я б, если честно, то разрешение 1366x768 для полноразмерных ноутов вообще не смотрел бы, у меня такое на стареньком нетбуке 11" вот там в самый раз - да

grun :: разрешение 1366x768 для полноразмерных ноутов вообще не смотрел бы

Макс, він так ніколи не обере ноут :-D Нормально на 15" і з такою РЗ. Особливо для 1С і інших офісів, та й в іграх навантаження буде меншим на відяху, має бути краща продуктивність. Хоча, якщо є варіант з вищою РЗ, то краще обрати його.

Якби ти сказав 3ДеМакс, я б здивувався. А що особливого у Студії? =)
Я теж рекомендував дивитися буки до 13", але серед них малий вибір у цій вартості - або брати дорожчий, або миритися з недоліками дешевших, зато легенький і маленький.

Akupaka :: Макс, він так ніколи не обере ноут :-D Нормально на 15" і з такою РЗ. Особливо для 1С і інших офісів, та й в іграх навантаження буде меншим на відяху, має бути краща продуктивність. Хоча, якщо є варіант з вищою РЗ, то краще обрати його.

для 1С большой моник - это веригуд (N)

А я бы Lenovo не брал ни при каком раскладе. Разве что даром.
"Дешева рибка - погана юшка"

Yariy сказал:

Сабурыч, не слушай - бери с запасом. Запас карман не жмет. Та же 1С может тянуть много ресурсов.

Юра, кхм.... Як часто тобі власноруч приходилося КОНФІГУРУВАТИ мережу під і сам комплекс програм від 1С?
Та ж 1С:Бухгалтерія вимагає БАГАТО ресурсів виключно від СЕРВЕРА (може бути велике навантаження на дискову підсистему і на мережеву карту).
До чого тут клієнтський комп (ноут)?

FSG_FRITZ :: До чого тут клієнтський комп (ноут)?

Підозрюю, що у даному випадку, комп буде домашнім, можливо, що на ньому буде локальний сервер. Хоча, краще нехай Андрій пояснює, що він мав на увазі =)

FSG_FRITZ :: Юра, кхм.... Як часто тобі власноруч приходилося КОНФІГУРУВАТИ мережу під і сам комплекс програм від 1С?
Та ж 1С:Бухгалтерія вимагає БАГАТО ресурсів виключно від СЕРВЕРА (може бути велике навантаження на дискову підсистему і на мережеву карту).
До чого тут клієнтський комп (ноут)?

Если работать через терминал, то тогда мощности большой не нужно. Если у нее стоит клиент или сервер (да еще не дай бог с SQL) тогда нужны серьезные ресурсы. Большой монитор - это всегда хорошо, т.к. больше информации на него поместится и меньше нужно будет скролить.

Akupaka :: Та ну ладно =) Fujitsu-Siemens, MSI, Acer, Toshiba, Lenovo, Samsung і навіть LG - всі ці організації роблять чудові ноутбуки! А ще Apple є.

я выразил свое ИМХО ^)

По оперативной информации Леново это лотерея - угадал/не угадал. Я прекрасно понимаю о чем речь. У нас сейчас есть китайская автоматика для карнизов шторных, та же самая лотерея :-D

Yariy сказал:

я бы рекомендовал ограничивать свой выбор 4кой - НР, Асус, Дел, Сони.

Полностью согласен !!!

В свое время когда я зарабатывал покупкой сборкой и продажей компов я нахлебался этими "ответвлениями, филиалами" и прочими дубликатами известных брендов. В мониторах особо запомнился Hansol, а с леново я тоже успел потрахаться. Был случай когда я и представитель серьезной фи рмы битый час не могли привести в чувство новенький Леново. Причем не из дешевых. Я считаю что это показатель. Если я с таким случаем столкнулся - значит он не единственный. А вот с АСУСом у меня никогда не было никаких проблем. Особый кайф я испытал когда оценил разницу когда покупал DVD привод. менял Teac (А поред этими самсунги LG и прочее.)
И тут решил купить АСУС в ретал поставке. Я был просто в кайфе. До него я поменял ТРИ последовательно вышедших из строя привода. А этот , тьху-тьху до сих пор отлично пашет. Вы будете говорить что АСУС свои приводы не делает. Но у меня есть сильное подозрение, что изготовителям поставлены такие жесткие требования по надежности - что техника в итоге получается на порядок более высокого качества.

Так что возможно Леново и есть бывший IBM. Но у меня этот факт вызывает только рвотный рефлекс.

Сабурыч, а как тебе такой вариант?

http://fotomag.com.ua/dell-inspiron-17-3721-(i375610ddl-13)-black-info.html