Ania Dorn

Три проигранных войны: газ, земля и человечность
["многа букав" - но знать стоит]

Сегодня Китай и США подписали договор о военном сотрудничестве. США получили первый из 8-и заказанных у Китая танкеров-гигантов для транспортировки сжиженного газа в Европу. И крупный госсоветник Китая требует широкомасштабного переселения китайцев на арендованные земли в Забайкалье - с внесением в российское законодательство соответствующих изменений (нового закона о лишении в определённых случаях наших граждан прав на недвижимость на арендованных иностранными государствами территориях им показалось мало) - для удобства этого процесса. Предлог, естественно, благовидный - дескать, в России нет необходимых для развития китайских проектов квалифицированных специалистов, а на арендованных Китаем землях наблюдается нехватка населения (рабочей силы). Пазл, наконец, сошёлся.

В российских отношениях с Китаем всё предельно ясно. Это "мирная" экспансия - и эту войну, подписав с ним множество крайне специфичных договоров, мы уже проиграли: пути назад у РФ нет - наша экономика просто не выдержит на данном этапе таких неустоек, а помимо этого присутствуют ещё и нюансы, связанные с поставками очень важного для российского нефтепрома китайского оборудования. В отличие от азиатов, опыта ведения скрытых экономических войн у нас нет. У нас нет даже понимания того, как оно выглядит. Наш конёк - тупое откровенное или едва завуалированное насилие и шантаж - как, например, с газом в Европе - мол, замерзнут они без нас - и умрут. На иные (более элегантные) формы экспансии своего влияния Россия не способна. Плюс отсутствие понимания капитаном корабля, решившим, что за счёт игрищ с Китаем выйдет хотя бы временно залатать наши экономические дыры (и плевать на последствия в виде "выжженной земли" через 49 лет), появившиеся из-за его - и его подельщиков - непрофессионализма, жадности, чванства и амбиций (Крым, Донбасс, ЮКОС, стабфонд и пр.), того, что Китай нам не друг - и преследует цели получения собственных - исключительных из-за сложившейся в России и вокруг неё политической и экономической ситуаций - выгод. А если понимание по стратегии Китая у Кремля всё же есть, то результат действий правительства не меняется - меняется всего лишь подоплёка человечности в контексте происходящего: непрофессионализм и недальновидность - на цинизм и подлость. И не более того.

А вот с газовыми танкерами кое-что проясним, ибо не всё и не для всех очевидно. Норвежская Gasco уже более полугода продаёт в Европе газа на 30% больше, чем "Газпром". А теперь компания Ineos Olefins & Polymers Europe [один из крупнейших европейских производителей нефтехимической продукции] и ее партнер - компания Evergas - поставками этана из Штатов в течении, максимум, двух-трёх лет выбьют нас с европейского газового рынка. И крупнейший развивающийся газовый рынок (Индия-Пакистан-Иран) уже грамотно осаждён (отгорожен от нас) Китаем - например, региональный газопровод уже не российско-китайский, как нами планировалось, а пакистано-китайский. И Китай нас не намерен туда пускать, для чего у него уже есть как минимум два сильных рычага экономического влияния. Вкупе это откровенный перераздел мирового газового рынка, который продлится - самое большее - до 2020-го года, и далее, по его окончании, рынок обретёт стабильную форму на следующие 20-30 лет. Для России это грозит катастрофой, потому как наша доля добычи и продажи газа - 32% от мировой (по нефти только 13,5% (кстати, 34% нашего экспорта), поэтому на мировом нефтяном рынке мы - вполне рядовой игрок, к тому же зависимый заменой обветшавших буровых всё от того же Китая, которому мы слили главенство в нашем нефтесервисном секторе, о чём кричали наши региональные издания, но молчали центральные СМИ). Нам просто будет или некуда девать свой газ - или придётся продавать его Китаю задарма - для его игр на внешних рынках (для внутреннего рынка у него есть собственный - и Китай в зависимость от нашего газа не поставишь).

А теперь самое интересное. В Украине, как раз по большей части в Донбассе, огромное количество неразработанного сланцевого газа - контракт на разработку которого с Royal Dutch Shell и Chevron на 50 лет был подписан в начале 2013 года. Киев надеялся таким образом освободиться от энергетической зависимости от России - и прорубить себе газовое окно в Европу. Сейчас концерн подумывает о выходе из совместного проекта с украинской госкомпанией из-за войны в Донбассе, а Chevron уже отказался от разработок из-за военных форс-мажорных рисков. Так что мы "гибридно" воюем в Украине не за эфемерное политическое влияние, а за газ - то есть, за газовую зависимость от нас Украины и Европы. Просто и цинично. "Люди гибнут за металл."(с) Но теперь - даже если Россия и выиграет бой за Украину, то она уже проиграла бой за Европу и Индо-Восточно-Азиатский регион. Попутно проиграв экономический бой с Китаем за землю и промышленное развитие, дипломатический - за отношения, практически, со всем миром, и финансовый - за возможности глобального международного госкредитования, на котором российские госкомпании плотно сидели со времён перестройки. И всё это при том, что Россия сама создала все окончательные условия для собственного экономического развала одним махом (особенно, если учесть неконвертируемость рубля) - всего лишь лозунгом: "Крым наш!" - и угроза НАТО, о которой нам рассказывается, как о предлоге для "крымнашизма" [судя по сорвавшемуся в 2013-м исключительно из-за жадности российских перевозчиков договору с НАТО о транзите через Ульяновск] Кремль всего за полгода до Майдана и дальнейших событий с аннексией и войной вообще никак не волновала. И самое гадкое - то, что Россия заинтересована в продолжении войны в Донбассе, поскольку её затягивание вынудит Royal Dutch Shell выйти из договора - и тогда РФ сможет сохранить хотя бы украинский газовый рынок (а какова могла быть заинтересованность США в этой войне, если учесть, что Chеvron - очень крупная американская компания, принадлежащая Рокфеллерам, а еще до последней инаугурации В.В. Путина в 2011-м представители американской Exxon-Mobil в его присутствии подписали с Роснефтью соглашение по добыче нефти на шельфе Черного и Карского морей, заключив таким образом стратегический альянс Роснефти с американской Exxon-Mobil?). Плата за это очевидна: тысячи человеческих жизней - и десятки тысяч несчастных родственников убитых в двух странах - при том, что и тех, и других правительства используют втёмную. Но в этой истории есть ещё кое-что не менее гнусное. Львиная доля в международных спекуляциях российским газом и нефтью приходится на господина Тимченко - теперь уже гражданина Финляндии (причём самого богатого гражданина Финляндии на данный момент), а не так давно - члена славного кооператива "Озеро". Понимаете, кто и почему - ради собственных финансовых интересов - отправил российских пацанов умирать и убивать в Донбасс?..

P.S. Для тех, кто не совсем понимает, почему я пишу об использовании граждан втёмную обеими сторонами (в основном, для украинских читателей). Речь о том, что есть момент, который пока не совсем этично озвучивать - не хватает точной информации по дроблению Нафтогаза и стратегическим альянсам Сечин/Путин/американцы и Янукович/Фирташ/Миллер (Газпром)/англичане. Дмитрий Фирташ играет за Ротшильдов, хотя рассказывает сказки о том, что разочаровался в евроатлантическом направлении. Ротшильды очень хотели развиваться в России - но так, как им хотелось, не выходило - соответственно, были очень недвусмысленные заигрывания с Путиным (письмо Фирташа, переданное через Лаврова с предложениями и условиями сотрудничества) со встречи министров иностранных дел в Черновцах в 2012-м, после которого Газпром вдруг неожиданно объявил о получении "дивидендов" от 50% собственной доли в RosUkrEnergo (Фирташа компания) в июне 2012-го (15,6 млрд. рублей). Будет детальная информация (а с ней по этому моменту, честно говоря, очень бедненько) - будут соответствующие разъяснения. А пока - дело ясное, что дело тёмное.

Д.А. экслюзивно для "Информ Напалм".

Ссылки по теме. Сопоставляйте, думайте, рассуждайте. На самом деле, ссылок должно стоять около сорока (за полгода) - но не думаю, что кто-то захочет осилить такой объём информации, коль скоро она уже сведена в один текст. Полагаю, что этих вполне хватит для общего представления.
http://www.rosbalt.ru/federal/2015/06/15/1408510.html
http://nedelya-ua.com/shell-mozhet-otkazatsya-ot-slancevogo-proekta-v-ukraine
http://riata.ru/politika/item/5006-kitaj-i-ssha-podpisali-dogovor-o-voennom-sotrudnichestve.html
http://mbsz.ru/?p=18289
http://rusjev.net/2015/06/14/myi-zavalim-evropu-slantsevyim-gazom-evergas/
http://pravdaurfo.ru/articles/hmao-otdast-rynok-nefteservisa-kitayu
http://rusjev.net/2014/11/17/u-gazproma-katastroficheskiy-obval-prodazh-gaza/
http://udf.by/news/main_news/98530-putin-yakunin-kovalchuk-bratya-fursenka-i-kooperativ-ozero.html
http://snob.ru/selected/entry/93960