1. Серьёзных перемен внутри Государства не произошло. Оно по-прежнему являет собой крайне неэффективный коррумпированный аппарат, который не удовлетворяет запросы общества, не соответствует XXI веку и нисколько не приближает ни победы в Войне, ни удовлетворительного мира.
У него сразу несколько «вторых имён». Ими являются: Коррупция, Сословность, Неэффективность.
Майдан боролся против всего этого, а вовсе не для того, чтобы у власти сменить одних лиц на других и, в целом, оставить всё как есть. Ценой жизни сотен патриотов.
Паническое бегство Донецкой банды (смыться удалось почти всем – от Януковича до Лукаш) не должно вводить в заблуждение – множество сволочей до сих пор в Игре. Даже сейчас в Верховной Раде присутствуют люди, которые голосовали за «диктаторские законы». Убийцы Небесной Сотни не пойманы и не наказаны. Виновники Иловайского котла сохраняют свои посты. Ахметов, Медведчук и Ефремов не то, что не посажены – они могут при желании спокойно разгуливать по центральным улицам Киев.
Безусловно, это не может удовлетворить всех тех, кто был на Майдане или хотя бы поддерживал его. Я говорю о миллионах украинцев здесь и за границей.
Принимая во внимание агрессивную пропаганду врага и его настойчивые попытки «раскачать» ситуацию в Украине, а также ухудшающуюся экономическую ситуацию (что затронет люмпенов и совершенно аполитичных граждан), вероятность новых гражданских выступлений внутри страны только растёт.
2. Война на Донбассе приобретает характер какого-то сюрреалистичного действа: «позиционная война непонятно с кем».
Смесь Западного фронта Первой мировой войны и Чеченской войны.
Якобы «перемирие». Солдаты сидят в окопах и подвергаются обстрелам, гибнут. За ответный огонь без разрешения начальства можно получить проблемы. Активных действий наша сторона не ведёт, только пассивные, а так Войну никогда не выиграть и она рискует затянутся навечно. Та армия, которая не занята ничем и бездейственно находится на поле боя, подвергаясь при этом обстрелам и имеет плохое снабжение – потихоньку разлагается. Это аксиома.
Да, руководители с помпой презентуют в «красные дни календаря» поставленную новую технику – но, по оценкам военных экспертов, это намного меньше того, что могла бы сделать наша страна для своей защиты. Слишком много некомпетентности, слишком много коррупции в МО.
И при всём этом руководство страны настроено мобилизовать 200 000 солдат в течение 2015 года, о чём недавно заявил Военный прокурор Украины.
Поразительное число для страны, которая как бы ведёт Войну, но как бы и не ведёт.
Интересно даже не только то, сможет ли вообще руководство страны и армии организовать качественное управление такими массами людей (логистика, ротация и т.п.), но и то, насколько оно может поддерживать моральный дух призванных в армию гражданских.
Вот, скажем, придёт мобилизованный солдат и скажет:
«Я не хочу ехать воевать на Донбасс. Я не понимаю зачем, и с кем мы вообще там воюем: у них то АТО, то Война. Если АТО, то хрена мне там делать – пусть спецназовцы разбираются, это их работа. Если Война – то почему в моём городе этого не чувствуется, а вот тот завод вместо того, чтобы делать танки, делает кастрюли? Какого чёрта я буду сидеть в холодном окопе в то время, как в Киеве детки политиков зависают в ночных клубах и развлекаются с девочками? Почему я как кретин должен погибать во время «перемирия», не имея возможности без приказа вести ответный огонь? Это чё получается, на меня нападут, я не смогу отстреливаться, меня убьют, а потом правительство радостно скажет по новостям: «Наш мирный план действует! Если месяц назад в день погибало 10 украинских солдат, то сегодня погиб только 1 украинский солдат!»? Справедливо ли, что я там проведу больше полугода, а какой-нибудь мент или прокурор съездит туда на пару дней, и мы будем равны как «участники боевых действий»? А ничего, что там плохо кормят, дают плохую одежду и вообще со своевременной ротацией большие проблемы – хрен знаешь, когда домой поедешь? Да идут они в задницу!»
И на эти вопросы властям будет крайне трудно ответить. Особенно, если противник с помощью своей беспощадной пропаганды, будет делать на них акцент.
Исторический пример. Первая мировая, Западный фронт. После крайне неудачного «наступления Нивеля» весной 1917 года во Французской армии началась серия мятежей и дезертирства: солдаты перестали понимать, почему они вынуждены из окопов лезть под пули, тогда так руководство армии не очень компетентно. Примерно в то же время в армии России пошёл процесс полного разложения – в итоге власть, свергнувшая царя во время Февральской революции, Июньское наступление провалила. В августе был подавлен Корниловский мятеж (фронтовики), а вот уже Октябрьский переворот пресечь не удалось – чем это закончилось, знают все.
Я сейчас не вижу никаких причин, почему в гораздо более слабой Украине не будет массовых бунтов во время последующих волн мобилизации 2015-го года. Так, как хочет «элита» (чтобы народ воевал себе где-то там и вообще думал только о Войне, а они живут себе и продолжают наживаться на коррупционных схемах), работать не будет: либо у нас серьёзная Война и все до единого к ружью, а тыл переходит на военные рельсы и помогает фронту, либо у нас война несерьёзная и немотивированные солдаты участвовать в ней не захотят. Что приведёт к протестам.
Особенно, если противник постарается и подбросит дровишек в костёр.
3. Действующий Президент, который наверняка не является агентом Врага и является намного более адекватным Президентом, нежели беглый «легитимный», стремительными темпами теряет свою популярность.
Лично я уже полностью потерял полное доверие к официальным заявлениям Порошенко и его команды, потому что уже были:
- Ложь его креатур про полную обеспеченность солдат обмундированием на Востоке – бред, там у солдат проблемы не только с одеждой, но и едой;
- Ложь про взятие Саур-Могилы 28 июля – де факто она была взята только несколькими днями позже;
- Ложь его креатур про Иловайск – мол, был какой-то ответный удар в том направлении и павшие воины были отмщены;
- сумасбродный набор заведомо лживых популистских заявлений Президента: от «принесу мир за пар недель» в мае до «Украинская армия – лучшая в Европе» зимой;
И многое другое.
Ложь. Ложь. Ложь. Почти как у Сэлинджера: «Над пропастью во лжи».
Так может действовать корреспондент боевиковского LieNews, но не Президент Украины. Во времена соц.сетей, видеохостингов и мобильной связи это не работает.
В целом, это можно даже выразить каким-то таким небольшим анекдотом:
«Журналист общается с Порошенко:
- Пётр Алексеевич, скажите, а почему вы до сих пор не признали официально, что Украина ведёт войну, не объявили врага врагом и не перевели экономику Украины на военные рельсы?
- Ну у нас нет такой уж большой войны. У нас проводится Антитеррористическая Операция, а сражаемся мы против бандитов и боевиков.
- Пётр Алексеевич, скажите, а почему вы не продали «Roshen», хотя обещали уже больше чем полгода назад сделать это?
- Так война же на дворе, кто его купит!»
Если быть объективным, то не меньше критики заслуживают и другие политические звёзды нашего небосклона. Возможно, даже большей. Тот же Яценюк. Та же Тимошенко. Тот же агент Лёвочкина Ляшко. И даже бывшие радикалы из «Свободы», политический вес которых сейчас стремительно падает и уже может быть меньше такового у комбатов добровольческих батальонов и лидеров волонтёрского движения.
Но к Верховному Главнокомандующему во время Войны, который даже не озаботился созданием Ставки, запросы самые высокие. И это естественно.
4. Сумбурная работа Правительства, а также Верховной Рады нового созыва.
Тут можно даже без особых комментариев – просто нужно читать последние новости. Стоит только отметить, что облагать дополнительными налогами население в такой ситуации при условии того, что бизнес лугандонских олигархов уверенно чувствует себя в Украине, а большинство представителей «элиты» данные налоги де факто не коснутся – это идея сомнительная.
Затягивать пояса потуже – это либо для всех, либо это воспримется как «развод лохов».
---
Учитывая всё вышеизложенное, на мой взгляд, риски для «элиты» возрастают.
Это ещё сейчас вследствие непривычки к Войне рядовой украинец будет внемлить популистским отговоркам «элиты» и, в частности, новых властей в ответ на свои вопросы:
«Как ты можешь критиковать нас? Ты работаешь на врага… Сейчас война, не время для критики … Населению нужно затянуть пояса… Зачем ты себя пиаришь?... Не раскачивай лодку!»
Но через несколько месяцев эти отговорки будут уже менее актуальными. Особенно, если будет инфляция будет нарастать, а своих попыток оставить статус кво «элита» прекращать не будет.
Если до Майдана и Войны украинцы были добрыми дурачками, то теперь правила Игры кардинально поменялись. Как минимум, теперь Беркутом всех, как 30 ноября 2013 года, просто так не разгонишь. Количество стволов на душу населения возросло, равно как и выросло уважение к себе, к своим идеалам.
Складывается впечатление, что «элита» этого в целом не понимает. Или попросту не может перестроится (да что они умеют, кроме того, как воевать и дерибанить ключевые посты). В то время, как рядовые солдаты всё больше не любят своё руководство, а добровольческие батальоны становятся всё более популярными.
Если всё останется как есть и в сентябре 2015 года, просто к примеру, закалённые в боях бойцы батальона «N» приедут в Киев на танках и скажут государственным деятелям: «Это, мы тут хотим власть захватить. Сорри, ибо вы нас несколько задрали. А да, мы еще хотим попутно перестрелять нескольких бывших регионалов и отобрать у их детей крутые машины, продать их, а на вырученные деньги купить крутые танки и поехать на них в Донецк взять Моторолу в плен, а то он забил собой уже весь Youtube, надо с ним что-то делать. Ок?»
Кто их остановит? Да никто. Обыкновенные менты и подконтрольные частные бандитские группировки, которые всегда эффективно разгоняли митинги и собрания мирных граждан, разбегутся сами при виде вооружённых солдат из зоны АТО. Активные патриоты будут за ниспровергателей. Даже средний класс, как минимум, не будет сопротивляться такому раскладу, если лидеры этого батальона будут более-менее адекватными. Как отреагирует армия сказать сложно, но скорее всего, что толстозадые генерал-чиновники будут истошно орать о необходимости вернуть статус кво и прекратить всё это, а добровольцы и мобилизованные солдаты будут поддерживать переворот.
И в таких условиях риски для «элиты» резко возрастают. Народный гнев остановить будет сложно – в Украине уже бывали периоды, когда дома отечественной и особенно про-вражеской Шляхты весело пылали. Если по пути с фронта в Киев кто-нибудь ещё и возьмёт под контроль аэропорт Борисполь, то даже стремительное бегство из страны станет очень рискованным.
И тогда лично я за жизнь и здоровье людей из этой «элиты», именно с маленькой буквы и в кавычках, не ручаюсь.

Семенченко приходит в бешенство при малейшей попытке поговорить о его прошлом, и это тоже очень плохой знак, так как негативный бэкграунд - это просто негативный бэкграунд. А мутный бэкграунд для политика - это мозоль на ахиллесовой пяте: никогда не знаешь, кто именно и с какой силой на неё наступит.

Третье.
Практически с самого начала интервью я почему-то был уверен, что в итоге Семенченко скажет что-нибудь наподобие знаменитого "я вам не завидую" Януковича или недавнего путинского "ты зачем ей слово дал?". Так и вышло. Причем, куда наглее и циничнее, чем у упомянутых выше предметов. Я бы понял, если бы свой гнев нардеп адресовал нудному севастопольскому "нравоучителю" или жестко и поименно отодрал в прямом эфире тех людей, которые мешают ему менять страну, но которых он почему-то осторожно обозвал обтекаемым словом "легион" [sic]. Вместо этого он просто сорвал свою злость на девушке-журналистке.

Четвертое.
Разумеется, дело не в том, что Кристина - девушка, а Семен позиционирует себя как мужчину. Политике, как и журналистике, должны быть чужды гендерные стереотипы. Однако в ходе просмотра у электората Семенченко может возникнуть жесточайший когнитивный диссонанс, вызванный несовместимостью в одном человеческом сознании ипостасей Семена-спасителяотечества и Семена-"айайаайменятроллят".

Пятое.
Каждому человеку, который приходит на телевидение, важно понимать, что задавать непростые и неприятные вопросы - это работа журналиста, и, поверьте, далеко не всегда она приносит удовольствие. Равно как и любая другая работа. Я не думаю, что проктологи ежедневно пребывают в неистовом восторге от перспективы ковыряться в задницах, однако они это делают. Повторяю, усвоить этот момент очень важно. В противном случае, вам лучше избегать любых медиа.

Шестое.
Если Семенченко решил стать украинским Пиночетом, о чем свидетельствует запредельная и зацикленная милитаризация дискурса, который он пытается навязать окружающим, то ему нужно внимательно прочесть биографии собственно Пиночета, а также Хусейна, Каддафи и раздел "Янукович Віктор Федорович" в Википедии.

И, наконец, седьмое.
Самое печальное, что наибольшее удовлетворение от вчерашнего эфира получили коллективный Царёв/Шуфрич/Чечетов и прочие негодяи, политическую репутацию которых "Громадське" уничтожило в открытых дискуссиях. В связи с чем примите мои поздравления (или соболезнования), депутат Семенченко.

***

P.S. Кстати. Буквально пару дней назад у меня тоже был довольно непростой эфир с Khrystyna Bondarenko в ходе которого мне приходилось оппонировать ей достаточно жёстко. При этом наш диалог не утратил конструктива, я все равно сказал все, что хотел сказать, и по завершению программы мы искренне поблагодарили друг друга за дискуссию.

Так и должно быть. А всем тем, кто хочет, чтобы их ласкали в эфирах, рекомендую купить себе говорящего Шустера. Если есть деньги. Если же бюджет не позволяет, то какое-нибудь "Гамнолія ТБ" с радостью и за мелкий кошт вымоет вам ноги и выпьет воду в прямом эфире.

Спасибо за внимание.