Там Бирюков уже прошёлся
По пунктам
Ссылку найти не могу

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2312602509008553&id=100007764793287&anchor_composer=false&ref=content_filter

Якісь неадекватні паралелі в останньому варіанті. Чи я неправильно зрозумів зміст...

Трошки довго - але толково...

Bur :: Он ещё не родил драконов...

так у него нет яиц
:-D :-D :-D

Там, Юра, про землі згадка була.

Мона тут побуде трохи...

http://ord-ua.com/2019/04/25/poroshenko-svinarchuk-hares-rumyn-i-pistolety/

KON :: Мона тут побуде трохи...

Начал читать и сразу вопрос:
- если "на пистолетах «Форт-19», которые контрабандой пытались завезти в Ирак, отчетливо видны серийные номера", то что, или кто мешает пробить эти номера в НПО «Форт» и выяснить их передвижения вплоть до границы с Ираком? Зачем гадать кто "дал добро на вывоз пистолетов из Украины, перед этим умыкнув их с госпредприятия или же со складов" ? Или это слишком просто, нужно громоздить конспирологические теории?

KON :: Я пробовал пробить номера - не получилось.

Я не совсем понял эту фразу. Иракские пограничники сообщили тебе номера задержаных "Фортов"?

Миша, не ходи по ссылке. Там анкета для вступления в ИГИЛ :D

Уляна Дідич
як_це_працює

Дивіться котики, зараз я вам на пальцях покажу, як вам засирали мізки всі 5 років, а ви їли і причмокували.

Прикладом буде історія з видачею АМКУ дозволу Ахметову на викуп акцій двох обленерго.

Дивіться, яка історія.
Акції наших обленерго досі належать російській компанії. Зараз Ахметов має намір частину викупити. Оскільки в результаті він володітиме понад 35% акцій конкретного обленерго, для такої покупки за законом потрібен дозвіл АМКУ (ну бо є загроза монополізації).
Процес почався не вчора. І на черзі ще кілька обленерго.
Звісно, АМКУ дає дозвіл. У виборі між російським власником і нашим, природньо, що краще наш.

А тепер дивимося, як цю новину висвітлюють і коментують #недорогенькі і в соцмережах: АМКУ дозволив монополізувати, Порох подарував Ахметову на прощання, Ахметов привласнив, Ахметов загарбав...

І що ми маємо? Класичний рефрейминг. Новину, яка по своїй суті є радше позитивною (ну так, Ахметов олігарх, але це все одно краще, ніж російський власник, а альтернативи наразі не спостерігається), висвітлюють у суто негативному світлі, нвмисне замовчуючи, що власність була російською, і проектуючи ненависть на Пороха.
Більше того, цинічність методички полягає в тому, що це пхають під радісними дописами про прийняття закону про мову. Оскільки зчитали аудиторію, і зрозуміли, що висвітлювати цю новину в негативі немає сенсу, то вирішили зіпсути її в такий спосіб.

Ви думаєте, це поодинокий випадок? Ні. Саме так це працювало всі 5 років. З кожною подією. Нам послідовно і цілеспрямовано згодовували негатив.

Добилися звільнення полонених? Замість щирої радості коментарі про домовленості з Медведчуком, про те, що їх не так зустрічають, вимучили на перевірках і ще купа всілякої локшини на розвішані хомячками вуха.
Отримали безвіз? А хто на нього гроші має?
Посилили санкції? Та то не санкції, Путіну на них плювати, їх все одно скоро відмінять.
Нове озброєння? А хто його на фронті бачив?
Матеріальна база армії? Та то не Порох, то волонтери.
Горить склад? Та то Порох навмисне спалив.
Упіймали диверсантів і не дали спалити? Та то СБУшна підстава, вони створюють видимість роботи.

І таке день у день, в різних масштабах й інтерпретаціях.

grun сказал:

...уже в учебники пишут

Уже давно, "Учебник по промывке мозгов" называется.
...или "Учебник по маркетингу"