Лет 15-20 назад, друг ещё работал в МЧС и они ездили в карпаты на "реагирование " на повинь... Это ппц, они едут и копают дамбы и латают насыпи и дороги, а мимо них, вниз, несутся лесовозы "местных". И нихера не изменится, пока не будет законов как в тойже Румынии, там Карпаты красивенные!
Ясен пень что случилось наложение факторов. Но вырубка Карпат далеко не на последнем месте. Наши Карпаты вырубаны и засраны, к сожалению. Сравнивать с румынскими Карпатами - просто больно.
Слегка смущает авторское видение причинно-следственных связей. Пишет, что мол от паводков больше страдают в низовьях, а не в верховьях рек, где производится вырубка, но при этом почему-то не видит того, что поднятие воды выше нормы в низовьях связано как раз с очень быстрым увеличением поступления воды из верховий - дебет воды начинает превышать возможности стока русла в низовьях и вода выходит из берегов. А как раз скорость подъёма воды а верховьях напрямую зависит от того, удерживаются ли выпавшие осадки в почве нормальной экосистемы леса и постепенно стекают за пару дней, или ревущим потоком быстро сбегают по лысому вырубленому склону... Да совсем не раскрыта в статье тема ещё одной массовой народной забавы местного населения - вывоз и продажа "шутера" - гальки и валунов из русла горных рек, что тоже даёт быстрое нарастание уровня воды, так как её уже ничто не удерживает...