єто в лондоне, городе гда ты попадаешь в объектив камер слежения 70 раз за день. "Сотовая связь различается на долгие контрактные и “по мере использования” (pay as you go) тарифы. Контрактные тарифы туристам не нужны, поэтому в дальнейшем мы будем говорить только о тарифах pay-as-you-go или тарифах “30 дней”, то есть “контрактах”, действующих только 30 дней.
Для покупки таких SIM-карт в Великобритании документов не требуется. "
Стаття 31. Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Стаття 32. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. {Офіційне тлумачення положення частини першої статті 32 див. в Рішенні Конституційного Суду № 2-рп/2012 від 20.01.2012} Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
sip номера тоже надо по паспорту?) а если я захочу другу позвонить по какому-либо кастомному защищенному протоколу ? или начнется мониторинг udp трафика?
То что отозвали законопроект 1083 ни о чем не говорит. Просто доработка после голосования в первом чтении. Так что "петримазепа" зря тешит себя иллюзиями. Просто новая власть готовится пилить бюджет и остаться навсегда.
"Нардепы от «Слуги народа» Игорь Фрис и Александр Матусевич зарегистрировали в Верховной Раде законопроект «Об оружии». Авторы пояснили, что этот закон определяет порядок контроля за всем оружием с момента покупки, ужесточает правила выдачи разрешений на оружие, предусматривает создание единого реестра и включает в себя норму о легализации незаконного оружия. Согласно официальному сайту Верховной Рады, законопроект №1222 был внесен еще 2 сентября, но текст его, как и пояснительная записка, еще обнародованы не были. Сейчас он передан на рассмотрение." :-D
Согласен, но на картинке Австрия обозначена красным. Да и Германия Польша и Франция, как я понимаю, регистрацию ввела в 17 ом, как одну из мер контроля мигрантов (или под видом борьбы с последствиями)
в общем, меня не убедили - накой мне регистрировать симки . тем более имея ватсап вайбер и прочие телеграмы на связи, посредством самого дещевого интернета в европе.
Да!!!! =))))) И зачем теперь слушать наши разговоры, за просто так? одна из самых затеррорезированных стран - Великобритания, не страдает этой херней, не дает в руки МВД и СБУ (или как оно у них там зовется???) (в нашем случае - супер честной и неподкупной организации, которая только и думает как защитить граждан ...) еще и такую возможность "защитить", а нам можно конечно, и НУЖНО. вот только зачем, я не понял нихера. ну например, торгуют наркотой "люди" которые ТОЧНО есть в базе УМВД (это что бы не написать что МВД их крышует, как и игорный бизнесс и т.д.). и каким образом моя регистрация симки (а она зарегистрирована, к стати =))) ) - поможет им бороться с наркоманией? вопрос риторический. а ответ простой - мусорам нужно максимально запретить, что б максимально контролировать, и максимально с этого контроля снимать денег. и все. они даже в тонкости могут пока не вникать, главное запретить.
Бульба, скільки копій маоїх документів ти залишив у відділеннях банків, пунках обміну валют, базах видачі човнів, автопрокаті і т.д. і т.п.? =) Вольфі, це ж питання до тебе.
Ай-яй ;) прокат не треба долучать. там власність не моя, а заради гарантування, шо я ту власність поверну, укладається договір, з паспортними даними. щоб я чужу річ повернув. А от з обміном валют - опача підстава. я з самого цього нововведення був проти. проте питанням не володію, бо з тих самих пір намагаюсь наявну валюту обмінювати тільки у наркокортелей чи в касі борделю. Навіть не пам"ятаю, чому взагалі почали вимагати паспорт громадянина.. З банком я можу зрозуміти - держава любить мати контроль над грошима, бо це податки. Суспільство погодилось на контроль за грошима (декларації, безготівка тощо).
А як твій аргумент натягнути на мобільний зв"язок? Окрім, звісно, прийняття факту зміни суспільного договору (Конституції) в питанні надання дозволу Державі беззастережно контролювати мою прайвесі.
Я не розумію, ти намагаєшся відстоювати думку, що населення має бути під постійним контролем і спостереженням? Чи аргументуєш, буцімто ми всі давно під ковпаком спостереження? Не змушуй мене вигадувати твою позицію.