Процедура разрешения на оружие
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    А, так дело в статье "самозащита" и судебной практике.
    Как-то очень очень "огородами" к этому подводится )

    Т.е. за термином "короткоствол" скрывается несовершенство законодательства и порочная судебная практика, а не собственно сам "короткоствол"?
    I look inside myself and see my heart is black..
  • grungrun
    Сообщений: 17,088Symbol
    короткоствол - это и есть главный признак ху их ху.
    нам - нельзя, мы - совок
    wtg
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    А в чем разница как сесть за превышение - с короткостволом или с ножом
    I look inside myself and see my heart is black..
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    Я много читаю всяких "околосамооборонных" вещей и не могу разобраться в самой сути термина "самооборона". Какой смысл граждане в него вкладывают?
    I look inside myself and see my heart is black..
  • grungrun
    Сообщений: 17,088Symbol
    с ножами, то не граждане, то население
    wtg
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    Как в Японии?
    I look inside myself and see my heart is black..
  • grungrun
    Сообщений: 17,088Symbol
    японцы то другая планета, у них даже порнуха ничего кроме умиления не вызывает
    wtg
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    На той планете случаются резни ножами и прочие неприятности. Люди есть люди. Да и орг преступность имеется.
    Нет рая на земле.
    I look inside myself and see my heart is black..
  • BillyCrusherBillyCrusher
    Сообщений: 927
    Saburo_Sakai сказал:

    Я много читаю всяких "околосамооборонных" вещей и не могу разобраться в самой сути термина "самооборона". Какой смысл граждане в него вкладывают?


    Смысл в том, чтобы диктовать властям свою непреклонную волю не с вилами в руках, а как минимум с маузером. Как у классика - "Ваше слово, товарищ Маузер!"
    Fighter pilots make movies, attack pilots make history.
    Безумству храбрых - венки со скидкой!
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    Согласен с таким вариантом. Но диктовать волю с короткостволом практично разве что в ограниченных пространствах - помещениях и и.д.
    Хотя, даже там обрез охотничьего ружья может составить конкуренцию.
    I look inside myself and see my heart is black..
  • grungrun
    Сообщений: 17,088Symbol
    есть такое мнение
    FB_IMG_1648712886566
    wtg
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    Наверное сюда -
    попалась вот такая экзотика. С консервации, похоже не стреляный. Отстреляли патронов сто. "Почистили"... И потом больше 1000 за три дня. На последних сотнях, начал изредка не выбрасывать гильзу. Пока чистил - целую портянку испоганил :). Общее впечатление - стрелять удобнее чем из ПМ. Даже для непдготовленных стрелков и перворазников. Все попадают в грудную с 25 м хотя бы пару раз с обоймы. Хлопцы с настрелом валят в кружок с блюдце все 8. В общем ПМ отличается только "плотностью сборки" и наличием нормального предохранителя. В остальном тт понравился больше.
    https://photos.app.goo.gl/Hmo21uxeEUqWUVz6A
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    Скинули мне в чатик -

    Подробности от главы МВД касательно легализации оружия подъехали

    По словам Монастырского, предварительно:
    ▪️оружие нарезное можно будет хранить дома и использоваться или для защиты помещения или на стрельбищах без права ношения;
    ▪️при выдаче разрешения на владение оружием обязательно нужны справки от психолога и нарколога.

    Соответствующий законопроект в парламенте и в каком виде он будет принят, решат депутаты.

    Підписатися на ????????Україна online чат ???????? ????Viber https://usnd.to/CjOU
    ????Telegram https://t.me/Ukraineonlinechatvb

    Хрен с ними с пистолетами... как можно быть настолько конченой "жюрналистой"???!!!
  • grungrun
    Сообщений: 17,088Symbol
    Valabuev :: оружие нарезное можно будет хранить дома и использоваться или для защиты помещения или на стрельбищах без права ношения;

    они собираются разрешить то что уже разрешено?
    wtg
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    Вообще не понятно. Предварительно там весь сыр-бор закрутился вокруг незарегистрированного военного (нарезного) огнестрела. Автоматы, пистолеты, которых на руках у народа дохрена, особенно в районах боевых действий и соседних с ними...
    И тут пишут отакое, если ещё учесть , что ни для какой защиты ни какого помещения у нас не разрешено применять оружие (ни какое). То вообще непонятно о чем говорили жюрналисты с целым министром МВД.
    А с другой стороны, если говорить про пистолеты, то их и сейчас нельзя транспортировать, но можно использовать на стрельбищах (тирах). Отак от - стреляй скока хочешь, но живи в тире, нехуй шастать.
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    Бесит то, что отакие "новости" формируют общественное мнение по проблеме. Нет ни какого разрешения на защиту с оружием в руках (та даже табуреткой в своём доме нельзя незваного гостя приложить...). А тут с умным видом слова целого министра транслируют... задолбали натурально!
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    Valabuev сказал:


    если ещё учесть , что ни для какой защиты ни какого помещения у нас не разрешено применять оружие (ни какое). То вообще непонятно о чем говорили жюрналисты с целым министром МВД.
    .




    5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
    I look inside myself and see my heart is black..
  • grungrun
    Сообщений: 17,088Symbol
    всякие разрешения без норм Закона об оружии ниче не будут значить
    то есть ты сможешь купить и "владеть" дома, без права применения в принципе
    оставлять применение на советский УК, это можешь сразу застрелиться из того пистолета, если кто-то в хату лезет
    wtg
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    У нас в стране все решает "судова практика"
    I look inside myself and see my heart is black..
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    Saburo_Sakai сказал:

    Valabuev сказал:


    если ещё учесть , что ни для какой защиты ни какого помещения у нас не разрешено применять оружие (ни какое). То вообще непонятно о чем говорили жюрналисты с целым министром МВД.
    .




    5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.



    Ага

    Відповідно до ч. 1 ст. 37 КК уявною обороною визнаються дії, пов'язані із заподіянням шкоди за таких обставин, коли реального суспільно небезпечного посягання не було, і особа, неправильно оцінюючи дії потерпілого, лише помилково припускала наявність такого посягання. Уявна оборона виключає кримінальну відповідальність за заподіяну шкоду лише у випадках, коли обстановка, що склалася, давала особі достатні підстави вважати, що мало місце реальне посягання, і вона не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковості свого припущення.

    Кто больше дасть, тот и прав.
  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    Или вводить суд присяжных - со здравым мышлением
    Или обязать всех законокрючкотворцев составить перечень всех возможных ситуаций с разьяснениями что относится к той статье, а что к той статье.
    И когда они заеб**ся эти варианты описывать, предложить им переписать законы человеческим языком, понятным любому человеку.
  • AndreyK
    Сообщений: 618
    Bulba :: И когда они заеб**ся эти варианты описывать, предложить им переписать законы человеческим языком, понятным любому человеку.
    Накуя оно им надо? В нашей стране люди, которые составляют законы, и люди, которые их обязаны выполнять - это совсем разные люди. Первые могут "уйти тихонечко в лес"(с), а вторые нет.

  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    Valabuev сказал:




    Ага

    Відповідно до ч. 1 ст. 37 КК уявною обороною визнаються дії, пов'язані із заподіянням шкоди за таких обставин, коли реального суспільно небезпечного посягання не було, і особа, неправильно оцінюючи дії потерпілого, лише помилково припускала наявність такого посягання. Уявна оборона виключає кримінальну відповідальність за заподіяну шкоду лише у випадках, коли обстановка, що склалася, давала особі достатні підстави вважати, що мало місце реальне посягання, і вона не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковості свого припущення.

    Кто больше дасть, тот и прав.



    Это к Коражу
    I look inside myself and see my heart is black..
  • CorageCorage
    Сообщений: 665
    Это надо долго и нудно объяснять. В жизни надо просто "не перегибать палку" и все будет хорошо. Один из сотен примеров освобождения от уг.ответственности при мнимой обороне- отражение нападения преступника у которого макет(муляж) оружия.