У нас вон Жданов не отдичает Ка-52 от Ми-24, но считается серьезным военным ыкцпэртом и имеет армию поклонников =))))

Такое время ныннче - экспертов и аналитиков.

Yariy сказал:

Ты забыл ещё один способ саботажа указать - Бульбу не взяли в ЗСУ что бы он не дай бог всех врагов не победил и всю малину не испортил.

Можно подумать что тебя взяли.

А вот и нет. "Серьезные эксперты" всегда лезут на форумы неглупых людей для донесения мысли, что все, кроме самих экспертов - дебилы.
Эта мысль четко прослеживается, например, в рассуждениях упоминаемого сегодня персонажа о культуре и "не таких русских".

Это мы ещё не углублялись в его "третій шлях" и прочую наркоманию =))))

AndreyK сказал:

Вот же вы любители о "сортах говна" порассуждать...
Дался вам тот арестович...
Лучше бы гадали, чем по Саках прилетело, и то более продуктивное занятие, чем обсуждать этого мудака.

Я согласен с версией Руслана Левиева - очень похоже что наша ДРГ сбросила дрон -камикадзе на БК который лежал кучкой возле одного из самолётов. Бк начал гореть, сдетонировал и сразу сдетонировал БК возле другого самолёта, после чего начало детонировать и другое, но уже не так сильно. В пользу этой версии: 1. Прилетов никто не видел. 2. Первый взрыв насколько я понял был не такой мощный как те что рванули одновременно. 3. По камере в одном из магазинов видно как приходили взрывные волны - между теми что почти одновременно была разница до 1 секунды.
Версию что наша Дрг проникла на базу и заминировал ее маловероятна, скорее уж внедрили кого-то на базу и он сумел провезти бомбу и заложить ее куда надо.

Yariy сказал:

Я согласен с версией Руслана Левиева - очень похоже что наша ДРГ сбросила дрон -камикадзе на БК который лежал кучкой возле одного из самолётов. Бк начал гореть, сдетонировал и сразу сдетонировал БК возле другого самолёта, после чего начало детонировать и другое, но уже не так сильно.

Хм. Я не призывал буквально обсуждать Саки, а лишь вёл к тому, что даже такое бесполезное гадание без исходных данных и то лучше, чем обсуждать сорта арестовичей.
Но раз уж мы начали обсуждать..
В версию с дроном верится слабо.
Потому как боеприпасы никто не хранит с вкрученными взрывателями. И склады авиабоеприпасов это вовсе не бочки с нитроглицерином, а бомба - это достаточно пассивное и стабильное ВВ в толстой стальной болванке. И чтоб вызвать детонацию авиабомбы от внешнего взрыва (которая при несрабатывании штатного взрывателя выдерживает падение с большой высоты и большой скорости и удар об грунт без детонации вплоть до зарывания на метры вглубь) - нужно не несколько сот грамм ВВ, а хотя бы пару кг. То есть достаточно крупный дрон, способный нести большую нагрузку. И чем крупнее дрон, тем меньше шансов довести его до аэродрома незамеченным. Даже если допустить, что половина охраны и ПВО базы спит, а вторая половина дрочит, просматривая видео обращения Вождя к Федеральному Собранию. Опять же, на спутниковых снимках видно, что кратеры от взрывов на дистанции сотни метров друг от друга. На такой дистанции детонация одного склада уже не вызовет детонацию другого. Так что дрон понадобился бы не один, а по дрону на каждый склад. Чем больше дронов - тем меньше вероятность это незаметно осуществить.

Что касается "никто не видел прилётов" - ну, если на самой базе кто-то их и видел, то они уже не смогут об этом рассказать. И это не супермаркет, обвешанный камерами видеонаблюдения, которые могли бы зафиксировать прилёт. Ну а невооружённым взглядом сторонний наблюдатель мог бы заметить только прилёт крылатой ракеты а-ля Нептун (а из крылатых у нас больше нечем даже гипотетически), но так как прилёт был бы со стороны моря, то заметить его могли бы разве что в последнюю секунду на самой базе те, кто уже не сможет рассказать.
Ну а если бы это была не крылатая ракета, а баллистическая типа ATACMS или Гром-2, то на скорости падения на терминальном участке глаз не успевает заметить её.

Гром 2, единственный сырой тестовый образец которого находится в Саудовской Аравии? И наши из такого непроверенного девайса стреляли бы по Крыму не понимая куда оно полетит? Ты серьезно? )

Гадание на картах говорит что под Херсоном погибнет какой-то крупный (важный) генерал РФ.
Николаев, Харьков, Запорожье и Днепр - в порядке наши.

Народ говорит что это мог быть "Гарпун" (по дальности подходит, 280 км). Но можно ли ним атаковать такие цели - не знаю.
В пользу этой версии говорит то что не видели прилетов. А эта ракета идет над самой поверхностью и поэтому в небе ее и не видели.
Да и вес боевой части 225 кг тоже правильный.
А этот аэродром как раз на побережье расположен.
Но можно ли перенастроить ее для атаки "не корабля" - хрен его знает.

Bulba сказал:

Народ говорит что это мог быть "Гарпун" (по дальности подходит, 280 км). Но можно ли ним атаковать такие цели - не знаю.
В пользу этой версии говорит то что не видели прилетов. А эта ракета идет над самой поверхностью и поэтому в небе ее и не видели.
Да и вес боевой части 225 кг тоже правильный.
А этот аэродром как раз на побережье расположен.
Но можно ли перенастроить ее для атаки "не корабля" - хрен его знает.

Гарпун - дозвуковая ракета, которая не всю дорогу летит низко, тем более над землёй с холмами. Незамеченной она бы вряд-ли пролетела. Разве что с моря

Тут ещё такое дело, даже если бы в небе было видно десяток ракет - кацапы все равно сказали бы - оно само, жертв и разрушений нет, в результате взрыва на аэродроме хаос ударной волны собрал истребителя пятого поколения...

Bulba сказал:

Вот именно с моря. И аэродром на берегу, для тренировки будущих пилотов для авианосца. Полоса смотрит в море.
И атаковать гарпун может как горизонтально, так и с горкой на финальной части полета.

И кто у нас мог бы с моря стрельнуть гарпуном?

Наиболее вероятная версия - отрк.