@I./KG40_rover
Посмотрите Das Leben die anderen - Жизнь других. Отличный фильм. Посмотрел его уже, наверное, раз 20. И... каждый раз как первый....

@Bulba
Кадр из фильма ` В поле зрения` Обратите внимание на ведерко с `МЕД` и кабачковую икру `Нежин` на заднем фоне

" border="0" />

@Shvetsov

смотрите `Апокалипсис сегодня`

Посмотрел этот фильм. Хочу ещё подобное. Кто что подскажет?

@grun
понемногу продолжаю смотреть по списку IMDB250просмотрен фильмец `Касабланка` 1942 годасюжет в ремарковском стиле: война, беженцы, визы, оккупация и т.д. но до Ремарка в целом, как до луны пешкомнемного всё наивно, хотя по жанру для мелодрамы середины ХХ века, наверное шедеврв целом фильм смотреть можно, а может даже и нужно - типа классика, но №25 в списке как по мне высоковато

@Valabuev
из 250 часов годного материала - он долго и нудно `отрезая от сердца` монтировал готовое кино... кино получилось хорошее.

@Yariy

понемногу продолжаю смотреть по списку ....

я так понял на роботы ты еще не ходишь?

@grun
Yariy да я один фиг по ночам смотрю

@Yariy

а спать когда?

Днем. Отсюда вывод - Макс на роботу не ходит

@9/JG52_REM

Посмотрел `Заяц над бездной`. Прикольный фильм.

Ага, зачетный фильмец! Сибирь это Родина цыган на 1ч.00 мин.

@grun
Посмотрел `Иллюзия обмана`, фильм не понравился, несмотря на актёрский состав и операторскую работу.В целом фильм почему-то производит впечатление жанра бульварного чтива (обычного pulp fiction, Тарантино тут не при чём), хотя возможно любителям лихозакрученных сюжетов и пойдётПо игре актёров в экшенах что-либо говорить бессмысленно, Моргану Фримену пофиг где играть (другими словами, я видел его в фильмах и похуже) хотя исполнитель главной роли Марк Руффало в том же весьма средненьком фильме `Тёмная сторона страсти` аналогичного копа, сыграл наголову сильнее, чем здесь От летающих камер немного после фильма ходит ходуном головаСюжет - нифига нераскрыто вступление в игру персонажа зачётного дядьки Майкла Кейна, который лохов ну никогда не играл - это был сильный ход в режиссуре также по сценарию я чёто совсем не уловил связи, как главный герой был, как говориццо в обоих ипостасях, в одних и тех же местахОператор - да, оторвался, башка до сих пор крутитсяВ целом впечатление от сюжета такое, как будто вы смотрите некий детективчик, где есть два главных подозреваемых на роль главного злодея, но между делом на этаже убирает бабка, так вот убийца - любовник жены её соседа, сюжет ну чистый трэш и всё это вместо развития сюжетной линии сдобрено спецэффектамиКароч есть фильмы типа категория 18+, а я бы ввёл категорию -18, типа лучше смотреть такое до определённого возраста.Категория - попкорн (без пива, спасибо оператору). В общем снято хорошее шоу, но плохое кино.PS Чёто думал фильм высокобюджетный, тип как у Нолана, но та же Нора Эфрон на мелодрамку без сюжетных вые..нов 10 лет назад потратила сравнимую сумму и заработала вроде даж поболее, при этом умудрившись получить рейтинг IMDB почти на 2 пойнта ниже (я имею в виду `вам письмо`)Ничё не понимаю в этих оценках в последнее время, тут реально фильм на 6ку, ну никак ни на 7 с копейками.

@Valabuev
=)харельсона сто лет не видел (с прирожденных убийц наверное..., хотя нет - смотрел как он однорукого боулингера играл =), и вайт мен кент джамп - но это раньше было... =)... ой ой - забыл `ваг зе дог` (хвост виляет собакой) - но там очень не долго =))) )обязательно посмотрю =).а рейтинги эти - действительно ... странные =)

@Saburo_Sakai
Посмотрел `Войну Миров Z`. Неплохой, но есть и получше на эту тематику.