У Дніпропетровську люди в камуфляжі заблокували Дніпропетровську облраду. Про це повідомив член фракції "Свобода" в облраді Кирило Дороленко, передає 5.ua. "Мала відбутися сесія облради, якої вже чотири місяці не було. Натомість на перший поверх облради зайшли близько 30 людей в камуфляжі, в "броніках", правда, без озброєння. Вони не пускають нікого всередину. Вони не представляються, не мають жодних знаків розрізнення, розмовляють російською мовою", - повідомив Дороленко. За словами Дороленка, на місце прибули представники керівництва Дніпропетровської ОДА, зокрема Борис Філатов, заступник голови ОДА. Його спочатку не пускали, але він зміг пройти всередину завдяки своїй охороні. Наразі представники ОДА ведуть перемовини з невідомими.
Джерело: fakty.ictv.ua
.
.
.
если это действительно там происходит, то стоит спросить (голосом Ляшко) - какие нах...уй переговоры???!!!!
что происходит вообще?

Bulba :: Если ты утверждаешь что ВСЯ СИЛА ушла в землю - то откуда потери среди мирного населения?. при взрыве давление распространяется во все стороны одинаково.

Пешы исчо :-D
Ты матчасть подучи малость, потом уже отжигай, а то скоро не смешно уже будет. Еще раз, наверное в третий раз уже, специально для тех кто в танке пишу - С-8КОМ КУМУЛЯТИВНО-ОСКОЛОЧНАЯ со специальными поражающими элементами в виде стальной ленты с насечками в головной части, которую при взрыве рвет на мелкие кусочки. Для того, чтобы эти поражающие элементы имели возможность поразить кого-либо, взрыв должен произойти не в толще земли, а в воздухе. Артиллерийский снаряд заглубляется в землю и только потом происходит взрыв. Поэтому и получаются огромные воронки при малой массе ВВ. Кума не входит в землю. Там взрыватель мгновенный, без задержек, иначе такая труба целиком бы вошла в землю и рванула там без вреда для окружающих. Поэтому воронка образуется за счет динамического воздействия газовой струи, а никак не за счет разрыва боковой оболочки. И именно поэтому воронка так невелика.
Решили, болотный газ? Крайний раз предлагаю :)

1. А откуда ты знаешь что это за дырка? Может там колышек от растяжки газетного киоска стоял?
2. Фото/видео НАРа попадающего в кирпич в студию, плиз.

Bulba :: Очень трудно принять чужую точку зрения, особенно когда ты считаешь что твоя единственно правильная. Наверное должно пройти время, или слом сознания для осознания фактов. Поэтому да, давай заканчивать.

Золотые слова. Вот тут я с тобой полностью с тобой согласен. Я закончил.

BillyCrusher сказал:

1. А откуда ты знаешь что это за дырка? Может там колышек от растяжки газетного киоска стоял?
2. Фото/видео НАРа попадающего в кирпич в студию, плиз.

1. Ты сказал несколко ранее, что это дырка от кумулятивной струи, а листья не обожжены, потомучто потом упали))
2. Посмотри на стену ога, широкое пятно и только по краям вывалило кирпичи
Ведь это был нар, неправда ли?

У меня нет сейчас версии.

Если нурсы дают такие слабые разрушения, то на войне они и нахер не нужны

Я не служил, поэтому мне сложно понять тайный смысл обстрела улицы кумулятивными боеприпасами.

Там в зоне поражения спокойно проехал автомобиль. Он проходил по графе "бронетехника "?

Hash - это что-то!!! Пронумерую для удобства ответов.

SDPG_Hash сказал:

1. Твои доводы и выводы основаны на твоих же предположениях, высосанных из пальца.
2. Точно так же упорно доказывали версию кондиционера ранее, которую активно форсили все украинские сми.
3. Ты видел вживую результаты обстрелов?
4. Ты сам наносил подобные удары? Ты активно воевал всю свою жизнь? Ты съездил в Луганск и убедился лично в своих выводах? Опросил свидетелей, осмотрел трупы?
5. Ты эксперт-криминалист по военным преступлениям и эксперт по современному оружию?
6. Что ты пытаешься доказать надергав картинок и мультиков из интернета? Что это все гнусная провокация и больше тысячи погибших на востоке за все время, это результат провокаций и работы на картинку Киселеву?
7. Какое-то болезненное желание оправдать действия летчиков.
8. На мирное население всем плевать, оно само занимается решением своих проблем.
9. Вообще после уничтожения артиллерией Славянска, доказывать невозможность залпа нурсами по Луганску бессмысленно и глупо.

1. Нет. Они основаны на просмотре большого количества видео и фотографий. Это дало возможность определиться с набором исходных неопровержимых фактов.
Дальше я изучил возможности , устройство и характеристики боеприпасов автоматического гранатомета и НУРСов. Понял главные моменты в них - массу ВВ и поражающие факторы. И сравнивая результаты о отбросив невозможное я пришел к выводам которые изложил. Строго опираясь на факты.
2. Я никогда не доказывал и не поддерживал версию с кондиционерами. Среди журналистов , к сожалению, технически неграмотные, а местами просто дураки встречаются.
3. Нет, вживую не видел. Но очень многие луганчане в попытке показать весь ужас творимого ВСУ дали настолько много ФАКТИЧЕСКОЙ информации что это позволило выделить и оценить ФАКТЫ. Вот если бы они снимали только трупы, а не воронки и не листву с деревьями и здание - тогда да, приходилось бы верить СМИ или не верить никому. Если бы я там побывал вживую - по попытался бы собрать осколки, По ним можно было бы оценить от чего они. Стенка гранаты гораздо тоньше чем стенка ракеты, поражающая осколочная часть гранаты сильно отличается от ракетной. Ты говоришь что нет опровержения от украинских военных? Так нет и подтверждения от луганских экспертов, кроме двух липовых снимков донцев ракет с блокпоста. Поверь, если бы был фактический материал - они бы 100% представили это мировой прессе.
4. Эти вопросы я просто пропускаю. Они далеки от сути рассматриваемой проблемы.
5. Нет не эксперт. Но интернет творит чудеса. Знания и информация льется рекой.
6. Я не отрицаю большого числа погибших. Но так-же трудно отрицать и наличие самых гнусных провокаций. Поэтому я для себя решил разобраться в вопросе сам. Но даже осознав чем обстреляли ОГА я не могу понять почему это сделали. Есть две основных версии:
а). Кто-то действительно либо стрелял из гранатомета по самолету или случайно нажал на гашетку.
б). Это была спланированная провокация с очевидной целью - для роста ненависти к УВС и Украине и привлечения новых добровольцев горящих желанием мстить. А может и для Путина, чтобы заставить его ввести войска на Украину.
7. Я всегда был за правду. И если летчики не виноваты - доказать это. К сожалению доказать правду жителям Луганска уже не возможно даже при 100% доказательствах. Картинка создана и впечатана в память.
8. Это не относиться к сути вопроса. Но все-же скажу. Я думаю мирное население уже три раза себя прокляло когда начало поддерживать сепаратистов. Оно, население, и понятие не имело что эти защитники превратятся в мародеров, грабителей, террористов прикрывающихся ими и их жилищами. А теперь у них три выхода - или терпеть, или бежать, или идти в батальон "Донбасс".
9. Со Славянском очень темная история. Я провел на форуме Славянска очень много времени. И информацию которую я там читал очень противоречивая. Я соглашаюсь с тем что ВСУ попадали по домам. Но даже славянцы понимают что это были ответные удары после обстрела ВСУ террористами из жилого сектора. Чтобы ты видел сколько раз люди желали уничтожения НОНы чтобы та больше не ездила и не стреляла!!! И тем самым не подвергала опасности их жизни.
Но в то-же время я допускаю что террористы могли сознательно или по ошибке стрелять по городу. (чего стоит перестрелка на улице между двумя группами террористов).
И поэтому я допускаю что обстрел ОГА в качестве провокации мог иметь место. А может и по дурости или ошибке.

И еще. На Полтаву авианалета не было однозначно. И на моей улице никто с гранатометами не баловался и по кондиционерам из ПЗРК не стрелял. Но я могу сейчас взять фотоаппарат и пройдясь метров сто, не больше, нафоткать с десяток таких же воронок, как на фотках. Они у нас в асфальте уже несколько лет и все увеличиваются :-D
Так что 80% эти "фактов" не стоят интернет-трафика, который потрачен на их рассматривание.

В блоке 20 НАР, но они выстреливаются как правило попарно и не обязательно все сразу. Навскидку не помню, но БП Су-25 у меня где-то должно быть, можно уточнить какие режимы стрельбы можно использовать.
И не называйте их НУРСами, аж мороз по коже идет. Мы ж не в Ил-2 играем)

Біллі, ти бачив відео, де видно випуск самих боєзарядів з літака? Це справді так випускають НАРи? Чи вони випускаються попарно з під крил? Бо на відео схоже, що випустили одночасно з одного блоку декілька "елементів" які падали параболічно донизу, наче в них немає реактивного двигуна, і двигуна взагалі. Як я розумію, будь-які ракети летять по прямій траекторії.
Сподіваюся, ти зрозумів, що я понаписував ))