Излагай.

Я сьогодні мав неприємний настрій після розмови, і коли пізніше йшов сходами і щось недобре думав з цього приводу, то ледь не навернувся, вірніше, пощастило, що вхопився за поручень =)

Чтобы полноценно написать о "системе" мне надо дойти домой. Сейчас на работе.
Если вы думаете что "моя система" это нудные разговоры о психологии - это не ко мне.
Только практическая реализация, практические действия.
Сразу предупреждаю, что все это завязано на Бога. Но не в плане хождения в церковь, а в плане практического исполнения.
Чтобы объяснить точнее приведу пример. Есть Библия. Для одних это книга по истории древнего мира, для других источник правды, для третьих источник веры, для четвертых сборник цитат... Ну вы поняли. так вот в применении ко мне - это "устав гарнизонной и караульной службы". Что это значит? Когда боец не знает как поступить или что делать - он должен действовать по уставу - и тогда с ним ничего плохого не должно случиться или как минимум он не сделает грубых ошибок.
Это я привел пример того чему я следую. Библия и была уставом для людей которые жили в то время, когда библия была единственным источником знаний, собранных предыдущим поколонием (-ями).
Аналогов в мире очень много. От Корана до Торы.
Так вот "система" которой я следую (или стараюсь следовать - я не идеален и имею слабости) - это комплекс целей которые я должен достичь. В частности удерживать проценты обид в нуле или близкими к нулю.
Причем (ЭТО ВАЖНО) всеми возможными методами. Если надо решить вопрос с людьми - я переступаю через свою лень и самолюбие и решаю. Если мне нужна библия - я обращаюсь к ней. если мне нужна физкультура - приходиться заниматься. Если "допрыгался" и надо спасать здоровье - сначала устраняю ПРИЧИНУ, а потом пью лекарства. По последнему, например, если не устранить причину - то лекарства не помогают. И обычно начинают применять все более крутые , например антибиотики. В итоге антибиотики побеждают конкретную инфекцию. Но причина - не устранена! И неприятности начинаются с почками, печенью и пр. И наоборот - если понял и устранил причину - то в течении получаса тебе уже становиться легче и выздоровление идет практически само собой. Эффект плацебо слышали? В этой системе это прямое проявление.
Объясняю.
Человек заболел ему плохо. Но врач не хочет вреда пациенту и дает ему плацебо. Ну соответственно загружает его морально. Больной сразу забывает о нахамившей продавщице, о козле начальнике и пр. Его начинает интересовать только свое здоровье. Он невольно начинает копаться в самом себе, что он сделал неправильно и почему так получилось. И в результате, при нахождении правильной причины и ее устранения его проценты резко уменьшаются и выходят в "зеленую зону" близкую к нулю. И пациент начинает резко выздоравливать. А врачи ему рассказывают о силе самовнушения и "великом изобретении " - плацебо.
Обратная ситуация.
Человек обижен на всех и вся. У него появляется банальная простуда. Но человек не понимает причины и покупает "Флюколд". А грипп усиливается. Поднимается температура. Человек не понимая что происходит, материт всех врачей (увеличивая проценты) переходит на постельный режим. А болезни прогрессирует. Появляется на фоне ослабленного иммунитета бактериальная инфекция. Больной переходит на все более крутые антибиотики, проклиная тот день когда он вышел без шапки на улицу (увеличивая проценты). У него начинаются осложнения, возникает воспаление легких. Он лежит горизонтально, ему уже колят антибиотики шесть раз в сутки. Он проклинает врачей, жену за то что еда невкусная, детей за то что шумят, судьбу за то что она у него такая хреновая, бога за то что он с ним такое делает. И в итоге отек легких и летальный исход. А все началось с насморка и нахамившей продавщицы.
Конечно я тут все изложил все сильно утрировано. И человеку дают гораздо больше времени. Но все работает именно так.

И еще. Как понять какие у тебя проценты? Я абсолютно уверен что каждый человек знает их. В природе человека это заложено изначально. Но очень мало людей готовы это принять. (это как с курением - я знаю что это очень плохо и может привести к смерти - но бросить курить не могу, не хочу) Главное - знают , но не устраняют.

Но мне с узнаванием проще. Если я сам не могу понять проблему, я просто связываюсь с конкретным человеком и спрашиваю. Получив ответ я анализирую возможные причины. Если их несколько пытаюсь устранить их все. если я на верном пути, то в течении примерно получаса я осознаю (чувствую) положительную динамику устранения неприятностей. Значит та причина которую я "нащупал" - правильная. И принимаюсь вполне серьезно от нее избавляться.
Но на практике и с опытом связываться с человеком необходимость возникает все реже и реже. Только в непонятных случаях, когда самому не разобраться.

Ого сколько написал... Ну как-то так оно работает.

Если есть еще интерес - могу саму систему изложить подробнее. Это я изложил принцип ее работы.
Да и еще , я ее назвал "система". Вообще говоря я ее так не называю. Назвать УЧЕНИЕ слишком избито и пафосно. Слишком много штампов в ассоциациях. Да и не разработана она еще "академически". Пока у "системы" нет названия. Есть только суть.

Сел писать, а сам не знаю с чего начать.
Все дело в том что для меня самое ценное в этом - практическая реализация.
Теория - это почти всегда скука. Замечено, что даже самые передовые и практические учения после их "академического обоснования" теряют "жизненную силу". Яркий пример - библия. Вера - великое дело. А во что превратилось? Основополагающие аспекты христианства - прощение и исповедь - это ничто иное как метод понизить проценты. Простил - и нет обиды на людей. Покаялся - и понизил свою вину, переродился с нулевыми процентами. А в перекрученном виде это что - греши чтобы покаяться? А в реальности - покайся и больше не греши. Вот так выхолащивается самое лучшее начинание.

Вообще у меня есть самая первая брошюра, и единственная, которую написал этот человек. И она у меня где-то есть. Найду , отсканирую и обязательно выложу. Она сильно на меня повлияла, хотя была распечатана на матричном принтере буквально в десятке экземпляров. Правда я к тому времени уже сильно увлекался Карлосом Кастанедой и особенно практическими методиками изложенными в ней. (Правда или Карлосу или переводчику надо в морду настучать за неточности, которые не позволяют применить правильно их. Делаешь - и просто не получается, пока не допрешь как правильно)

Система с которой я начинал и система которая имеется на вооружении сейчас достаточно сильно отличается по ОПИСАТЕЛЬНОЙ части. Т.е. если раньше она в основном замыкалась на Боге - то теперь появилось понятие Жизненной силы. Термин Жизненная сила хотя может и правильная, но имеет очень много описаний в других религиях и единоборствах и философиях. Как по мне термин выбран неудачно именно из-за огромного количества синонимов в других направлениях.
Но сейчас он это описывает так.
Если мне удастся найти брошюру, вы увидите насколько серьезную трансформацию или развитие вся система получила.
Итак в настоящий момент эта система трактуется так

Если у вас после "теоретической части " не пропало желание узнать что-либо подробнее - спрашивайте.
Практических наработок много. Но пытаться рассказать их все - это все равно что рассказать ход ВОВ за один раз.
Хотелось бы конкретных вопросов. Буду пробовать на них отвечать, и по ходу излагать то что вспомнится. А вспоминается как правило - со смыслом.

А так и есть почти везде

Вот вы и стали свидетелем того , как попытки изложения теории полностью или частично переводят важное в болтовню. Что вы запомнили? Красочную картину бочки. Но что больше всего запутало? Это ассоциации которые должны были вас привести к пониманию. А по факту привели к совершенно левым и ложным выводам.
Попробую изложить все то же , но как бы сказать в первоначальном варианте.
Для чего мы живем
Жизнь человеку дана для того чтобы он выращивал свою душу, ауру, светимость (по Карлосу Кастанеде - Дону Хуану) - это одно и то же. Нас посеяли как пшеницу на поле. Наша задача вырасти колосом лучшего качества. Чтобы в итоге мы дали зерно (светимость) наилучшего качества. Если мы стараемся вырастить зерно наилучшим образом - получаем поощрение. Если не стараемся - ничего не получаем. Если нам плевать, что из нас вырастет и живем низменными поступками - нас наказывают. Причем наказывают до тех пор, пока мы не выправимся или нас признают совершенно испорченными и нас уберут с поля.
(тут автор системы расходится с моим взглядом в той части что я говорю что урожай может быть испорчен. И если таких людей много и в одной стране - то и глобальные потери урожая могут быть значительными. Он же утверждает что для высшего разума невозможно уменьшение урожая т.к. "у него все под контролем")
С этим можно соглашаться или нет - но мы этого не изменим. Есть много вещей которые мы просто должны принять такими какие они есть. Человек не может выбрать себе родителей. Не может перестать дышать и есть. Не сделает сухой воду или теплым снег. В том что мы колосья - нет ничего такого чтобы чувствовать себя "бессловесным винтиком системы". Даже само понятие светимость или душа - не является чем-то что мы можем потрогать или осознать - а зачем она собственно нужна. Дон Хуан утверждал что Маги, которые сумели обмануть смерть видели как светимости пожирает нечто похожее на гигантского орла. (но это уже из разряда замутненного пейотом и одурманенного Мескалито воображения мексиканского индейца)
Т.е. основные идеи:
1. Наша задача вырастить свою светимость наилучшим образом.
2. Если мы способствуем задаче 1 - то получаем хорошую жизнь, с подарками, удачей, и прочими приятными вещами.
3. Если мы нейтральны живем нашей "обычной" жизнью - то мы попадаем в полосу переменных ветров. Наши проценты балансируют на границе между хорошим и плохим. И мы постоянно испытываем на себе эти перемены погоды. Что-то сделали плохое - получили "по мозгам", сделали что-то хорошее - получили чуть-чуть везения. Так живет подавляющее большинство людей которых мы видим вокруг себя. Мы их называем нормальными людьми.
4. Если мы наплевательски относимся к собственной светимости (душе) - то нас начинают лечить
всеми имеющимися средствами для того чтобы вернуть нас в разряд как минимум нейтральных. Чаще всего метод лечения - это удар по здоровью. Бывает что наказывают деньгами (есть примеры что человек хапает много, его наказывают и отбирают часть денег. Он видит что денег не становиться больше - он начинает хапать больше. Его потери тоже становятся больше. Он начинает хапать еще больше - и тут уже ему попало по здоровью...). Наверное бывает еще много других вариантов и способов "вернуть человека на путь истинный". У каждого своя болевая точка и свои стимулы. Но поскольку большинство из нас наиболее ценит свою жизнь - то чаще всего удар наноситься по здоровью. И чем в большее нежелание "растить зерно" мы своими поступками выражаем - тем большие проблемы со здоровьем мы получаем. Если мы все равно не "выздоравливаем душой" - то нас выпалывают как зерно пораженное спорыньей.

Это работает всегда. Независимо - верим мы в это или нет.

Теперь о процентах.
Для удобства понимания и оценки состояния автор "литературной версии" законов жизни принял измерять все в процентах. Отсутствие чего либо 0% максимальное наличие, зависимость или присутствие 100%
Всю нашу жизненную ситуацию можно измерить в трех пунктах. В порядке приоритета (т.е. первый пункт самый важный)
1. Обида/вина перед богом
2. Обида/вина перед судьбой
3. Обида/вина перед людьми
(Обида/вина - это две стороны одной монеты. Обида на судьбу - есть наша вина перед судьбой, обида на людей это всегда и наша вина перед людьми и т.д.)
Но это никоим образом не говорит о том что можно иметь 100 % по третьему пункту, а по остальным первым двум 0%. Такая ситуация возможна, и она часто встречается. Но такая ситуация нестабильна. И она либо приводит к резкому уменьшению процентов по 3-му пункту, либо приводит к росту первых двух. (и тогда врубается "лечение").
Границей между "добром и злом", по автору, является 70 %. Меня тоже удивило поначалу, почему не 50? Может нам просто дают больше шансов на исправление. Набрать обиды 50 % легче чем 70% - до наступления "лечения".

Так как же контролировать эти проценты. Как их не набирать.
Вот тут следует вспомнить древние времена. Древние люди были ближе к самым истокам. Они хороши чувствовали требования души. А некоторые, взяли и записали условия или законы жизни при которых эти проценты не набираются. И назвали это Ветхим заветом (будем пользоваться христианством, т.к. в других религиях я не силен).
Те самые 10 заповедей и были первыми правилами которые позволяли поддерживать в норме проценты не зная даже о существовании "этих самых процентов".
Эти же понятия в наше время входят в понятие морали и моральных поступков.

Вывод - быть хорошим (моральным) человеком - выгодно.

Меньше проблем, хорошее здоровье, как приз - удача.
Почему я говорю "Меньше", а не отсутствие проблем. Тут есть две точки зрения. Я говорю что "отсутствие проблем" вполне возможная ситуация и от человека зависит сколько такая ситуация продлиться. Автор "системы" утверждает что полное отсутствие проблем приводит к росту нашего самодовольства вплоть до 100%. И уже при пересечении 70% границы жизнь начинает подкидывать "кислые лимончики" которые начинают сбивать наше самодовольство. Может и так, но мне удавалось достаточно долго удерживать очень длительный период отсутствия проблем без роста самодовольства.

Ну и все-же как узнать свои проценты. Как быть уверенным в том сколько их есть на настоящий момент. Повторюсь - мне проще. Я могу просто связаться с человеком и он скажет сколько у меня "набежало". Но в свою очередь, я чувствую когда у меня проценты растут, а когда все хорошо. Это опыт и практика. Чуткое и принципиальное, придирчивое отношение к себе к своим поступкам - дает возможность следить за процентами. Вот сейчас , например, я нахватался процентов "выше крыши". Это в первую очередь связано с войной. Со спорами с россиянами. И у меня появились грозные предвестники больших проблем. И я судорожно начал перестраивать свой образ жизни.
Успею ли выправить проценты до наступления болезни как механизма корректировки - не знаю.

Кстати, кому интересно, кто хочет попробовать, могу дать адрес для вопросов к автору.
Могу сам предварительно что нужно растолковать.
Рекомендую использовать этот "канал" для серьезных вопросов. На вопросы типа, для проверки, какого цвета у меня шкаф? - вы ответа не получите. Он не экстрасенс и ничего общего со всякими магами не имеет. Вообще всю мистику сразу выбросьте в мусорное ведро и забудьте. Все максимально просто и жизненно.

Теперь о сроках воздействия.
Как я уже говорил - срок между набором процентов выше границы и реакция в виде лечения - достаточно большая чтобы человек сам мог осознать свою ошибку и исправить ее. Сначала человеку "дают понять" слегка. Если он глух к "намекам" - уже "говорят". Если он и все равно продолжает гнуть свою линию - наступает этап серьезных воздействий.
Срок от первой стадии до последней - у каждого индивидуален. Но не очень длинный. У меня - примерно месяц.
Но зато срок реакции на правильное устремление к понижению процентов - буквально пол-часа. Это как бы аванс на будущее и поощрение за стремление в правильном направлении. Но если стремление окажется секундным порывом - то ничего не измениться. Этот быстрый эффект как бы является нам ответом на вопрос : " Я правильно делаю?". Но не более.

Теперь про дырки в бочке или наши желания. По Дону Хуану (Карлосу Кастанеде) - человек должен стремиться к цели, но не желать ее достижения. Это трудно понять и еще труднее применить или следовать этому. Но это абсолютно точно ложиться в теорию процентов.
Если мы чего-то страстно хотим - желание его иметь равно 100%. И значит включатся механизмы понижающие нашу "хотелку" как минимум до границы 70%. Т.е. если кто-то страстно хочет купить красный феррари и готов "жизнь положить", но дорваться до нее - он никогда ее не купит. Чем бы он не занимался (даже если захочет для этого стать мафиози).
Но и обратное - если не желать феррари - то и тогда он ее никогда не получит. Желание 0%. Она ему не нужна.
Это же относиться ко всем нашим желания и стремлениям. (интерпретация про дырки в бочке - очень и очень непонятны. Вообще удивляюсь откуда это взялось)
Балансирование на грани около 70% - филигранная штука.

Ну и к вопросу поухистов.
Поухизм - это ошибочная позиция, т.к буквально означает безразличие ко всему. Но как не парадоксально безразличие ко всему может иметь два уровня процентов.
0% - тогда человек глубоко болен, возможно душевнобольной.
100% - когда человек ХОЧЕТ чтобы его ничего не касается. И тогда это будет лечиться понижением минимум до 70 % созданием ему проблем, чтобы ему стало не поуху.
Ну и самые большие хитрецы, которые ловко балансируют около 70% границы, выдавая свое отношение к жизни как поухизм. Наверное чтобы не отвечать на другие вопросы. Причем делают они это несознательно. (Я с ними не знаком :-) ) Природный талант. Но поверьте, им далеко не все поуху.

Кстати, всем кто дочитал до конца - открылась истина закона жизни. И теперь вы либо сознательно живете по этому закону, либо сопротивляетесь ему. Но в последнем случае вас заставят следовать ему. Потому что раньше вы его не знали, и спросу с вас было меньше. Теперь вы знаете, и спрос с вас повышенный.

Ты ошибочно понял что эта система связана с религией. Надо понимать что есть сущность, которые люди называют богом, и которая следит и контролирует "посев и сбор урожая". Именно поэтому автор в теоретической части обошел это понятие другими словами. Бог - слово синоним в большинстве направлений. Я его применил потому что так мне проще объяснять.
Если ты атеист или противник бога - то это не означает что законы мироздания на тебя не распространяются.
Хотя конечно - это твое дело.

Бульба, спасибо. Придется читать долго и многократно, может чего и почерпнём. Если бы все умные книги читались и учились "на ура", то у каждого было бы по 3-4 высшего образования, ну и 5-6 языков. :o)

"Мы те, кем себя ощущаем"(с)

Я, кстати, с определенного времени тоже занимаюсь попытками упорядочить такие темы. Только пришел к прямо противоположным выводам. Чем больше человек делает "хорошего" тем больше негативной энергии получает (страдает). Это, вроде как, даже перекликается с религиозными понятиями. Все, кто причислен к лику святых были мучениками и страдали.

Bulba :: И кто тебе такое сказал???

Разные люди. От религиозных до "не очень".

Saburo_Sakai сказал:

Всегда всё упирается в трактование понятий "хорошее" и "плохое".

"делай добро людям, и оно тебя достанет"(с) =)

простите, анализ чего?
:-# :-# :-#