а кого це 'дратує' французьке видання, що виходить французькою, у Франції для французів?

Вот что у нас на форуме "феерично", так это любовь некоторых товарищей поучать других, заранее ставя свое мнение в разряд правильных. Особо феерично это выглядит в спорах о "демократических скрепах".
А человека разумного от папуаса отличает не умение читать под картинками, а умение думать, и в частности понимать как эти картинки с подписями могут повлиять на того кто их увидит. В Европе несколько миллионов мусульман. Радикалов среди них несколько сотен, может тысяч. Такие ребята как Шарли своими оскорбительными карикатурами увеличивают количество радикалов и сочувствующих им, т.е. своими карикатурами на радикализм они способствуют его распространению среди мусульман. Про этические нормы (не художественные) я уже говорил.

Дык если бояться у себя дома радикалов, это путь вникуда. Можно подумать у общества с ними договор, общество не оскорбляет радикалов, а радикалы не отстреливают общество.

Wolfie :: модет, они все же вскрьівают фурункул?

Та вони і є той фурункул, з лайном. Ти думаєш, там лише на темі мусульман вони спекулюють? Там лайно тече рікою на всі боки.

То есть закрыть Шарли и радикализма во Франции не будет? :O

grun :: То есть закрыть Шарли и радикализма во Франции не будет?

Це до мене запитання? Не бачу зв'язку з написаним мною раніше, тому не знаю як відповісти.

grun :: К тебе, ты написал, что во Франции столько дерьма

Макс, читай лише написане, а не десь між рядками =) Я писав про діяльність лише одного журналу, а не про Францію загалом.

Akupaka сказал:

Макс, читай лише написане, а не десь між рядками =) Я писав про діяльність лише одного журналу, а не про Францію загалом.

Извини, я тебя не понимаю

Я ж пояснив: Я писав про діяльність лише одного журналу, а не про Францію загалом.
Причому це відповідь на конкретне повідомлення @Wolfie , тобто в контексті його повідомлення я відповів це, треба брати це до уваги.

grun :: Гг.. Шарли - источник радикализма? Юра, ты в самом деле думаешь, что террористом становятся обсмотревшись картинок? Там целая сеть вербовщиков и большое бабло. Даже если бы небыло Шарли, поверь, они найдут повод чем возмутиться. В чем и проблема.

Макс ты хоть прочитал что я написал? Или как обычно - видим то что хотим увидеть?
Когда я говорил что Шарли своими карикатурами способствует распространению радикализма, я имел в виду что вот к примеру живет в Париже мусульманин Ахмет. Живет себе мирно, с радикалами не общается как и положено примерному гражданину. Но вот он видит номер Шарли, который насмехается над его верой и его это возмущает. А когда он видит что общество никак не реагирует на такое оскорбление, его возмущение еще больше увеличивается и все - благодатная почва для зерна радикализма готова. А если бы не Шарли с их дурацкими карикатурами, он бы и дальше мирно жил. А так его радикалы обрабатывают и готов еще один шахид. По моему логика простая и понятная, странно что это приходится объяснять.
С радикалами однозначно никаких церемоний - "куля в лоба" или пожизненное без права досрочного освобождения. А что делать с миллионами нерадикалов? Заставить их женщин в шортах и топиках ходить? Мое мнение - нужно выстраивать отношение на принципах - "мы уважаем вашу веру и традиции которые не нарушают наши законы и традиции. Кто с этим не согласен: чемодан-вокзал-сирия".

Юра, я вот, на пример, никогда не убивал человека, уверявшего меня, что божью коровку сотворил бог. по молодости насмехался, но и ето прошло.
чувствуешь параллель?
упд: где грань между терпимостью к вере и нетерпимостью к хиджабу? но ето уже лирика и частности

Юра, если тебя это успокоит, то пересичный французцкий мусульманин Ахмет 1 вообще нифига не читает и 2 доволен или своей работой или пособием 3 после терактов с опаской переосмысливает возможность остаться при работе или хотя бы с тем же уровнем пособия