хорошая мысль но проблема этим не закроется - синим Г2 нужен не как символ чего-то, а как самый маневренный самолет. если на него навесить оружия он потеряет маневренность и станет хуже г6. возмущениям тогда не будет предела Ф-4 более маневренный чем г-2 в 4,08. Просто многие этого не знают и думают что ф-4 легкая добыча и очень сильно удивляються когда ф-4 сбивает в вираже Кобру или Ла5. Г-2 интересен нездоровым климбом (скороподьемностью) в первую очередь и именно этим опасен в опытных руках так как может всегда прийти выше противника или занять более выгодную позицию до начала боя.Лень приводить первоисточники, но подавляющее большинство Г-2 на юге были пятиточечными. Об этом пишут как Хартман, так и Покрышкин. Дайте возможность летать только на пятиточечном Г-2 и проблема закроется сама собой.
Не мог. И синие не моглиТо есть, так и сказал: разве мог себе позволить такое советский летчик?
Дело в том, что на Кубани был полнейшим разброд в типах файтеров в одном полку, не только разные эскадрильи в полку, но даже звенья в эскадрильях могли иметь совершенно разные самолеты - и МиГи, и Яки, и Р-40, и Спитфайры и даже УТ-1б ( два РС-82 и 1 ШКАС )П.С. У меня вопрос. А что я разве похож на какого-то фон барона?На что посадили - на том и летай. Ведь как было-то. Попадаешь в авиаучилище. Если окромя полетов на УТИ-4, И-16, учили еще и на Як-1 или Як-7В, то попадешь во фронтовую часть, воевавшую на Яках различных модификаций, если учили на ЛаГГ-3 - из запа заберут в тот полк, который имеет на вооружении Лавочкины.
... фон барон.... тьфу...
Однако ж энти самые генралы умеют убивать... хотя Гитлер и обещал больше никому Фельдмаршала не присваивать, у генерал-гешвадера есть все основанияУ нас есть к кому приставку `фон` применить... в генералах ходють
АМ-38 хорош только горизонтальной скоростью и то у земли... Вооружение отвратительное, смертельно ударить и на скорости отпетлять весьма проблематично. Маневренность на больших скоростях только с триммерами, любой маневр моментально сжирает скорость, а разгонные характеристики так себе. Про пожароопасность и говорить не приходится... Так что самолет не годится для сопровождения и крайне сомнителен на свободной охоте и как серьезный противник 109-му значительно уступает семейству Яков. Про перехват бомбардировщиков и говорить не приходится... Разумеется, все вышесказанное относится только к игре, ибо в реале были совсем другие расклады.Миг АМ38 еще тот уфолет... Это называется `Пипес фсем синим касманафтам`
Безусловно, старые танки в некоторых частях ещё были. Но не надо забывать - конец 42го года это не 41й и не Зимняя война! Основные танки в это время - Т-34 и Т-60. А всякая экзотика типа КВ - единичные экземпляры, так же как и старьё типа Т-26 и БТ.Для информации.т-26 было построено на начало войны около 10000 штук....В 42 комплектование бригад и дивизий еще шло по принципу-шо под руками из того и комплектуем.Под конец 42 и в начале 42 уже шло целенаправленое создание ударных дивизий с тяжелыми танками и мотопехотой.
Последний батальон Т-26 принимал участие в Берлинской операции в 45-м. На фронте активно применялся до весны 44-го.БТ-7М - то же самое.КВ-1 - До появления ИС-2 - основной тяжелый танк, до 44-го. С начала войны. Испытывался в бою еще на Линии Маннергейма.Пож конец и начало 42-го все ударные мотодивизии и танковые дивизии ( за искл. нескольких - из тыловых округов ) переформированы в стрелковые и танковые бригады/батальоны. Произошло это после израсходования последних крупных масс бронетехники в Смоленском сражении еще осенью 41-го.В 1942 Т-34-76 было ОЧЕНЬ мало - заводы были на колесах. Основным до осени 43-го был Т-60, прозванный немцами `неистрибимой саранчой`. Даже в Курской битве Т-34 составляли МЕНЬШИНСТВО парка.А `старье` БТ-7М и Т-26 паздних серий - с отличнейшей 45-мм пушкой, пробивавшей борта всех нем ецких танков, за исключением Т-4 с доп. экранами. Учим матчасть.Откуда Т-26 во второй половине 42го? Разве они ещё использовались? Да и КВ-1 и БТ-7 быть не должно...
Вот именно. Конкретно по Кавказу информацию не искал... Но в качестве пример, думаю, сойдёт и это:Учим матчасть.
Взято отсюда: http://rkka.ru/tank-vs-tank/analysis/eastfront/tanki_2_udarnoy_armii.htmОсновное количество - Т-60 и Т-34. Всё остальное - это `сборная солянка` из различных машин, которых было мало.Сейчас же генератор на сервере ударную группу в составе 12 БТ-7, 4 Т-26 и 4 КВ. Не было этих танков столько!В январе 1942 г., когда началось первое из наступлений Волховского фронта, 2-й ударной армии были приданы 160-й (4 Т-34 и 14 Т-60) и 162-й (11 Т-34 и 19 Т-60) отдельные танковые батальоны..........На 1 марта 1942 г. в распоряжении 2-й ударной армии находилась 39 танков: 3 KB, 2 Т-34, БТ-7, 3 Т-26. Танков Т-60 было 30. 14 марта 1942 г. в состав 2-й ударной армии поступила 7-я гв. тбр, которая 10 марта 1942 г. получила 40 новых танков Т-34 (не радиофицированных).
Во-первых, танк это не только броня и пушка, но и ходовая часть с двигателем. И если двигатель заменить ещё достаточно просто, то вот ходовая - это уже проблемы. Тем более для машин, выпуск которых прекратили ещё в 1940 году.А что до `отличнейших` наших пушек... Так пушки сами по себе не стреляют. К ним ещё нужны прицелы. А оптика наших `отличнейших` артиллерийских прицелов не позволяла вести огонь на достаточной дистанции... Увы, зачастую немецкие танкисты могли вести эффективный огонь ещё до того, как наши танки приближались на дистанцию открытия огня.А `старье` БТ-7М и Т-26 паздних серий - с отличнейшей 45-мм пушкой, пробивавшей борта всех нем ецких танков, за исключением Т-4 с доп. экранами.
а красным убрать Лагг 29й серии, а то они сЦуки больно стреляют.... если предлагаеш добавить самолет одним, то предлагай сразу какой добавить другим, что бы не нарушить баллансЕсть несколько предложений:Предлагаю добавить синим Штуку Б-2, тем более они в то время ещё активно использовались. Из-за лучшей маневренности она более предпочтительна при штурмовке - танки, например, лучше бомбить, чем на Д-3.
Вообще-то, Штука Б-2 и так, как оказалось, есть на сервере. Видимо, в тот день сервер плющило, как его регулярно плющит с Е-4Б - то есть в списке он как бы есть, но выбрать нельзя. Кстати, чем, по твоему, добавление Штуки Б-2 вместо части Д-3 могло бы нарушить баланс, по-твоему? Объясни, а то у меня не хватает фантазии придумать. А против ЛаГГа ничего не имею - без ВЯ-23 он не очень опасен... А наличие ВЯ-23 компенсируется наличием МК-108, что меня вполне устраивает...а красным убрать Лагг 29й серии, а то они сЦуки больно стреляют.... если предлагаеш добавить самолет одним, то предлагай сразу какой добавить другим, что бы не нарушить балланс