Производство сократилось против инноваций - почему ОПЕК потеряла цену на нефть
ОПЕК и ее картель друзей должны накапливать конденсаты до их 25 мая.

Война цен на нефть, начатая почти три года назад, еще далека от завершения. Призыв к перемирию с сокращением производства был неэффективной стратегией. Фактически, это была слабая стратегия, и никто в бизнесе не должен полагаться на ее расширение, чтобы быть эффективным.

Ценовые войны часто провоцируются прибытием нового участника в укоренившуюся рыночную клику.
Американская легкая нефть начала поступать в нефтепромысловые цепочки в 2010 году. К 2014 году объемы производства в таких играх, как «Баккен», «Орли Форд» и «Пермяк», проникли на 4 процента мирового рынка нефти, что вызвало ангажированность интересов на рынке.

Существует стандартный сценарий ценовых войн, который разыгрывается во многих компаниях, а не только в нефти. Авиакомпании, пиццерии и производители высокотехнологичного оборудования хорошо знают сюжетную линию.

Акт I - это приход антагониста, нового актера, который пытается украсть бизнес из старого.

В Акте II ведущие защитники рыночной доли снижают свои цены, затопляя рынок дешевой поставкой. Цель состоит в том, чтобы избавиться от новичка. Слабые конкуренты также являются мишенями.

В соответствии с законом III все участники перепроизводства занимают значительную долю рынка. Цены разваливаются до антракта.

Пределы напряженности в законе IV, как банкротства и бедствия претензий высокой стоимости производителей. Развязка происходит в законе V, когда оставшиеся в живых участники капитулируют, и рынок возвращается к балансу. Выживание зависит от финансовой мощи, инноваций и сокращения затрат.

Занавес закрывается по акту VI, и к этому времени долгосрочные цены возвращаются на рынок (часто по более низким ценам, чем до ценовой войны).

В сегодняшней нефтяной драме удивительная устойчивость многих актеров в рамках закона IV (банкротство и бедствие) вызывает удивление. Производители, такие как Китай, Мексика и Венесуэла, сократили выпуск продукции из-за недостаточного финансирования. Но спады не были широкими; Другие поднялись. Общая усадка мощности не была достаточно быстрой, чтобы положить конец Закону.

Закон V должен был быть, когда все капитулировали. Сюрприз: вместо того, чтобы быть вымытым более низкими ценами, североамериканские производители энергично наращивают производительность и снижают свои издержки.

Соглашение 2016 года по ОПЕК подкрепило цены, что стало подарком американским и канадским производителям, чтобы продолжать идти вверх по кривой обучения. В то время как жесткие данные еще не все доступны, оценки EIA показывают, что производительность оборудования для буровых установок в крупных нефтяных играх за последние шесть месяцев увеличилась более чем на 7 процентов, операторы Канады добиваются аналогичных результатов.

Проблема ОПЕК и другие субъекты, которые полагаются на ОПЕК для отсрочки, - это то, что картель не следует правильному сценарию прекращения ценовой войны. Устоявшееся «управление поставками» неэффективно в отношении претендента, который с бульдозерами выходит на рынок с неустанными инновациями.

Соответствующая защита от инновационного конкурента - это инновация еще быстрее.

В борьбе с ценовой войной закрытие клапана не стоит на высоте инноваций.

Приспособление к использованию новейших подповерхностных процессов и применению цифровых технологий - это будущее недорогой добычи нефти. Вот что делают ведущие производители в США и Канаде. И именно поэтому другая сделка ОПЕК является бесплодной стратегией, которая просто продлевает действие Акта IV: прекращение неэффективности.

Производители, которые прячутся за занавесом сокращений ОПЕК, получают ошибочное сообщение. Подразумеваемый рассказ гласит: «Не беспокойтесь, нет необходимости совершенствовать свою деловую практику и снижать ваши затраты за счет инноваций. Все вернется к добрым дням, как только наши сокращения поставок ликвидируют избыточные запасы нефти ».

25 мая рынки нефти ожидают, что картель ОПЕК-и-друга расширит свои квоты на поставки. И они, вероятно, будут. Тем не менее, правильным сценарием было бы отказаться от стратегии сокращения выпуска и позволить рынку естественным образом отсечь инвестиции до неэффективного. Закон IV может разыграться быстрее, в результате чего спад производства высокозатратных защитников начнется быстрее.

Нефтяные производители, которые следуют правильному сценарию ценовой войны, останутся в бизнесе и после закрытия штор. Те, кто этого не сделает, умрут на сцене от меча новаторства.



Подробнее: http://www.nasdaq.com/article/production-cuts-vs-innovation-why-opec-lost-the-oil-price-war-cm787011#ixzz4ggMaCZiB

Срочный вопрос!
Мне нужен совет.
Заранее благодарю.
Некоторое время назад я начал подозревать свою жену в хождении "налево".
Все обычно.
Если на телефонные звонки подхожу я - кладут трубку.
Она стала часто встречаться "с подружками", когда я спрашиваю с кем именно, она отвечает, что я их все равно не знаю.
Я всегда жду такси, на котором она возвращается домой, но она выходит за углом дома, так что я не вижу, что это за машина.
Однажды я взял ее мобильник, чтобы посмотреть, сколько времени, так она так взбесилась и запретила мне к нему прикасаться.
Так или иначе я никогда не заговаривал об этом с ней.
Наверно, я никогда не хотел бы узнать правду, но прошлой ночью, когда она ни с того ни с сего куда-то ушла, я заинтересовался.
Я решил спрятаться за своей машиной - оттуда открывается чудесный вид на всю улицу и я смогу видеть в какую машину она сядет.
Я присел на корточки у своей машины и вдруг заметил, что тормозные диски на переднем колесе имеют какие-то пятна, похожие на ржавчину. Подскажите, можно ли ездить с такими дисками или надо их проточить, а если надо менять, то можно ли ставить не оригинал или если да, то какой лучше? Или это может быть из-за колодок, у меня стоит не оригинал "Нишинбо", покупал на рынке, есть подозрение, что это китайское палево.
Может тогда просто поменять колодки?
Очень надеюсь на вашу квалифицированную помощь в этом важном для меня вопросе.
Может вы чего подскажите фрэнду?