шо опять зрада?! :) (корадж)
опять таки - стугна с джавелином - несравнима .
а корсар - наверное можно сравнивать. воррос что лучше - тепловизионное прицеливание или по лучу - наверное это повод поспорить, но вопрос цены - соответсьвенно количество на передовой - весьма актуален

Akupaka :: Якщо я вірно розумію, то ціль може захищатися тепловими пастками в такому разі?

Может, если ловушки будут давать похожую по конфигурации, времени, направлению и температуре сигнатуру ( тут чьи алгоритмы и эл-ка лучше). Но КАК они узнают, что надо ловушки отбрасывать? Или танк будет весь бой ловушки выстреливать обозначая себя на десятки километров? Тогда на танк надо ставить систему/датчики предупреждения о пуске ракет, как, например, на штурмовике А-10 (которая срабатывает на специфическое излучение при сгорании топлива в ракете), но в бою она будет срабатывать постоянно так как вокруг постоянно происходят пуску ракет в т.ч. и дружественных. На самолете это оправданно, по ряду причин, на танке, думаю, нет. Есть системы, которые постоянно излучают в ИК диапазоне и могут отвести/обмануть ИК ГСН ракеты, но на ЛА они оправданы, а на танке тоже нет , и.к. сильно демаскируют танк.
А насчет насыщения менее совершенным оружием, вместо меньшего кол-ва более совершенного, кончено согласен. Но еще лучше и насытить и совершенным.

Saburo_Sakai :: Еще лучше - не воевать.

Если насытить и совершенным- то и воевать не придется

эт точно

Телевизор рулит

Наші таки готуються до штурмових операцій? Розробляють нове чи модернізують старе озброєння?
http://m.dt.ua/UKRAINE/ukrayina-viprobuvala-novi-aviaciyni-raketi-233037_.html

http://zbroya.info/uk/blog/12552_dvi-ukrayinki-namagalisia-vvezti-do-polshchi-zenitnu-garmatu/

Консультуався у спеціаліста , швидкість кулі залежить від кількості заряду та ваги кулі . Конструкція глушника ніяким чином не може понижувати швидкість , але може зменшувати завихрення на виході , якоби підвищуючи швидкість . Чувак на відео стріляє " надзвуковими" ( з потужним зарядом ) патронами . Для того , щоб при пострілі було чути тільки лязкіт механізму , потрібен мінімальний пороховий заряд , що , зрозуміло , зменшує швидкість , дальність та та все інше . Конструкція у всіх приблизно однакова http://volga-klimat.ru/?p=1074

Спеціаліст розказав багато всього :-D , от тільки мені було лінь писати багато букв , я вибрав основне на мою думку O:)

Глушитель увеличивает длину ствола, имхо эти копейки как раз из-за этого, на гладких такая тенденция прослеживается четко - я про разную длину стволов.
Там где скорость уменьшилась - имхо радолбанный ствол, а на конце четенький по калибру глушак.

Из истории. Вариант Ту-2 в 1946-м, штурмовой.
https://topwar.ru/11501-sistema-ppsh-ognennyy-ezh.html

Посмотрел две серии фильма о снайперском оружии, снайперах от Первой мировой, и даже немного Англо-Бурской войны, до афганистана и нашего времени.
Достаточно интересно чтобы смотреть.
Про нынешнюю войну на Донбассе там ничего нет.

А ты смотри отстраненно, слегка, как бы со стороны. :-)