1.03.2014 разрешение на ввод войск РФ в Украину
  • grungrun
    Сообщений: 17,088Symbol
    FB_IMG_1488584692447
    wtg
  • Akupaka
    Сообщений: 9,959Symbol
    Методичка ця вже баян =)
  • grungrun
    Сообщений: 17,088Symbol
    Ну да, там же 32й год)
    wtg
  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    Я не поленился, нашел эту энциклопедию, в первом томе действительно есть такие строки. Другое дело что там есть до этого и после этого. (разные варианты аннексий)
  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    Второй день слушаний в Гааге
    Москва отвергла обвинения в финансировании терроризма на востоке Украины, а наличие вооружений в «ДНР» и «ЛНР» объяснила тем, что они захватили его с мест хранения оружия бывшей советской армии, которые были расположены в шахтах, а также за счет оружия украинской армии.
    https://news.mail.ru/politics/29001402/?frommail=1
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    ага, и еще шо если бук привезли из россии - то это не значить шо хотели сбить именно этот боинг. ...
    тут даже и добавить нечего.

    просто интересно - Европа вытрется и продолжет искать " пути дружбы"?
  • KarlsonKarlson
    Сообщений: 354
    Valabuev сказал:

    Европа вытрется и продолжет искать " пути дружбы"?


    Ну,а вдруг путя кислород газ перекроет?
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    так он может и ядреным зарядом вдарить. как твммговорил нимцов - "ебнутый, чтоб вы понимали"(с)

    и шо? "терпеть и пивом запивать"(с)???
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    я, на пример, про запропутинских кандид(зачеркнуто) кандидатов на этих выборах во Франции. Французы, как показала практика и не таких глистов выводили ... но чесаться не перестает
  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    Немного занимательной математики.
    Один полный пакет ГРАДа - это груженый Урал. (есть модификации куда можно теоретически упаковать два пакета, с длинной базой)
    Батарея ГРАДов - 4 машины, обычно.
    Допустим что по железной дороге их перевозят открытыми полувагонами. (В закрытый войдет намного меньше т.к. погрузка только вручную и через двери.
    Если паковать вплотную с миллиметровыми зазорами между ящиками, то можно уложить аж 360 штук. (10 рядов по полу и 9 в высоту и в длину по 4 штуки)
    Даже в этом случае один вагон - 9 пакетов ГРАДа. В реальности наверняка меньше.
    Может кто-то служил и видел как оно в действительности.

    И это все нужно умножить на количество установок и на 360 дней и на 3 года...
    Охеренные шахты получаются.

    Кстати габариты тары 254х290х2810мм
    http://bastion-karpenko.narod.ru/RSZO_sovr.pdf
    15-я страница
  • BurBur
    Сообщений: 1,698
    Глубина шахты 1500м
    Длина ракеты 2,8м
    538 шт
    Если поставить вертикально
  • LK_LK_
    Сообщений: 1,005Symbol
    Если поставить вертикально, между ними еще патронов разного калибра насыпать можно.
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    в шахту ракеты не поместятся, там же танки
  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    Valabuev сказал:

    в шахту ракеты не поместятся, там же танки


    Подстолом....
    :-D :-D :-D
  • YariyYariy
    Сообщений: 5,284
    LK_ :: Если поставить вертикально, между ними еще патронов разного калибра насыпать можно.

    а расчеты куда девать? они тоже тама...
  • LK_LK_
    Сообщений: 1,005Symbol
  • KarlsonKarlson
    Сообщений: 354
    Bulba сказал:


    Подстолом....


    Нет,в шахте..
  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    Нашел статью где толково изложена позиция сторон по суду в Гааге, порядок рассмотрения, перспективы и сроки, и реальность выполнения решений
    http://www.bbc.com/russian/features-39197785
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    image
    I look inside myself and see my heart is black..
  • TNT
    Сообщений: 364
    Оказывается план был раскатать Кремль гусеницами снизу, танками действующими из донецких шахт и передвигающихся строго под землей!
    http://censor.net.ua/resonance/431381/tanki_podzemelya
  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    Хочу поинтересоваться мнением по поводу одного видео.
    Что вы думаете? Имею ввиду какой звук первый: взрыв или выстрел.
    В интернете вовсю транслируется ролик который якобы доказывает то что украинский танк обстреливает многоэтажку (для картинки СМИ), причем танк находится рядом (недалеко) с оператором. Ключевой момент, что сначала слышен звук выстрела (ударная волна), от которого шатнуло оператора и лишь затем слышен звук взрыва.
    И только в одном видео комментатор говорит противоположную картину что сначала слышен звук взрыва, а лишь потом доноситься звук выстрела, что доказывает , что танк (или орудие) находится достаточно далеко. Сначала через оператора пролетел сняряд, потом взрыв в стене и потом долетает вслед за снарядом звук выстрела.

    (0:30 сек)
    Аргументы сторон
    Сепары
    Ключевой момент, что сначала слышен звук выстрела (ударная волна), от которого шатнуло оператора и лишь затем слышен звук взрыва.
    ВСУ
    Сначала слышен звук взрыва, от ударной волны которого шатнуло оператора и через секунду доноситься звук выстрела.
    Аргументы
    1. скорость снаряда выше скорости звука, поэтому сначала слышим взрыв снаряда
    2. звук взрыва намного громче звука выстрела, особенно если учесть что место взрыва очень близко.
    3. Именно от ударной волны при взрыве шатнуло оператора.
    4. Если посмотреть видео с другим обстрелом (2016) то звуки взрывов практически одинаковые и одномоментные

    (0:54 сек и 4:45 - хорошо виден дом и взрыв)
  • TNT
    Сообщений: 364
    Так как под 9-этажкой находиться наш блокпост и там стоял наш танчик в уркрытии (когда я там был), думаю что 1-й звук стреляет наш танк в сторону Донецка, второй прилет от танка с Донецка.
  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    Второе видео приведено для примера звука взрыва.
    Ты о каком видео говоришь?
    И пожалуйста несколько развернуто... Ничего понять нельзя из фразы
  • TNT
    Сообщений: 364
    Чего не понятно. Видео 1. Первый звук стреляет наш танк, который находиться под 9-этажкой, второй звук - разрыв снаряда прилетевшего в здание. (кстати взорвался в середине здания, выхлоп пламени из окна).
    По второму видео четко слышен шелест прилетающего снаряда, потом разрыв.
  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    Т.е. как человек воевавший, а не сидевший на диване, однозначно подтверждаешь то что первый звук и шатания от ударной волны оператора - это следствие выстрела танка?
    А второй более тихий звук - это звук взрыва снаряда?
    Звук взрыва снаряда как я понимаю, сильно отличается от звука выстрела. И на этом основании ты однозначно утверждаешь что первый звук - это именно звук выстрела, а второй звук (более тихий) это взрыв снаряда?
    Мы говорим только о первом видео от 11 марта.