1.03.2014 разрешение на ввод войск РФ в Украину
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    теперь про "карандаш и линейку": можно качнуть видео, загрузить его в редактор и точно засечь время от первого звука до вспышки. зная что скорость фугаса где то 750 м/с на коротке - прикинуть где мог быть танк если это он стрелял по зданию с востока.
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    но только для чего это нужно??? террористы обстреливали желтую девятиэтажку с такого ракурса - что там не может быть ошибки кто стрелял, это все записано на видео и подробно, куча задокументированных фактов обстрела Авдеевки террористами как ситемами залпого огня (в том числе и из жилых кварталов Донецка) таки ствольной артиллерией... и тут кацапы цепляются за ОДИН кусочек видео длительностью аж 40 секунд с ОДНИМ попаданием снаряда в здание, и на основании более чем спорного натягивания совы на глобус - что вот еще один бабах слышно (с украинским акцентом, между прочим) - делают вывод - ВСУ обстреливает мирную Авдеевку....
    кацапы такие кацапы...
  • SVS_Udav
    Сообщений: 5
    Які два танка? Який росинхрон звуку? Який наш танк під девятиетажкою? Які наші танки, що дали отвєтку?
    На вікіпедії лежить статья про звуковий удар.
    На відео видно як ЛЕТИТЬ СНАРЯД (!!!!!!!!!!!1111)
    Що ще потрібно?
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    SVS_Udav сказал:

    Які два танка? Який росинхрон звуку? Який наш танк під девятиетажкою? Які наші танки, що дали отвєтку?
    На вікіпедії лежить статья про звуковий удар.
    На відео видно як ЛЕТИТЬ СНАРЯД (!!!!!!!!!!!1111)
    Що ще потрібно?


    Не тільки як летить! А, навіть, те що на ньому написано!
  • TNT
    Сообщений: 364
    Про Ясиноватую я не подумал. Но оттуда только навесом, что и видно по траектории (если это не монтаж). Хоть это для стрельбы из танка не основной вид стрельбы, но ему учат и стреляют из укрытий или из-за перепадов высот. А может арта. Фиг его разберешь. Нельзя сделать вывод по 1-му ролику хренового качества на телефон .
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    вот именно - но кацапы уже все выводы поделали и ходят надутые и важные, типа все знаем... =)
  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    Выводы росСМи предназначены для ушей россиян и ОРДиЛО, ну и ваты.
    Но я понял что версию, что сначала слышен звук взрыва а потом звук вывстрела всеми отвергнута...
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    просто тяжело поверить в то, что сначала ты взрыв слышишь, а потом видишь. из за того, что скорость света больше скорости звука на несколько порядков - это представляется невероятным.
    =)
  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    Я тоже понимаю что это самое слабое место этой версии.
    Короче говоря без натурного эксперимента истину не определишь.
    А может быть вспышка после взрыва?
    Например при применении вакуумных бомб сначала взрыв распыляет горючее вещество, а затем происходит воспламенение распыленной смеси - вспышка.
    А в снарядах?
  • TNT
    Сообщений: 364
    Не мужики. Первый звук это точно выстрел!!! Так как, там нашей арты нет, то скорее всего танк (и он там есть, возле 9-и этажки)
  • SVS_Udav
    Сообщений: 5
    Де на відео звук (хлопок ударної хвилі або свист) пролітаючого над оператором 125мм снаряду?
    Кадри пролітаючого снаряда є а звуку немає, як так?
    Наший танк стріляв в момент прольоту снаряда, і замаскував його звук?
  • SVS_Udav
    Сообщений: 5

    На данному відео 1:38. Звук прольоту підкаліберної болванки (початкова швидкість ~ 1700 м/с)
    Також постріл?
  • _FSG_Pacific_FSG_Pacific
    Сообщений: 3,105
    Постріл був з території Донецька
  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    Только что говорил со своим племянником, который танкист, капитан.
    Обсудили видео из Авдеевки.
    Его мнение однозначное
    1. Первый звук выстрел, второй взрыв. (Не глядя на видео, просто по звучанию выстрел и взрыв звучат по разному. Первый затянуто, второй резко)
    2. Стреляло что угодно, но только не танк и не 122 мм орудие. Ничего не похоже, ни выстрел, ни взрыв, ни последствия. Стреляло что-то маломощное от СПГ до БМП-1.
  • SVS_Udav
    Сообщений: 5
    Чому ви вважаєте, що 125 мм дура безшумно рухається з надзвуковою швидкістю?
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    Я вважаю - що відео - "непоказове". Нет смьісла пьітаться на его основании чего то заключать.
  • LK_LK_
    Сообщений: 1,005Symbol
    :+)
  • TNT
    Сообщений: 364
    SVS_Udav сказал:


    На данному відео 1:38. Звук прольоту підкаліберної болванки (початкова швидкість ~ 1700 м/с)
    Також постріл?

    Удав ты вообще адекватный? Ты слышал как снаряд летит или как винтовка стреляет? Снаряд (мина) когда прилетает к тебе - то без всякого звука, когда рядом то специфический шелест, когда мина- то свист. То, что 1:38 на видео, скорее всего выстрел снайперской винтовки с трассером (так еще и с верхней точки).
  • TNT
    Сообщений: 364
    Bulba сказал:

    Только что говорил со своим племянником, который танкист, капитан.
    Обсудили видео из Авдеевки.
    Его мнение однозначное
    1. Первый звук выстрел, второй взрыв. (Не глядя на видео, просто по звучанию выстрел и взрыв звучат по разному. Первый затянуто, второй резко)
    2. Стреляло что угодно, но только не танк и не 122 мм орудие. Ничего не похоже, ни выстрел, ни взрыв, ни последствия. Стреляло что-то маломощное от СПГ до БМП-1.



    Полностью согласен. Еще раз пересмотрел. Точно или СПГ или БМП-1, может кстати быть и РПГ. Но так как прицельная дальность и точность данного вооружения мала и учитывая расстояния до сепаров, то смысл - только пугануть.
  • TNT
    Сообщений: 364
    Забыл еще, так стреляет Фагот (Конкурс) и скорее всего Стугна. (так как у всех у них реактивный двигатель - результат шипения после выстрела).
  • MilvusMilvus
    Сообщений: 1,833
    TNT :: Ты слышал как снаряд летит или как винтовка стреляет? Снаряд (мина) когда прилетает к тебе - то без всякого звука, когда рядом то специфический шелест, когда мина- то свист.

    Немного не по теме, но все же. Как говорил наш ротный - если ты слышишь пулю, то она не твоя.
    Со своего не очень большого опыта - слышно лишь уже пролетевшую мимо пулю.
    "Берегите слезы ваших детей, дабы они могли проливать их на вашей могиле."
    Пифагор
  • TNT
    Сообщений: 364
    Так и я про это.
  • SVS_Udav
    Сообщений: 5
    TNT :: Ты слышал как снаряд летит или как винтовка стреляет? Снаряд (мина) когда прилетает к тебе - то без всякого звука, когда рядом то специфический шелест, когда мина- то свист


    Розумієш різницю між дозвуковім і надзвуковим об'єктом? А різницю між надзвуковими об'єктоми калібра 5,45мм і 125мм? Між об'єктами що рухаються зі швидкістю ~400 м/с і ~1000 м/с? А різницю в віддалені слухача на 5, 10, 50, 100, 500 і 1000 метрів від об'єкта?

    TNT :: То, что 1:38 на видео, скорее всего выстрел снайперской винтовки с трассером (так еще и с верхней точки).

    Можливо. Можливо сєпари, під час обстрілу Данєцка, вирішили потренуватися в стрільбі трасуючими кулями. І щоб раптом не постраждав каратєль, сєпар стріляв в напрямку з вулиці Гірнича до вул Словацької, паралельно вулиці Артема. Тобто в напрямку з заходу на схід.
    Можете додатково глянути розбір цього відео: http://ban-bang.livejournal.com/696.html

    Добре, нехай буде звук пострілу. TNT, ты взагалі бачив на відео з церкви пролітаючий снаряд над головою оператора?
    Я взагалі до чого веду, просто аргумент "так зівпало, що в момент вибуху наші стріляли з стугни/БМП в протилежну сторону" шитий білими нитками. Є більш вагомі аргументи, якими ви чогось нехтуєте.
  • TNT
    Сообщений: 364

    1. Где ты видел на видео, на которое ты сослался, обстрел Донецка? Звуки там где-то вдалеке. А ну да конечно, конечно Донецк обстреливают ))) Каратели!
    2. Трассирующий снаряд!!! Я таких не видел.
    4. Звук явно винтовочный и рядом.

    3. Прилетающий снаряд видел. Так вот. Что бы он прилетел под таким углом, нужно запустить его из далека (навесом), что никак не может совпасть с звуком выстрела с разницей в 1 секунду.