Категории
- Все темы523
- Общая2
- Встречи. Поездки31
- Интересы. Хобби32
- Технологии43
- Hard'n'Soft62
- Игры10
- Авто. Мото10
- Авиа45
- Космос17
- Спорт7
- Оружие8
- Армия/Флот10
- История20
- Политика.Экономика54
- Бытовые вопросы65
- Курилка51
- Продам/куплю30
- Блог2
- Старый форум6
- VSI18
-
@Saburo_Sakai
Billy CrusherОт меня ускользает тонкая нить твоей логики. Ты советовал спросить у Андрейки. Я спросил. Что не так? -
@Yariy
110 лучше выбивает отдельностоящие танки, ил 2 лучше работает по колоннам. 1) ЛФ двигают колонны, а статики стоят на месте2) колонны генерятся все время новые, а статики после уничтожения уже не генерятся.И у кого преимущество? 8)Я спор понял так:1. Исторично не было ни Ил-2-3М ни БФ110Г22. У красных ИЛ-2-3М нет, а у синих БФ110Г2 есть` для баланса`3. БФ 110Г2- с 37мм пушкой выбивает в ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ отдельно стоящих (или в колоннах 3-4 танка) танков, чем ИЛ, и в любом случае гораздо больше ЧЕМ ЛЮБОЙ КРАСНЫЙ КРАФТ (в т.ч. Як-9Т). Если это утверждение не верно, то и все дальнейшие выводы не верны.4. Данная способность БФ110 Г2 позволит синим двигать ЛФ прилагая гараздо меньше усилий и тратя гораздо меньше времени. ( и зены маневренность и т.д тут ни причем- т.к. часто на сервере никого нет и есть десятки отдельностоящих танков с обеих сторон. И 1 синий в единицу времени вынесет в гораздо больше танков, чем 1 красный при прочих равных условиях)Внимание вопрос: `А не привела ли поблажка синим ради баланса в виде `неисторичного` БФ110Г2 к `дисбалансу` ??? Ведь Ил-2 тип 3 (как впрочем и любой другой красный крафт), действительно может выбить гораздо меньше танков, чем Бф110 Г2 и как следствие `неисторичный` 110Г2, которого не должно быть - станет основным инструментоом....
-
@Saburo_Sakai
YariyЮра, прекращай обламывать кайф от чтения постов. Вот нафига ты все палишь? -
@Billy Crusher
Я советовал тебе спросить у него правда ли то, что Ме-110 маневренней чем Ил-2, а ты почему то спросил правда ли, что он трижды перекрутил на Иле Бульбу.Это ИМХО две большие разницыОт меня ускользает тонкая нить твоей логики. Ты советовал спросить у Андрейки. Я спросил. Что не так?
-
@Saburo_Sakai
Неугомонный ты нашЭто ИМХО две большие разницы
Доволен?21:06:44: ты считаешь что Ме-110 маневренне чем Ил-2? 21:07:51: :-)))))))))))) да достаточно в компарь посмотреть и всё станет ясно конечно нет. единственное, что может 110 - это зумить
-
@AndreyK
Вот же теоретики. Не надоело вам ахинею нести?Хоть бы в тот же компарь посмотрели, если уж запустить игру и самостоятельно попробовать вам не судьба. -
@Billy Crusher
Нет, не доволен Я тоже так могу:
UPD:И у меня нет компаря. И `Ила` тоже нет.21:06:44: ты считаешь что Ме-110 маневренне чем Ил-2?21:07:51: )))))))))) да
-
@Saburo_Sakai
Billy CrusherПроверь, возьми сам спроси
Акупака, заходи под своим логином, пожалуйста.И у меня нет компаря. И `Ила` тоже нет.
-
@AndreyK
Под стулом `...Не читал, но осуждаю!` - это как раз про тебя. Ладно писал бы это ещё Акупака - знатный флудер, ему просто по рангу положено ни в коем случае не читать про то, о чём флудить будет, иначе флуд уже не получится и перейдёт в конструктивное русло. Но тебя то каким ветром сюда занесло? Каписят надоело гонять, скучно стало? `И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?` (с)ПС. Акупака, я с Сабуро про тебя не договаривались, я свой пост начал писать ещё когда его поста не было. Репутацию просто так не пропьёшь, можешь ею гордиться!И у меня нет компаря. И `Ила` тоже нет.
-
@Billy Crusher
Спрашиваю.AndreyKКакой из двух крафтов (Ил-2 и Ме-110) более маневренный? -
@Billy Crusher
Хе... Кого это (или что) я тут осуждаю? Я наоборот спрашиваю твое мнение по данному вопросу, как специалиста, ссылаюсь на твое авторитетное мнение, а ты меня с Акупакой сравниваешь. `Хамите, парниша``...Не читал, но осуждаю!
-
-
@Saburo_Sakai
Не, ребята, в связи с отключением на сервере CRT-2, я не исключаю появления у отдельных экземпляров Ме-110 каких-либо сверхспособностей -
@Akupaka
кто здеся?Акупака, заходи под своим логином, пожалуйста
по этому поводу я писал ранее.пысы: и мы с Билли не договаривалисьРепутацию просто так не пропьёшь, можешь ею гордиться!
-
@Shvetsov
В управлении 110 много тонкостей, пора уже знать, если кто спорит, 110 как штурмовик труден в управлении, потому что слишком чутко реагирует на любое движение штурвалом и педалями (по этой же причине фока - `летающая батарея` для многих хуже ила или штуки), для истребителя это хорошо, а для штурмовика плохо, я, например, на 110 во время выстрела всегда задерживаю дыхание, чтобы попасть, но часто промахиваюсь, потом он сильно проседает и становиться неустойчивым при выходе из пике, оборонительная спарка вещь вообще бесполезная, в отличие от ила и штуки, на которых ещё как-то можно отстреливаться и маневрироватьЕсли я не ошибаюсь, 110 заменяет отсутствующие в игре штурмовики, чтобы было на чём летать синим, или нет?) -
@=UA=TORT
Я не претендую на звание штурма на 110ке, но считаю все написанное чистейшей ... Попробуй на 110м на пикировании на цель выпустить закрылки в боевое, и ты увидиш какой он белый и пушистый!(Различие в управлении при штурмовке особо чуствуется после Ила - ну тяжел 110 на выходе без закрылок...)Имея шесть - дай возможность вести огонь стрелку креня машину... на какомн то из Германских серваков бот- стрелок снял с шести три(!) Спита в одном вылете! Просто не мешай ему!110 как штурмовик труден в управлении, потому что слишком чутко реагирует на любое движение штурвалом и педалями (по этой же причине фока - `летающая батарея` для многих хуже ила или штуки), для истребителя это хорошо, а для штурмовика плохо, я, например, на 110 во время выстрела всегда задерживаю дыхание, чтобы попасть, но часто промахиваюсь, потом он сильно проседает и становиться неустойчивым при выходе из пике, оборонительная спарка вещь вообще бесполезная, в отличие от ила и штуки, на которых ещё как-то можно отстреливаться и маневрировать
-
@Akupaka
вероятно, спиты управлялись `ботами` не хужена какомн то из Германских серваков бот- стрелок снял с шести три(!) Спита в одном вылете
-
@=UA=TORT
Как правило в воздушном бою так и происходит - допустил ошибку и ты труп(независимо от того на чем летиш)! Ты этого не знал?В том то и дело, что малейшая ошибка или даже просто `не повезло` - и 110 из охотника быстро превращается в набор отдельно падающих к земле запчастей. И действовать приходится крайне осторожн
-
@Akupaka
не придирайтесь к словам, не развивайте безсмысленных разговоровКак правило в воздушном бою так и происходит - допустил ошибку и ты труп! Ты этого не знал?
-
@=UA=TORT
akupakaЯ больше не буду! Можно? -
@=FSG=FRITZ
Билли, ты как-нить попробуй с ВРАТом повоевать.ВРАТ - уникальное явление на этом сервере. Потому как у него есть то `малюсенькое` преимущество, которое делает из бревна - убер, а из пилота - аса.Это преимущество - сверхметкость.И все остальные качества, как самолетов, так и пилотов, на этом фоне как-то немного блекнут Потому он и рвется на дуэль с любым противником и на любом типе крафтов.Я и сам получал от его люлей, и видел, как он на Ил-2 Фоку-А6 сваливал с дистанции метров в 800-900. Но это же не означает, что фока уступает Илу в воздушном бою. А ВРАТ вполне способен и такое `доказать`. Вот только большинству красных вряд-ли такое `доказательство` поможет в бою. -
@Yariy
=FSG=FRITZкроме `сверхметкости`, у ВРАТа еще и огромный опыт `проектных` войн, и `светлая` голова на плечах. А его `сверхметкость` - это не врожденное качество (хотя талант у него есть), а наработанное сотнями часов тренировки -
@=FSG=FRITZ
Юра, а никто и не спорит.Я тоже иногда начал попадать с 600-800 метров (Егер не даст соврать)На Кокосе даже читером обозвали. И это приятно Я к тому, что к доказательствам от ВРАТа надо относиться очень осторожно и принимать во внимание его опыт и талант. На полном серьезе. -
@Yariy
на самом деле, для того чтобы проверить какой самолет лучше, в них нужно посадить 2х асов и отлетать боев 5. Тогда и можно будет судить о чем-то -
@=FSG=FRITZ
Ну, не обязательно асов. Просто пилотв примерно одного уровня.Чем выше этот уровень - тем лучше.А еще можно и по статистике типов самолетов посмотреть.