Категории
- Все темы523
- Общая2
- Встречи. Поездки31
- Интересы. Хобби32
- Технологии43
- Hard'n'Soft62
- Игры10
- Авто. Мото10
- Авиа45
- Космос17
- Спорт7
- Оружие8
- Армия/Флот10
- История20
- Политика.Экономика54
- Бытовые вопросы65
- Курилка51
- Продам/куплю30
- Блог2
- Старый форум6
- VSI18
Дни рождения
Old forum - Автомобили
-
@Saburo_Sakai
Подчеркни в моих словах (процитированных тобою) слово `удобно`. А еще шпилька может зацепиться за коврик в экстренном моменте. Тут тоже слова `удобно` нет.Приїхали...
-
@Akupaka
Зверну увагу, що це Ви, шановний, почали суперечку. Я лише пожартував на тему індивідуальності оцінки зручності керування авто в певному взутті Думаю, можна закінчити?Дальше начинается бездоказательный спор мол
А ще можна зачепитися за поріг, виходячи з дому, впасти і розбити носа!Звичайно, кожна жінка з цього починає свій день! Адже Сабуро вирішив, що можна зачепитися шпилькою...А еще шпилька может зацепиться за коврик в экстренном моменте
-
@Wolfie
Конечно. Разговор о безопасности вполне можно закончить, раз одни люди имеют свою точку зрения, а другие просто шутят на заданную тему. Только при чем тут `Вы`?Я лише пожартував на тему [...]Думаю, можна закінчити?
А ще можна зачепитися за поріг, виходячи з дому, впасти і розбити носа!Звичайно, кожна жінка з цього починає свій день! Адже Сабуро вирішив, що можна зачепитися шпилькою...Некрасиво так передергивать. Да и безосновательно, как на мой взгляд.А еще шпилька может зацепиться за коврик в экстренном моменте
-
@grun
Не `свой`, а `общий` шаблон.Не спорю - есть люди, которые умеют бегать на каблуках, жонглировать пустыми стаканами и ездить на одноколёсном велосипеде. Им это удаётся и возможно они к этому даже привыкли. Но для всего есть свои условия, которые [u:506ade26a7]иногда[/u:506ade26a7] становятся немного другими.Поэтому, если высокий каблук в минимальном % случаев, в принципе, цепляется за съезжающий вверх под педали, коврик - это мож быть опасно.чому ви намагаєтесь натягнути на всіх свій шаблон зручності?
-
@Akupaka
Це не те про що ти міг подуматиТолько при чем тут `Вы`?
Вибачаюсь. Не хтів кого-небудь образити.Некрасиво так передергивать. Да и безосновательно, как на мой взгляд.
Макс, але такий коврик сам по собі небезпечний, і тому в нормальних авто нормальний коврик чіпляється спеціальним чином, щоб не ковзав.А цей загальний шаблон створений ким і за яких умов? Двома-трьома чоловіками на форумі ВСІ? Комічна ситуація - ті хто не користується таким взуттям, сперечаються про безпечність його використання (нехай і в певних умовах)съезжающий вверх под педали
-
@grun
вот видишь, ты уже согласен что существуют `ненормальные` авто, осталось выяснить у Артемидия прицеплен ли коврикі тому в нормальних авто
Рома, ты прикалываешься?предлагаю почитать на досугеА цей загальний шаблон створений ким і за яких умов? Двома-трьома чоловіками на форумі ВСІ?
-
@Akupaka
grun,я стверджую, що Сабуро не зовсім правий у своєму висловлюванні, що дружина Артемідія обов'язково плює на безпеку керування авто, використовуючи взуття на підборах. Вміння керувати автомобілем у взутті на підборах - абсолютно індивідуальний показник. І тут не варто чіпляти шаблони. Це так само, як стверджувати, що блондинки всі тупі, або, що всі жінки погані водії.І не бачу зв'язку між проектуванням авто і використанням підборів. Ти взагалі впевнений, що вони так роблять? -
@Артемидий
Я ее как-то спросил: `Удобно? Уверенно себя чувствуешь?, ответила `Да`. Намотала за два года тысяч сорок безо всяких происшествий. Может это все и неправильно, но, когда она за рулем, даже на шпильках, я почему-то спокоен. А вот, когда еду с корефаном, который пятнадцать лет работает водилой, то каждый раз чувствую себя неуютно, хоть он и ведет себя в рамках правил.А вообще, прошу прощения, хотел просто поделиться впечатлениями и не подумал, что могут разгореться такие споры -
@grun
Рома, к чему эта казуистика? Если в 99% спокойных ситуациях на дороге каблуки не мешают, то в 1% `неспокойных` они могут очень помешать любой женщине, которая сначала будет ломать каблук, а потом давить на педаль и что?чёто я с тобой теряю мысль спора, эдак можно доказать, что если человек умеет ездить на одноколёсном велосипеде в цирке на манеже и ему это уже удобно, то он запросто может ездить также и на дорогах общего пользования, которые могут быть по покрытию и траффику весьма разными :?Вміння керувати автомобілем у взутті на підборах - абсолютно індивідуальний показник
-
@I./KG40_ScouT
какая разница какая обувь =) удобно? значиь хоть без обуви катайся =)это тоже самое что спорить как правильно сидеть за рулем,не могут быть один угол и высота/расстояние до педалей у всех...и есле один человек *лежа* ездить а второй *на руле* это не значит что кто-то из них не чувствует габаритов своего автомобиля...а безопасность это совсем другое дело...и неважно кто как сидит или пристегнут ремннем...уже давно доказано ремень без подушки около 70% выжить в аварии,ремень+ подушка около 85%,подушка без ремня вообще не имеет смысла,от сильного удара об нее можна шею сломать...я много раз видел как женшины перед тем как выйти с машины переодевали обувь =) с кросовок на каблук =) -
@grun
водилы вообще-то делятся на 2 категории, которые уже ставили свечку своему ангелу-хранителю и которые ещё нет, я просто отношусь к первым и поэтому и совсем по другому отношусь к ПДД конечно не дай Бог чтобы были поводы, но поверь, мелочей в управлении ТС неткакая разница какая обувь =) удобно? значиь хоть без обуви катайся =)
-
@Akupaka
В такому разі, можна довести, що виходити з дому в будь-якому взутті в принципі небезпечно, не те що керувати автомобілем Не бачу необхідності продовжувати суперечку. Кожен говорить про своє...Если в 99% спокойных ситуациях на дороге каблуки не мешают, то в 1% `неспокойных`
-
@Akupaka
От бачиш, ти б порекомендував перевзутися... Так само і я зробив би, зі своєї точки зору.Але Сабуро вважає, що це `наплевательское отношение к безопасности`. От я жартома і спитав, чому ж це так, тому що йому не зручно на підборах? Хоча навряд у нього є підстави вважати, що дружина Артемідія дійсно плює на безпеку. Але з висоти його досвіду, це однозначно наплювацьке (Міша, я сподіваюсь так можна сказати? Я не хочу, щоб Ваша вчителька була розчарована) відношення до безпеки! І при цьому він додає про свого товариша, причому виглядає це у вигляді порівняння, і виходить, що його товариш навіть менш грішний у відношенні до безпеки... млін...Коротше... задовбався... пожартував на свою голову...просто рекомендую переобуваться
-
@Milvus
[spoiler:0104c80629]
Не останавливайся! У меня тут десяток человек уже сорок минут надрываются со-смеху! (я позволил себе процитировать эту тему) Просим-просим! Ах да...Коротше... задовбався... пожартував на свою голову...
Це не дуже вдалий прямий переклад з російської. В літературній українській мові зазвичай використовують слова: нехлюйство, вседозволеність, байдужість. Але, якщо використовується суржик, то можна казати і `наплювацьке`.[/spoiler:0104c80629] офтоп (с)Wнаплювацьке (Міша, я сподіваюсь так можна сказати? Я не хочу, щоб Ваша вчителька була розчарована
-
@Akupaka
[spoiler:1838b8bc34]О! VSI_Milvus, раз Вам з вашим десятком людей нічого більше тут вичитати, Ви можете процитувати Ваш хіт!
Посмієтеся разом ще! Думаю, хвилин на 20-30 має вистачити! [/spoiler:1838b8bc34]Флуд, офтоп (с)WЭто в юмор, однозначно.http://www.google.com.ua/search?q=Акупака&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozillaofficial&client=firefoxAkupaka, ты когда работать успеваешь?
-
@AndreyK
[spoiler:b7222bd2b9]
А количество ссылок всё растёт и растёт.. Там уже не на 20 минут, а на пару месяцев наберётся...[/spoiler:b7222bd2b9]Флуд, офтоп (с)WО! VSI_Milvus, раз Вам з вашим десятком людей нічого більше тут вичитати, Ви можете процитувати Ваш хіт!
Посмієтеся разом ще! Думаю, хвилин на 20-30 має вистачити!Это в юмор, однозначно.http://www.google.com.ua/search?q=Акупака&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozillaofficial&client=firefoxAkupaka, ты когда работать успеваешь?
Эта тема была закрыта.
Все темы