Old forum - обсуждение полётов
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Yariy
    GostКостик, ты смайлик не видел в моем посте? Я вообще-то шутил
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Yariy
    вот треки самого Врата http://ifolder.ru/14065181надеюсь что после этого синие наконец-то успокоятся. Если есть вопросы по уязвимости синих танчиков - вопросы к Меддоксу Alexя Врата знаю лично и довольно давно. У него конечно есть свои недостатки, но он настоящий воин, а для воина ЧЕСТЬ превыше всего. так что с разговорами про читерство завязывай. Лучше учись летать.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    YariyЗанимательный трек.Посмотрел внимательно.Были даже попытки атаковать с вертикали. Неудачно, правда.Удачно получилось убить Тигр с угла не более 15 градусов курсовым.Юра, попроси кого-нить из опытных Иловодов повторить это, дабы все успокоились. Я, видимо, криворукий. Не получается никак. В офф-лайне, кстати, если РС не попал прямо в машинку, то она выживает. А тут - по 2 танка за один пуск умирает. Я ничего не утверждаю и не хочу сеять сомнения безосновательные. Просто прошу пояснить - как это делать? Трек ответа на этот вопрос не дает.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @DINAB
    Интересный момент на 11-00 - 11-10 мин. Атака сбоку на Т-4, один снаряд в лоб, второй идет в борт, но танк повернул башню и снаряд попадает ей в лоб - остался жив.Еще сведение пушек очень маленькое - с таким против мессов ловить нечего.А вобще такое опасное маневрирование над землей с постоянным риском сваливания!!! Это что-то!!! У-у-у нам так не жить!!!З.Ы. Фриц я не понял что именно ты хочешь увидеть - распиши пожалуста более ясно и четко.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    Я хочу понять - как убить с пологого пикирования Тигр в борт курсовыми пушками Ила.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @oberon
    Дык НС-37 :?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @DINAB

    Я хочу понять - как убить с пологого пикирования Тигр в борт курсовыми пушками Ила.

    Так становись Иловодом и тренируйся. Тогда все будет понятно. То что тут никакого читерства нет трек ясно показал. А открывать секреты своего мастерства никто не обязан.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @TNT
    С обвинением ВРАТА пока завязываю.Про трек который он выставил, могу сказать одно, написан для того чтобы показать потом красным как надо бить танки. Танки начал бить уже с вертикали, правда не очень крутой. Непонятно все же осталось как РОФСАМИ повыносил аж по 2 тигра, и вертикали там особой не было и бил вроде в бочину и по морде. Да и курсовым Тигры с такого угла убиваются с очень большим везением (можете попробовать на тренировочном).Важно одно. Если и были какие-то `фичи`, то сейчас, я думаю, их будет меньше, в следствии пристального внимания к данному пилоту.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ

    То что тут никакого читерства нет трек ясно показал. А открывать секреты своего мастерства никто не обязан.

    Да, я тоже огромной надписи `А СЕЙЧАС НАЧИНАЮТСЯ ЧИТЫ!!!!` в этом треке не увидел. Впрочем, в треке со Штукой, который официально был признан читерским - их тоже нету.Но это так, к слову. `Секреты мастерства` - это тоже чудно, но в этом треке их нету. Простой заход с горизонта - и Тигр умер. Я сколько не пытался - никак. А вот с ПТАБАМИ - красиво, согласен. Попробовал на тренировочном - получается не хуже. Но на том же тренировочном, при попадании в борт Тигра одного РС-а он выживает. Только попадание 2-х реактивных снарядов, либо повторный залп после одного попадания - убивают Тигр в борт. Как убить одним залпом 2 Тигра - не понимаю.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Teeth
    тренироваться надо и свидение правильное ставить
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @KomikadzeVS
    РС, РОФС и БРС - разные типы ракет:Реактивные снарядыРС-82 - Довольно слабые ракеты. Но все же количество не оправдывает отсутствие качества, так как необходимо точное попадание в цель — даже для поражения автомобиля.РС-132 - универсальное оружие штурмовика. Можно применять как по автомобилям, так и по легким танкам, БТР, а также для уничтожения транспортных судов.БРС-82 и БРС-132 - Бронебойные реактивные снаряды. БРС-132 предпочтительнее, так как уничтожают любые танки с одного попадания, их же можно использовать против легких военных катеров.РОФС-132 - Мощные ракеты; большой радиус поражения позволяет атаковать противника с дальней дистанции. Эффективны против любой техники, кроме тяжелых танков.М-13 - Большие реактивные снаряды от `Катюши` Лучше взять такое же количество РОФС-132 — толку будет больше.отсюда следует что РС и РОФС по Тиграм не очень эфективны, лично РОФСами очень люблю гасить зенитные батареи, один пуск-батареи нихт, ну а по танкам исключительно БРС (если попаду )
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Yariy
    =FSG=FRITZпопробуюно даже если не получится - это ничего не будет значить. как для примера приведу следующее. Есть в Киеве всем известный и уважаемый пилот Ейсфогель. Так вот после его выстрелов фоки очень часто взрываются. Обьяснение этому очень простое - от целится точку находящуюся за спиной пилота - где находятся кислороднве баллоны. Я например не всегда могу попасть в самолет, а человек способен попасть в определенное место самолета, вот так-то....
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @KomikadzeVS
    ещё немного по Тиграм и НС-37.<...>Боекомплект к пушке НС-37 состоял из патронов с бронебойно-зажигательно-трассирующими (БЗТ-37) и осколочно-зажигательно-трассирующими (ОЗТ-37) снарядами.Бронебойные снаряды предназначались для поражения наземных бронированных целей, а осколочные - для поражения воздушных целей. Кроме того, для новой пушки был разработан и подкалиберный снаряд, обеспечивающий пробитие брони толщиной до 110мм.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai
    В этой игре не так как в жизни. Так что приводить примеры из жизни некорректно. Вряд ли в реальности Ла-5 продолжал вести бой после попадания двух снарядов МК-108. А в игре это запросто. Так что игра - это игра, а жизнь - это жизнь
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @KAPATEJIb
    И где там на треке поражение тигра пушками фиг его знает.... Единственные 2 тигра были убиты 1 залпом БРС... ТОЧКА... Здаётся мне что кому-то поставлена чёткая задача бросить тень любым способом, даже говоря на белое чёрное а на `Пантеру` - `Тигр`...
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai
    Кому?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=UA=TORT

    в треке со Штукой, который официально был признан читерским - их тоже нету.

    Попробуй 20мм пушками 1-2 попаданиями В ЛОБ отправить к праотцам Т-34
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @KomikadzeVS
    Откуда у штуки пушки, разве что модификация G c ВК3.7, у остальных пулемёты калибра 7.9мм.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=UA=TORT

    Откуда у штуки пушки, разве что модификация G c ВК3.7, у остальных пулемёты калибра 7.9мм.

    У D-5! Внешне можеш отличить по удлинённым законцовкам крыла( как у модификации G)
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    В ответе от ОМа говорилось, что `данный тип наземного обьекта может быть уничтожен курсовым вооружением данного типа самолета только при углах пикирования свыше 60 градусов и только в кормовые, либо верхние броневые листы.` Это касаемо читерского трека со Штукой.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @KAPATEJIb

    Кому?

    А типа не видно кому? Ваш действительный ник `Пингвин` если меня правильно информировали? Так вот, шановный, как я погляжу, что-то Вы уж слишком часто задействуете здесь всем известный тумблер... смотрите, так он и сломаться может...
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai

    Ваш действительный ник `Пингвин` если меня правильно информировали?

    Неправильно.

    Вы уж слишком часто задействуете здесь всем известный тумблер... смотрите, так он и сломаться может...

    Извольте выражаться яснее. Прямо и четко без косноязычия.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @KAPATEJIb

    Ваш действительный ник `Пингвин` если меня правильно информировали?

    Неправильно.

    Вы уж слишком часто задействуете здесь всем известный тумблер... смотрите, так он и сломаться может...

    Извольте выражаться яснее. Прямо и четко без косноязычия.Коль так то разведчиков расстреляю тогда....после допроса конечно.. 8) Что касается фразы то она никакого косноязычия из себя не представляет.... Таким образом я намекал на Вами выбранную манеру общения при помощи постоянного `стёба` и хих не к месту, когда говорится о каких либо конкретных вещах.... Нечего сказать по делу зачем постоянно влазить с членомерной линейкой или с прочей лабудой?А по поводу названия тумблера спросите у кого нибудь другого думаю его название знают все, кроме Вас конечно.... наверное Конец связи.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai

    Что касается фразы то она никакого косноязычия из себя не представляет.... Таким образом я намекал на Вами выбранную манеру общения при помощи постоянного `стёба` и хих не к месту, когда говорится о каких либо конкретных вещах....

    Ну так не пишите глупостей. Или Вам Ваше сообщение о `поставленной задаче` кажется очень серьезным и по делу?

    А по поводу названия тумблера спросите у кого нибудь другого думаю его название знают все, кроме Вас конечно.... наверное

    Я спрашиваю у написавшего - у Вас.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=Erich

    На тренировочном - Тигры ІІ с боку не убиваются, Пантеры горят занефиг, при определённой сноровке, думаю Тигры простые тоже. Обратите внимание, что не смотря на колоссальные потери синей наземки, ЛФ на месте - красных танков тупо нету!

    Ыыы, дружище, боковая броня как на Т6 так и на Королевском одинакова, ты заблуждаешся
Эта тема была закрыта.
Все темы