@=FSG=FRITZ
ок. завтра спишемся.

@Bulba
Ну в вашей гипертрофированной `взвешенности` уважаемый I./KG40_Sila я не сомневался. Особенно учитывая вашу специализацию как бомбера.Поэтому и предлагал сказать слово тем кто на них летает.Т.е. ИСТРЕБИТЕЛЯМ.Так что уважаемый I./KG40_Sila засуньте свое мнение туда, откуда вы его взяли.

@=FSG=FRITZ

Не вижу смысла в этом споре на форуме.

плюспицот

@Saburo_Sakai
Здесь выкладывали замечательную миссию с кучей машинок. Берете и кидаете туды бомбы.А то, тыкая пальцем в музейные циферки, вы мне наших политиков напоминаете, с перевыполнением плана на 200%

@Saburo_Sakai
Вот вместо срача и скачали бы, как я. И спокойно попробовали.Тепер шукайте

@=FSG=Erich

Ну сколько можно штамповать одну и ту же мульку о суперфабе!!!Посмотри в характеристиках бомб радиус поражения и увидишь как ты себе противоречишь!!!2 или 3 бомбы ВСЕ-РАВНО имеют БОЛЬШИЙ СУММАРНЫЙ РАДИУС ПОРАЖЕНИЯ цели.При правильном использовании боеприпаса эффект выше всегда от нескольких бомб. Загрузки синих крафтов позволяют работать с 2,5-3 тоннами.У нас же у Пешки максимум 1,5 тонны!Вы в космосе себя чуствуете неплохо на всех крафтах 41 года,а у нас Бостон туда еле залазит.Высоты выше 6000 большинству наших крафтов закрыты(с нагрузкой). Вот и выходит что лочить у вас надо:-нагрузки выше 1500кг, -1000 давать только 1, -закрывать высоты выше 6000м под нагрузкой, Вот и объясни мне где и в каком месте НАШИ крафты 41-44 годов(бомберы) лучше ВАШИХ 41 года?

Умный сильно попался С тебя токо ржать можно Иди читай мемуары, мож тебе поможет)

@=FSG=Erich
ЛеонидЭто уже триста раз оспаривалось, зачем есче триста...Меняй красную сторону на синию, и летай, у каждой стороны есть свои плюсы и минусы.

@Saburo_Sakai
[quote508f7a6dc]но и отсекает читеровЮра, ты же взрослый человек. Читеры давно и успешно летают и с CRT 2

@Sanctor
не понял смысла тестированияу синих бомбы более слабые из-за меньшей бризантности ВВ, использованного в них. Это уже давно обсуждалось.Или это что-то другое?

@Saburo_Sakai
Та хз, я тоже не верил, что 600 кг японская бомба мощнее чем 800 кг. Пока не проверил. Таки да Да и у снарядов 3й серии зеро, такое впечатление, что заряд ВВ мощнее чем у остальных модификаций. Тоже проверял, но субъективно. Так что хз что там ОМ `нахимичил` и `набризантил`

@=FSG=FRITZ
SanctorНу так есть же до сих пор люди, верящие в то, что мощность бомб калибром определяется.Вера в офф-лайне уже немного поколебалась, но вот в он-лайне, или на разных картах - оно еще может быть по-другому Не поленился, отлетал все, что загрузил:Пе-2 6*ФАБ100 - 1560Ю-88 2*СЦ250+28СЦ50 - 2300Ю-87 1*СЦ1000 - 5800Ю-88 2*СЦ1000 - 5780Ю-88 2*СЦ1800 - 10800Пе-2 359с 2*ФАБ500+2ФАБ250 - 11500Ю-88 2*СЦ2000 - 15000Бетти 1*800кг - 20800Бетти 1*600кг - 28000А-20С 1*ФАБ1000 - 32000Итого, таская на Хенках/Жужах ВЧЕТВЕРО больший вес, мы имеем ВДВОЕ меньшую поражающую способность. НИ О КАКОЙ СУММАРНОЙ МОЩНОСТИ речь вообще не идет. Что одна СЦ1000, что две, кроме веса - разницы НЕТ. Я с Жужи на одну машинку, по ходу, меньше убил, чем со Штуки.Если же вес боеприпасов одинаковый - поражающая способность у синих бомб меньше в ПЯТЬ раз. При этом защищенность/скорость Штуки и А-20С - несравнимы.Это всем давным-давно известно, непонятно только, почему, при обсуждении типов самолетов, уважаемые оппоненты сравнивают исключительно истребители? Надо учитывать ВСЕ факторы, приведенный мною среди них - один из наиважнейших для победы на карте.Зыы. Указанные мною раньше цифры меньше, т.к. тест Вернер поводил на грузовиках. Но порядок чисел - примерно такой-же.

@=FSG=FRITZ
BulbaНу не надо уж так плохо обо мне думать Я выложил пятисотки на одну сторону цели, развернулся, посмотрел зону поражения и выложил двестипятидесятки на целый участок цели. С Жужи бросал `дробь` за один проход по диагонали квадрата. Ничего не перекрывалось, не сомневайся