Old forum - обсуждение полётов
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    Нет, конечно. Можно только вот в такие:

    Меня абсолютно не впечатляют ваши наезды и ваши опыты в простом редакторе.На реальной карте все совсем иначе.Да А20 лезет выше 6.Б-25 и Пе-2 с нагрузкой нет. Ерих.Технические характеристики самолетов не в мемуарах искать надо.А там где они есть не те данные,что в игре. Б-25 максимальная нагрузка 1816 кг.В игре и до 800 кг не дотягивает.А-20 Бостон-максимальная нагрузка 1814 кг.Высоты в 7000 для обоих не потолок. Максимальная бомбовая загрузка для Ю-88 A-4 составляла 2800 кг, но на практике стандартная загрузка составляла 1500—2000 кг.У Хе-111 так же. Высоты у обоих знаете сами.Кого вы дурите?

    И все ДОЛЖНЫ быть довольны ?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Леонид
    BulbaТест на двойных и более сбросах типа 2по 500 + 2 по 250 и прочие - некорректен.Тут диапазон поражения за разные сбросы может перекрываться. Каждый сброс надо отдельно ложить чтобы зоны поражения не перекрывались и не вводили в заблуждение. Абсолютно согласен.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai
    Тема о двойных сбросах развивается и после пояснений =FSG=FRITZ. Настойчивость и целеустремленность вызывает уважение.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Teeth

    на многих проектах это работает.. работало вернее сейчас не знаю.

    Гер Капитан-будемс рады ВАС виедь-за одно и поработаем к сожалению я осваиваю этажерки, не могу после них заставить себя сесть за ил, у меня Ил занял почетное место на полке
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @AndreyK
    Отсутствовал два дня, читаю сейчс форум - всё, рабочий день сорван. Из-под стола не вылезти. Создаётся упорное впечатление, будто некоторым представителям красной стороны устраивают обязательное полное вымывание мозгов клизмой перед зачислением к `красным`.Я понимаю, если б такую чушь писали люди, неделю назад купившие `Ил-2`... Но тем, кто играет уже не один год, нести такую ахинею - просто позор.Сколько можно перетирать одну и ту же тему с бомбами, Бульба и Лёня? На этом форуме она поднималась уже раза три. С теми же результатами. Таблички с радиусами поражения и мощностью бомб, прописанными в коде игры, уже не раз постились на форуме. Нет же, идейно-красным товарищам это не помогает, надо начинать сначала. Это амнезия или обыкновенный склероз? Бульба, всё-время ищешь какой-то подвох с результатами миссии только потому, что их привёл `синий`? А тебе не кажется, что тебя постоянно кто-то преследует? Паранойя прогрессирует...Какого же чуда ты сам миссию не отлетал на разных самолётах, раз сомневаешься в чужих результатах? Если бы не видел фото - был бы уверен на 200%, что это всё пишет 15-летний пацан.Такое впечатление, что в вашей палате в последнее время `день открытых дверей`. Впрочем, чему тут удивляться - осень, сезонное обострение...И ведь обидно же - подавляющее большинство красной команды нормальные адекватные и уравновешенные люди. Но горстка фанатиков создаёт соответствующий имидж для всей команды...
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Миротворец

    А тебе не кажется, что тебя постоянно кто-то преследует? Паранойя прогрессирует...

    Это профзаболевание штурмовиков, нам всегда кажется, что сзади кто-то нас преследует - обзор-то в Иле назад фиговый. ))))На себе проверенно, когда в кабине Ила - всё время кажется, что кто-то заходит на `шесть` ..))
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    WolfieЭхь, нравятся мне твои идеи У нас из `небомбоносных` - только два: Мессеры Ф4 и Г10. Я думаю, что синие практически без колебаний согласятся на их `бесконечность`. Правильнее было-бы просто залочить бомбы на тех типах, которые `Мак-Лауды`.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    МиротворецА вот ВРАТ нифига таким не болеет.На штурмовках постоянно в стрелка прыгает, да и по маршруту до/от цели, я думаю, тоже.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @DINAB

    А вот ВРАТ нифига таким не болеет. На штурмовках постоянно в стрелка прыгает, да и по маршруту до/от цели - тоже.

    Логридер?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    DINABНет, квикрекорд - одна тут есть, и еще парочку `подогнали по знакомству` Зыы. Ох и зря ты это тут написал... Что ща буудет????
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @AndreyK

    Мелко мыслишь. Если уж подозревать синих в читерстве (я же в курсе - ты из одной палаты с Лёней и Бульбой и профзаболевание у вас общее), то чего уж там про логридер мелочиться? Давай сразу вспомни про программу-радар, которая анализирует траффик `Ила`. Почём она там сейчас? 10 баксов или уже 5? А ты всё логридеров боишься, вчершним днём живёшь...

  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    А если еще учесть, что я на радарах 20 лет проработал - то мне скидка положена... В общем - хана красным . Особенно - штурмам
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @DINAB
    AndreyK`Фильмами` для отлова бомберов ФСГ пользуется, может и логридером балуются. Я просто спросил. Лично мне пофиг, я за стрелка никогда не сажусь.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    DINABЧет я завелся..Ты кого-то поймал, или как обычно - спиз**л не задумываясь?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @DINAB
    =FSG=FRITZСам видел на Крымской карте.Один из ваших вышел через некоторое время после взлета бомберов, потом зашел назад минут через 10, а потом чик! - и бомберы уже под атакой. Может и чистая случайность, конечно - только лично я в такие случайности не верю.З.Ы. Про реал это ты хорошо сказал, угу.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    ОДИН раз?????Мрак...
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @DINAB

    ОДИН раз????? Мрак...

    Я ведь не бомбер, чтоб с этим часто сталкиваться.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    DINABСкажу, как перехватчик.Смотреть запись самому - крайне малоэффективно, если летаешь сам. Карта грузится не моментально, да и сам процесс время отнимает. Бомбер сто раз маршрут сменить может. Особенно если увидел, что противник вышел и опять зашел. Я никого ни в чем не обвиняю - это некорректно, но когда сам летаю на линейщиках - всегда меняю цель, если вижу, что кто-то из красных из игры вышел, а в ТС остался. Логридер - мало того, что `отсталая технология`, он еще и бессилен против линейщика, который по стрелкам не прыгает. Таким образом получается:1) если я на карте один - летаю возле самой важной для вас цели. Прилетите сами.2) если истребителей синих много, но надо прикрыть наземку - выставляем передовые заслоны и кроем всю карту, или самую важную для нас ее часть.Это гораздо эффективнее логридеров и треков. И правила не нарушаются.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Yariy

    но и отсекает читеров

    Юра, ты же взрослый человек. Читеры давно и успешно летают и с CRT 2 летают грамотные читеры. а начинающим можно и непустить
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Леонид
    Для тех,кто под столом.Вопрос стоял о лочке и не убиваемых крафтах.Потом ВАШИ же перевели его в `радиус поражения`. Считаю не правильным ставить ЯК9Д на не убиваемый остаток.При 100% топляка кто сможет что то сделать на нем против синих истребителей???Вы думать будете наперед??!!!!!ВЫ САМИ СТАВИТЕ СЕБЯ В АБСОЛЮТНО ПРОИГРЫШНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.Истребители не убиваемого остатка должны быть САМЫМИ МАССОВЫМИ у сторон. Бомберы оставлять в не убиваемый остаток ТОЛЬКО Ю88 и Пе-2.Штурмы какие есть:т.е. Ю87 и Ил2. По моему это будет справедливо и хоть как то соответствовать истине. AndreyK Исторически в операции Багратион у ВВС РККА перевес был такой,что любой истребитель(машина) количественно превышал все истребители Люфтвафе.Если мы следуем на проэкте историзму.Но... Сама по себе Лавка не дает никаких преимуществ-только умелое ее применение.Но МЫ ВАС не оскорбляем за постоянное нытье против Лавок и не называем душевно больными.Так почему ВЫ себе такое позволяете? ПОЭТОМУ ПРОШУ ВПРЕДЬ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОСКОРБИТЕЛЬНЫХ ОЦЕНОК ИНАЧЕ НАША СТОРОНА БУДЕТ ОБРАЩАТЬСЯ К админам за достойной оценкой ТАКОГО поведения.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Yariy

    Скажу, как перехватчик.Смотреть запись самому - крайне малоэффективно, если летаешь сам. .

    это если у тебя 1 компьютер
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai
    Скачать и поставить программу много ума не надо. Да и радарный мод не такой уж и дорогой.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Akupaka

    так что если выбирать между полетами без модов и полетами читеров на сервере, лично я предпочитаю первое

    а ведь там как-то летают без читеров? Сабуро, ты ведь летаешь на зарубежных модных серверах? много там читеров?а если нет, то, может, у них и спросить можно как сделать так, чтобы без читеров зы: только не говорите, что это уже обсудили 10 стр назад
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Bulba
    К сожалению, но не могу отвечать на посты в реальном времени, т.к. на работе.Этот пост лично для AndreyKУважаемый!. Ваши сообщения в форум в мой персональный адрес и в адрес красных пилотов, давно перешли границу порядочности или дружеского подтрунивания. Напротив они выглядят откровенным ХАМСТВОМ.Поэтому, пока прошу вас успокоиться и не испытывать моё не безграничное терпение.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Bulba
    По сути вопроса об изменении в правилах проекта.Убедительная просьба всего того что касается ШТУРМОВИКОВ - спрашивать мнение Штурмовиков.Пусть истребители разбирают свои истребительные вопросы, бомберы - бомберские, а штурмовики - штурмовиковские.А то мне нравятся предложения Wolfie - `Бесконечных штурмовиков не давать категорически!`Это что, когда новички погрохают все Илы мне идти погулять?То-же касается и предложения Alex залочить штурмам ПТАБы и АЖ.
Эта тема была закрыта.
Все темы