Я ни в коей мере не подвергаю сомнениям тот факт что если голосовали в подавляющем числе пожилые люди, то их выбор это защита своих пенсий. А значит стабильность с выбором Единой России. И поэтому результаты можно считать правильными не смотря на все нарушения. Все мои московские знакомые просто не ходили на выборы. Одни к родителям ездили, другие по грибы ходили, третьи отдыхали на природе, иные еще пифо ели и домашними работами занимались. Они все моего возраста. Пофигизм на высшем уровне. А как опрос в интернете выложат - то ходили практически только пожилые. Отсюда и явка и результаты. Вопрос есть интересный - а если бы все было по честному, возможно бы КПРФ взяла большинство. Пенсионеры за них очень много голосовали. Вот это я и хочу выяснить. Ну люблю я покрутить цифЕрки в голове. Что с этим поделаешь? Мне просто стал интересен масштаб фальсификаций.
Гражданам и компаниям не нужно надеяться на то, что государство сможет выделить существенные средства на вывод экономики из кризиса, инвестировать в стимулирование роста частный сектор должен самостотельно, сообщил премьер-министр России Дмитрий Медведев в статье, опубликованной в журнале "Вопросы экономики". По словам Медведева, экономика переживает "болезненный, но необходимый процесс "хирургического отсечения" потоков нефтегазовой ренты, и в новых условиях правительство намерено "жить по средствам" и "жестко контролировать бюджетный дефицит". "Бессмысленно ждать возвращения благоприятной сырьевой конъюнктуры. Не имеют перспектив и ожидания, что проблемы экономического развития могут быть решены преимущественно за счет государственных средств", - пишет Медведев. "Возможности государства по расширенному финансированию экономики, социальной сферы, по поддержке банковской системы в определенной мере зависят от условий внешней торговли и доступа к иностранным кредитам", - объясняет премьер. В условиях скудных доходов приоритетами по расходам будут "безопасность, инвестиции в человека, помощь наиболее уязвимым слоям населения, инфраструктура".
но ватные на форумах все равно ругают только премьера, к путину - ни каких претензий =))) проскакивают конечно но как то нелично =). =))) "это прэлестно"(с)
есть один момент в этом всем, и он нихера не смешной. Они не считают это воровством, в нашем понимании. Т.е. украл - это плохо. А они не воруют, они что угодно (зарабатывают, выживают, делают как все... и т.д.) - но ни в коем случае не воруют в смысле чего то плохого... да и надежда что это не последний миллион (опять таки заработанный...) - она тоже их не покидает. а уж если учесть то, как можно красиво из зала суда выйти - так вообще ни каких проблем они не видят. и да, они достаточно ограничены, и не знают как можно реализовать такие финансы... Я про украинских красавцев щас написал.
Что-то мне кажется что Жирик тоже подсчитал то что было сделано на выборах и ох"ел !!! Он понял что из под него украли стул пока он "Боже царя храни..." пел. :-D
и почему они не суки при этом? гипертрофия патриотизма , в их случае, лишила их способности логически мыслить? популизм страшная штука - он очень легко ложится надушу, и так же легко потом убивает.
Президент РФ Владимир Путин внес в нелегитимную Госдуму законопроект, в котором содержатся требования к США, в случае выполнения которых может быть восстановлено соглашение между РФ и США об утилизации плутония, прекращенное Москвой сегодня, 3 октября. Как следует из документа, президент РФ может возобновить действие договора, если Вашингтон отменит закон Сергея Магнитского, отменит все санкции в отношении России, а также компенсирует России потери от этих санкций, в том числе "потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки". http://news.liga.net/news/politics/12953084-putin_potreboval_ot_ssha_otmenit_sanktsii_i_sokratit_nato.htm
Уж не хочет быть она царицей, Хочет быть владычицей морскою; Чтобы жить ей в Окияне-море, Чтобы ты сама ей служила И была бы у ней на посылках».