Специалист про ассоциацию
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    хы, она уже сама сомневается что формулировка закона правильная.... =)
  • CorageCorage
    Сообщений: 664
    Есть десятки способов самому обвиняемому, находясь в СИЗО, тянуть следствие годами и, соответственно, автоматически уменьшать потенциальный срок в два раза.
    Думать надо, перед тем как какие-то поправки в УК и УПК делать.
  • Akupaka
    Сообщений: 9,959Symbol
    Кажуть, думати треба перед будь-якою дією))

    Кораж, а який сенс слідчим і ко тримати людей в сізо? В інших, цивілізованих, країнах затримують якщо є вирок суду, а у нас затримують, якщо справу завели, а вину ще й не доведено.
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    Кино про Пабло Эскобара Кровавого Пастора :-D

    I look inside myself and see my heart is black..
  • CorageCorage
    Сообщений: 664
    Содержание под стражей, как мера пресечения, действует во всех цивилизованных странах.
    Раньше следствию было безразлично, сколько человек в СИЗО просидит, сроки содержания легко продлевались судами и в итоге люди сидели зачастую по паре лет, но обвиняемому раньше особого смыла сидеть в СИЗО, а не на зоне не было (за исключением редких случаев),теперь смысл сидеть в СИЗО подольше есть у большинства обвиняемых.
    Способ №1. Идет, идет досудебное следствие, а потом и судебное следствие и , вот, казалось бы, через 6 месяцев дело движется к приговору, и тут обвиняемый встает и говорит: " А я вспомнил еще один эпизод- вот ту квартиру тоже я обокрал!" И опять дело на дорасследование, а обвиняемого в продолжают держать в СИЗО, и та может случиться несколько раз.
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    Сводки с Западного Фронта.

    Чувак с камерой прохаванный - и командовать успевает, и снимать, и засекать летящие камни :-D

    I look inside myself and see my heart is black..
  • Akupaka
    Сообщений: 9,959Symbol
    Так, у всіх країнах є процедура затримання, але як можна півроку проводити слідство, вірніше, як можна тримати людину у сізо півроку, якщо слідство не має доказів вини?!

    Я не вивчав це питання, але звичайній логіці такий порядок не піддається!
    Швидкий пошук дав таке речення з вікі:

    For example, in California, if no formal charges are filed within the 48-hour period, the accused must be released from custody.

    48 годин обмеження свободи для надання доказів провини! А не півроку затримання у жахливих умовах, після чого можна і не встати.
  • CorageCorage
    Сообщений: 664
    Рома,
    у нас тоже самое - тоже 24-48-72 часа с момента задержания до момента доставки в суд, предъявления подозрения и "первичных доказательств вины". Не путай ограничение свободы, связанное с задержанием и содержанием под стражей, как способ обеспечения уголовного производства.
  • CorageCorage
    Сообщений: 664
    Хохма в другом, так как теперь 1 день СИЗО засчитывается как 2 дня лишения свободы, все перевернулось с ног на голову, следаки будут суетиться, а многие обвиняемые специально всеми правдами и неправдами будут затягивать процесс,находясь в СИЗО, дабы в итоге поменьше отсидеть. Я уже не говорю про автоматический пересчет действующим осужденным- об этом, кажется, тоже не особо думали, когда закон принимали и получилась такая интересная "амнистия" без учета тяжести совершенного преступления, формы вины, личности осужденного и т.д.
  • Akupaka
    Сообщений: 9,959Symbol
    Corage сказал:

    Рома,
    у нас тоже самое - тоже 24-48-72 часа с момента задержания до момента доставки в суд, предъявления подозрения и "первичных доказательств вины". Не путай ограничение свободы, связанное с задержанием и содержанием под стражей, как способ обеспечения уголовного производства.


    Я не плутаю, у мене мало знань в цій області. Але я не розумію як можна по півроку чи більше тримати людей у слідчому ізоляторі, який не відповідає умовам проживання? Тюрма це місце для обмеження волі, а не знищення здоров'я. А слідчий ізолятор тимчасове місце обмеження волі. А у нас люди роками сидять в них, а слідчі забивають на справи.
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    Такая доля воровская
    I look inside myself and see my heart is black..
  • Bulba
    Сообщений: 6,509
    Шокина уволили.
    Я вот сижу и думаю - это хорошо или плохо? Или без разницы?
  • YariyYariy
    Сообщений: 5,280
    Bulba :: Я вот сижу и думаю - это хорошо или плохо?

    То что уволили - хорошо, а вот кого на его место поставят - это вопрос....особенно с учетом последней публикации документов из офшорных зон.
  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    Шо, уволили даже без утверждения в Раде? Вот, что Байден животворящий делает)
    wtg
  • KorZhik
    Сообщений: 455Symbol
    grun сказал:

    Шо, уволили даже без утверждения в Раде? Вот, что Байден животворящий делает)



    29 БЕРЕЗНЯ 2016, 11:02
    Інформаційне управління
    "Верховна Рада України прийняла Постанову "Про надання згоди на звільнення Президентом України Шокіна В.М. з посади Генерального прокурора України""

    http://iportal.rada.gov.ua/news/Novyny/127164.html
    http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=58245
  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    Можно подумать Петру Алексеевичу была неясна цель поездки. Лучше написать когда была подана в Раду отставка и почему Гройсман упорно не ставил на голосование, тем более это один из ключевых вопросов в реформах.
    wtg
  • grungrun
    Сообщений: 17,085Symbol
    про утечки
    Немного истории.
    Все задались вопросом - откуда у Suddeutsche Zeitung информация о панамских оффшорах. Тем более что юрфирма оказывающая сопровождение клиентам по работе с оффшорами Mossack Fonseca отказалась подтверждать документы и обвинила журналистов в преступлении.
    У некоторых возникли сомнения была ли информация Suddeutsche Zeitung подлинной. Была.
    Всё очень просто.
    То что произошло вчера - произошло НЕ ПЕРВЫЙ РАЗ. Сотрудники постоянно прут секретную информацию с мест работы. Особенно если они обижены.
    ICIJ например еще в июне 2013 года размещал данные двух крупных регистраторов офшоров – Portcullis TrustNet (Сингапур) и Commonwealth Trust Limited (Британские Виргинские острова) - за более чем десятилетний период.
    Тогда российские чиновники вскукарекивали, что подадут в суд, но воз и ныне там.
    Но это и не самый большой и крутой пример.
    В 2000 мелкий мошенник(серьезно задолжавший), эпический идиот и уроженец Лихтенштейна Генрих Кибер устраивается чудом на работу в в один из счетных отделов банка LGT Treuhand. Это по сути госбанк Лихтенштейна - одно из самых закрытых учреждений мира.
    В 2003 году он просто ворует диск(бобину) с базой данных банка, потому что вася-одмен обслуживающий бобины привык бросать их на своем рабочем столе. Никаких хакеров. Просто заменил пустой бобиной полную, а пустая отправилась а архив. Камер в таком секретном месте как их рабочая комната просто не было.
    После этого Кибер пишет письмо князю Лихтенштейна с просьбой рассмотреть его мошеннические дела в особом порядке. Просит заступничества князя, новых документов и просит провести расследование против тех людей, которые выбивали из него деньги. Шантажирует фактически. Переговоры идут сложно.
    Князь и Кибер вроде как договариваются. Кибер возвращается в Лихтенштейн, сдает украденные данные и получает три года и какую-то компенсацию(в районе полумиллиона евро).
    Отсидев три года он выходит на свободу в 2006, идет к резервному тайнику. Достает оттуда копию всей информации и начинает продавать всем. Тупо всем. Среди покупателей оказывается немецкая разведка БНД.
    Разведка покупает у Кибера копию данных за 6 миллионов евро. В Германии поднимается жуткий вой - ведь это скупка краденого. Кибера прячут в программе защиты свидетелей.
    И тут в Германии начинается веселое шоу. Спецназ арестовывает в прямом эфире главу Немецкой почты, Клауса Цумвинкеля. Как оказалось он долгие годы складывал в лихтенштейнскую кубышку честно спрятанное от германской налоговой. Клаус сядет.
    Но сядет один.
    Всего в списке Кибера будет 1400 высокопоставленных граждан Германии. Сразу после первой посадки Налоговая объявит амнистию и десятки тысяч состоятельных немцев рванут доплачивать налоги спасаясь от уголовного преследования.
    В 2010 Кибер даст интервью Stern в котором заявит, что в его списке было 46 немецких видных политиков(если быть точным Кибер использовал термин PEP - политически значимые лица), а сел или был с позором уволен(ну как с позором - с пенсией в 1,2 миллиона евро) один Цумвинкель.
    Вот такая вот история.


    https://www.facebook.com/anton.a.shvets/posts/1154201807925694
    wtg
  • Bulba
    Сообщений: 6,509
    Киевляне, а что там с банком Хрещатик?
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    всё... похоже.
  • Bulba
    Сообщений: 6,509
    "Завершен предварительный подсчет результатов референдума в Нидерландах: явка — 32,2%, против проголосовало 61,1%"

    Не ну не пи...сы? >:-O
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    Bulba сказал:

    "Завершен предварительный подсчет результатов референдума в Нидерландах: явка — 32,2%, против проголосовало 61,1%"

    Не ну не пи...сы? >:-O


    ты про "свободу", нашу вр и прочих парасюков? - да, действительно поцы и пидарасы.
  • Bulba
    Сообщений: 6,509
    Нет, я про голландцев
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    Нафига голландцам такое количество упоротых граждан.
    I look inside myself and see my heart is black..
  • Saburo_SakaiSaburo_Sakai
    Сообщений: 15,849
    NplP1p2EKlI
    I look inside myself and see my heart is black..
  • Akupaka
    Сообщений: 9,959Symbol
    Давайте випадково знайдемо ядрену бомбу, можливо це покращить думку європейців про нас? :-D
    Нам треба діяти як Ізраїль, а не чекати милості цих відгодованих поців толерастів.