Kochum :: Как это сделано?

скорее всего "крупнозернистый асфальт" и есть разровненный и возможно увлажнённый песок, в шопе наложили слои и обрезали слой песка по бокам дороги

Kochum :: То есть например дорогами со следами как на песке, но в цвете дороги.

песок переводишь в чб и ложишь под низ цветной дороги

grun :: песок переводишь в чб и ложишь под низ цветной дороги

А как быть с жёлтой полосой?
Она же не потеряла своей яркости из-за смешения с ч/б песком. Или эти части потом допиливаются вручную?

Kochum :: Погрохал всё.

ты сними с градиентником так - матричный замер и с поправкой экспозиции минус 2/3, а потом вытягиваешь экспозицию в редакторе до нуля или даже до +1/3, главное чтобы небыло пересветов, причём можно даже без всякой цветокоррекции
щаз попробую нарыть что у меня получалось

Вернёмся к сказанному мной.
Если мы имеем дело с солнечным днём, то при наличии градиентника всё ок! Что я и увидел в горах.
Но когда пасмурно и серо, то с градиентником оно получается просто равномерно серо и плоско, а с ХДР ядовито и вырвиглазно.
Но да, я чё-то не додумался снять по схеме с занижением и последующим завышением экспозиции.
Хотя помню пробовал это уже делать, по твоему совету.

Получалось что-то такое.

Хотят тут видно, что перетемнил.

Тут снято с градиентником и поляриком.
Луг, да, подсвечен через разрыв в тучах.

Kochum :: І стає незрозуміло нащо мені те фотобарахло на 2К у.о. якщо фотки за якістю не виграють у любого хто має мильницю за 100 баксів.

У мене також подібні думки з'являються іноді, то проходить. Головне не забувати, що саме вартісне у фото - композиція, а це вимагає досвіду, і "сірі" фото бувають чудовими! =)

RR_Rumata сказал:

Кочум, горы супер, плюсую!

Сыпасыба!
O:)

Надибав таку інструкцію

Как это снято?
Не в смысле, какие параметры на фотике - это очевидно, а что товарищ крутит над головой?
https://flic.kr/p/nMhcYB
Выдержка - 22 сек, то есть разлёт "осколков" достаточно густой. Что так эффектно может разлетаться?

Рома, я задав предметне запитання.
Розліт іде не за рахунок іскр, бо іскри не летять так довго і не відскакують від землі. Розлітаються палаючи частки чогось. Мені цікаво знати що це. І це очевидно, що не бенгальський вогник. Така фотка в і-неті не одна. Тоб-то є якась технологія утворення подібного єффекту, що досягається якоюсь приспособою.

Я читав про сітку із вугіллям. Його підпалювали, а потім крутили і воно розліталось крізь сітку, але там характер слідів зовсім інший. Тут видно, що частки, які розлітаються, досить важкі. Вугілляж дає більш "летючий" ефект.

Вони її з магнію роблять чи що? :\

В субботу, Родину Мать в Киеве, можно было наблюдать в необычном виде.