У тебя стаб в руках Возьми в одну руку штатив, во вторую - тушку. Гарантирую, будет шевеленка :-D

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202996880820863&set=a.2995948095618.2128057.1169683877&type=1&theater

На выходных был на Днестре.
Зофотал монастырь. Помоему, ничё так вышло.

grun :: ничё так получилось, а это именно?

Што? :)

Я тебя не совсем понял, что ты хотел сказать/спросить? :)

Ну, если вопрос звучит как "ничё так получилось, а что именно?" То ответ будет такой:
Солнце уже село и небо подсвечивалось очень слабо. По этому снимал с большой выдержкой (30"), благодаря чему, удалось прорисовать небо из чёрного в серо-буро-фиолетовое и плюс отражение в воде получилось достаточно ярким, вода аккуратно размыта, а сам монастырь не пересвечен.

Это Кулеветский Свято-Успенский мужской монастырь. Находится в селе Кулевцы, Черновицкой области. Снимал с полустрова образованного слиянием рек Днестр и Серет. Недалеко от села Городок. Если нажмёшь, на фотку и перейдёшь на фликр, то там в описании есть привязка к карте.

Akupaka :: на запиленому моніторі

может настало время протереть? Или так "винтажнее"? :-D

Та то не претензія до фото, просто на його фоні стало видно пил, на світлому фоні його ж не видно було :-D

Гарне! Цікаві кольори. І дуже гарно виглядає цей оптичний ефект, світло по контуру гори.

Макс, я знаю, что ты убеждённый противник ХДР :)
Но посмотри - в кадре есть солнечный диск! И одним снимком сделать кадр в котором и солнце будет иметь чёткий контур и теневая часть скалы будет не просто чёрной плямой - ИМХО не возможно на Никон Д90. К слову - человеческим глазом всё это было видно. Времени приблизительно 20:15.
Одним кадром максимум чего удавалось добиться это серой скалы и светло-светло серо-коричневого неба, которое в левой верхней трети кадра просто было тупо белым из-за солнца.

Сделав три кадра, я получил оригинальный, закатный цвет неба, видимый диск солнца и приемлемые цвета скалы. Хотя конечно цвет самой скалы несколько отличается от оригинального.

Что касается контура скалы на фоне неба, то это ИМХО самая слабая часть кадра, так как именно она выдаёт его ХДРность. А я, отнюдь, не стремился к ХДРной ядовитости. Но повторюсь, технически передать то что было видно глазом у меня не было другой возможности.
Скажем так, если б я снимал одним кадром, то это б соответствовало где-то 30% от натуральности картинки которую видит глаз, с помощью ХДР, я думаю что вышел где-то на 70-80%.

Опять же таки, если б снимал одним кадром, но без равнозвешенного распределения освещённости, а отдал бы приоритет небу, то получилось бы какая-то силуэтная банальность, типа как ниже под катом. Но хотелось снять совсем не силуэт...

О чём я и говорю :) Вы просто не любите пролетариат ХДР :)

Между нами огромная разница в том, что ты смотришь на фотографию, как на искусство, а я смотрю на фотографию, как на красивую картинку.
Я не художник даже близко и вообще очень далёк от творчества, к сожалению. Я фотографирую так, как на мой жлобский обывательский взгляд получается красиво. Но поскольку представления о красоте у всех разное, то тут сложно найти единомышленников :)

В принципе, наверное, всё чего я добиваюсь, это того, что бы мои фотографии не были похожи на овер 95% фоток в инете, где любой человек с мыльницей или зеркалкой у которой колёсико с режима "Авто" не сдивгалось вообще никогда, может сделать то же самое... отсюда и всякие ХДР и какие-то неестественные цвета, и передозы с насыщенностью и пр.
Не хватает сноровки в художественности, композиционности, вот и компенсирую ползунками в лайтруме и ХДРом :)