@Gost
`А можно ли сделать чтобы динамическая наземка, колонны например, двигались по настоящему из пункта А в пункт Б. ????`А по этому вопросу .... это настолько критично и невыполнимо для DCG? Это не выполнимо в приципе, с програмной точки зрения...? Или это не выполнимо в силу каких то трудностей ... типа отсутствия финансов, времени, желания....? Ведь опять же возвращаясь к этим вопросам - реально они уже реализованы ... Или сервер и наши машины не потянут тагой нагрузки?

@Stab
Привет всем!Предлагаю рассмотреть и постараться воплотить такое предложение:Размещать на карте (или за ее пределами) те модели самолетов, которые имеются в доступе для полетов. Может быть это можно осуществить путем замены некоторых наземных объектов типа колонн автомобилей или поездов... Почему я предлагаю подумать над этим? Считаю, что размещение моделей доступных самолетов на карте полностью ликвидирует фризы, случающиеся при выборе любым вирпилом самолета из брифинга. Ведь, у каждого, кто прогрузил карту, уже будет прогруже любой самолет из доступных.

@Sanctor
в планах

@AndreyK
Дело в том, что залочивание баков было связано с одним неприятным явлением... Значительное количество особенно хитрожо... ээ.. короче, красных товарищей, который считали себя самыми хитрыми - брали лавку, 25% топлива и подвесные баки. Так как из-за бага в ФМ лавки крепления баков никакого влияния на ТТХ не оказывают, будто их нет совсем - то после сброса баков красные получали лёгкий мегаубер - как раз на пару минут боя и чтобы свалить домой. Что, согласись, выглядит совсем бредово с точки зрения реализма, ибо в реальности баки никогда таким образом не использовали, а брали лишь в качестве добавки к полностью залитым основным бакам. Уже не говоря о том, что массово подвесные баки в ВВС РККА никогда не использовались - их просто не было.К сожалению, доступными на данный момент средствами нельзя сделать так, чтобы баки можно было брать лишь при полной заправке.Потому приняли решение вообще залочить их.А чтобы эти красные товарищи не подняли вой - мол как так, им залочили, а синим оставили (хотя реально мало кто из синих этим пользуется, так как держатель на месере сжирает порядочно скорости даже после сброса бака) - залочили и на мессерах. На фоке бак не запрещён по очевидным причинам.Впрочем, в виду того, что эта карта действительно большая, можно рассмотреть вопрос о разлачивании баков у синих. У красных то уже есть дальний истребитель Як-9Д...

@=FSG=FRITZ
Логика же на самом деле в том, что на проекте у Ла-5ф баки подвесные РАЗЛОЧЕНЫ!.Поглядите мой ролик и увидите - Стаб пытался подняться из Кронштадта на лавке с подвесными баками. Хотя, вполне возможно, что разлочены они только для него

@~AnubiS~

Можно только для истребителей (если технически возможно).

есть такое ПО и оно уже на мази. как раз для истребителей.)))

@Saburo_Sakai
Потому нужен ролик второй стороны, который не предоставлен по понятным причинам

@Milvus

Только что пересмотрел трек - НЕТ БАКОВ на Лаффке!!!!

Посмотрел ролик. Баков действительно на Лавке нет. А вот как выскочить в брифинг из движущегося по взлетке крафта - для меня загадка. И я отлично понимаю =FSG=FRITZ. Когда взлетающий противник исчезает из прицела - это свинство.

@Saburo_Sakai
А вулчить некрасиво Кстати, такое шустрое исчезновение вулчимых я наблюдал только на серваках с внешними видами. Может у нас внешние виды вдруг включились?

@Saburo_Sakai

Кстати, я был несколько раз сбит этим самым Стабом у самого торца полосы на посадке. Это было тоже неприятно, потому

А что ж ты в брифинг не выскочил?

@Shvetsov

А вулчить некрасиво

Ты когда-нибудь пробовал вулчить? это кроме того что некрасиво, так ещё и трудно, попробуй сам повулчить, если получиться (догфайт - серверы не в счёт), отпишись про успехи; а то и сесть на фюзель каждый дурак может, и завулчить тоже

@=FSG=Bob
AndreyKА вопрос со 110 и залоченых на них 151/20?