Катастрофы, расследования
  • Valabuev
    Сообщений: 8,565
    облако Оборта... жуть какая
  • _FSG_Pacific_FSG_Pacific
    Сообщений: 3,105
    Valabuev сказал:

    облако Оборта... жуть какая


    Знову зловживаєш ?
    :beer
  • Akupaka
    Сообщений: 9,959Symbol
    Kochum сказал:

    Я людина, що оперує фактами


    Ти оперуєш табуреткою голови клубу зануд :-D
    Спасибо сказал 1Valabuev
  • Akupaka
    Сообщений: 9,959Symbol
    Bulba сказал:

    Т.е. если все же что-то из глубин космоса прилетит, то сразу скажут что это не из космоса прилетело, а из Пояса Койпера или Облака Оорта, поскольку обратное (что не из просторов космоса) они доказать не могут.


    Просто, далі нічого немає))
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,547
    Akupaka сказал:

    Kochum сказал:

    Я людина, що оперує фактами


    Ти оперуєш табуреткою голови клубу зануд :-D

    Рома, я оперую виключно фактами та/або загальноприйнятими поняттями. І вважаю, що саме в цій темі інакше не можна.
    В іншій будьласка, давай пофантазуємо.
  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    Ждем официального подтверждения
    Российский военный самолет Ту-154, летевший в Сирию, разбился из-за перегруза, пишет Газета.ру со ссылкой на специалистов, участвующие в расследовании крушения.
    Сообщается, что самолет взлетал с подмосковного аэродрома Чкаловский, его вес составлял 99,6 тонны, включая 24 тонны топлива. В Адлере он был дозаправлен, после чего самолет весил около 110 тонн вместо нормативных 98.
    По данным издания, экипаж не знал о перегрузе.
    "Если бы командир экипажа знал о превышении нормативного взлетного веса более чем на 10 тонн, он или отказался бы от полета, или взлетал бы с учетом, что самолет перегружен", – пишет газета.
    "Возможно, в самолет поместили что-то сравнительно небольшое по объему, но значительное по своему удельному весу", – отмечает издание


    Точно оружие везли, или боеприпасы. Маленькие такие, но значительные по удельному весу.
    http://korrespondent.net/world/russia/3844453-krushenye-tu-154-nad-sochy-smy-nazvaly-prychynu
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,547
    Чё-то как-то не очень убедительно....
    Обычно, если виной катастрофы является перегруз, то самолёту просто не хватает полосы и он выкатывается за её пределы, с последующим разрушением. А тут взлетели, полетели, развернулись, ещё пролетели и потом только упали...

    Ну и маленькое замечание - максимальный взлётный вес у Ту-154Б-2 не 98, а 102 тонны. Но то такое...


    З.Ы.
    Следственный комитет Российской Федерации опроверг, что причиной падения Ту-154 Минобороны России в Черном море является перегрузка самолета.

    «Публикуемые в СМИ гипотезы о возможных причинах крушения самолета не опираются на факты и являются личными суждениями их авторов», — отметили в ведомстве.


  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    капитально трухануло самолет. Пассажиры подлетали до потолка.
    Первый раз вижу такое количество пострадавших от турбулентности

    https://news.mail.ru/incident/29611835/?frommail=1
  • Akupaka
    Сообщений: 9,959Symbol
    Першу допомогу чекали близько півгодини після посадки...
  • grungrun
    Сообщений: 17,088Symbol
    что ж это за турбулентность, что об потолок несколько раз приложило
    wtg
  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    Говорят что яма была 800 метров.
  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    Страшные кадры - люди гибнут, провалы земли по всему миру
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,547
    Исходя из ролика получается, что у Земли - положительно заряженное ядро, отрицательно заряженная кора и положительно заряженная атмосфера? И Земля замедляет вращение из-за солнечного ветра?
    Так?
  • _FSG_Pacific_FSG_Pacific
    Сообщений: 3,105
    То може кратер Тунгусского метеорита не кратер від метеорита ??? :O
  • CorageCorage
    Сообщений: 665
    Нет, там термо следы и отсутствие магмы- так что метеорит 100%.
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,547
    И ты считаешь, что авторы ролика и те кто этот ролик распространяют, поверят в это??? Пффф...
  • YariyYariy
    Сообщений: 5,284
    Corage :: Нет, там термо следы и отсутствие магмы- так что метеорит 100%.

    я бы не сказал что - метеорит 100%. НО то что не провал в земле - 100500%. Это понятно всякому, кто прочитал хоть одну серьезную статью о тунгусском метеорите
  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    Кратера от Тунгусского метеорита не существует.
    Это был или метеорит который взорвался в воздухе и разлетелся на мелкие кусочки или, по последней информации, это была комета которая тоже взорвалась в воздухе. Поэтому до сих пор не найдено не только кратера, но и даже крупных кусков небесного тела.

    А на видео именно показаны провалы в земле вследствии разрывов, трещин и вымоин породы водой.
    Ну а ту теорию которую они под это подводят - так это их видение причин. Не более.
  • YariyYariy
    Сообщений: 5,284
    Bulba :: по последней информации, это была комета

    По последней информации это мог быть девайс Теслы по беспроводному переносу энергии ^)
    Против версии с метеоритом и кометой то, что деревья вокруг эпицентра лежат все в одну сторону
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,547
    То, что все деревья лежат в одну сторону - это как раз за версию с метеоритом или кометой. Эти объекты обычно прилетают к поверхности земли по сильно наклонённой к поверхности траектории.
    То есть если метеорит двигался под углом 2-3 градуса к поверхности, то продукты его взрыва и ударная волна пойдут на 99% вперёд по направлению его движения.
  • YariyYariy
    Сообщений: 5,284
    Kochum :: То есть если метеорит двигался под углом 2-3 градуса к поверхности, то продукты его взрыва и ударная волна пойдут на 99% вперёд по направлению его движения.

    Ну ударная волна ведь не направленного действия. Она распространялась во все стороны - конечно больше вперед, т.к. к скорости волны добавлялась скорость кометы, но все же...
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,547
    Ну вот именно из-за того, что скорость летящего тела очень велика и происходит распространение ударной волны, практически в одном направлении. Для примера, из последнего, скорость метеорита Челябинск, на момент взрыва составляла 4,3 км/с.
  • Bulba
    Сообщений: 6,514
    Я нигде не встречал утверждений что все деревья лежат в одном направлении.
    Наоборот много раз встречал что деревья были повалены радиально - т.е. от центра по сторонам. А в центре были обнаружены неповаленные (стоящие вертикально, хоть и обгоревшие) деревья.
    Экспедиция Кулика в 1927 году
    Результатами экспедиции в центральную Сибирь в 1921 году, имеющими отношение к Тунгусскому метеориту, были лишь собранные ею новые свидетельства очевидцев, позволявшие более точно определить место события, куда отправилась экспедиция 1927 года. Ею были сделаны уже более существенные находки: так, было обнаружено, что в месте предполагаемого падения метеорита повален лес на значительной площади, причём в месте, которое должно было быть эпицентром взрыва, лес остался стоять, а какие-либо следы метеоритного кратера отсутствовали[15].

    Было обнаружено, что вокруг места падения Тунгусского метеорита лес повален веером от центра, причем в центре часть деревьев осталась стоять на корню, но без ветвей и без коры. «Это было похоже на лес телефонных столбов».

    Последующие экспедиции заметили, что область поваленного леса имеет форму бабочки. Компьютерное моделирование формы этой области с учетом всех обстоятельств падения показало, что взрыв произошел не при столкновении тела с земной поверхностью, а еще до этого, в воздухе, на высоте 5–10 км, а вес космического пришельца оценили в 5 млн. тонн.

    image
    Схема вывала леса вокруг эпицентра тунгусского взрыва
    по "бабочке" с осью симметрии АВ, принимаемой
    за основное направление траектории Тунгусского метеорита.
  • YariyYariy
    Сообщений: 5,284
    Bulba :: причём в месте, которое должно было быть эпицентром взрыва, лес остался стоять,

    а это похоже на взрыв в воздухе - деревья строго под взрывом не повалило
  • KochumKochum
    Сообщений: 2,547
    Ну так прилетевшие тела чаще всего в воздухе и взрываются. До поверхности мало кто долетает.