Old forum - обсуждение полётов
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Bulba
    Я запускал этот файл в корневом каталоге, но он мне открывался через Винамп (проигрыватель музыки).Только сейчас допер, что у меня Интернет эксплорер уничтожен и надо было его через мозилу открывать.Переработался нафиг.....
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Yariy

    Я запускал этот файл в корневом каталоге, но он мне открывался через Винамп (проигрыватель музыки).Только сейчас допер, что у меня Интернет эксплорер уничтожен и надо было его через мозилу открывать.Переработался нафиг.....

    господи, `и этого солдата боится вся америка!` по файлу тыцяешь правой кнопкой мыши и выбираешь `открыть с помощью`. Открываешь с помощью Word
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Akupaka

    Открываешь с помощью Word

    `и этого солдата боится вся америка!`

    а сам-то?! файлы с расширением htm, html лучше открывать любым установленным инет-браузером
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Scud
    Ответьте пожалуйста на один вопрос-нужно сбивать или нет парашутистов? Я знаю что в правилах это не запрещено,но как бы эта тема всплывает не однократно и велось много разговоров что вроде это не самый хороший поступок Я приношу свои извинения что бесцеремонно ворвался на канал ТС синих и по этой причине не буду писать услышанное так как это говорилось не для моих ушей Хотел очень узнать зачем было бить парашутиста когда я один на лавке перекрывал Q9,а стороны синей команды было два Ю88 и два истребителя ( вчат немог была 3 жизнь)Я допускаю что I./KG40_Squier мог и не знать на чёт парашутистов Но Sila ты то знал и те люди в тс тоже знали-спасибо тебе Sila что заботишься о моём самочувствие Не хочу нагнетания обстановки-можно просто это решить Пу сть каждый отпишется кто будит бить парашутики и кто не будит,что бы знать кто участвует,а кто нет в этом джентльменском соглашение Я не хочу истерически кричать мочим всех синих-не надо этого делать-многие придерживаются соглашения Так что кто решил бить парашуты-напишите буду бить(может кого то одного) Хочется узнать как и с кем поступать при таких обстоятельствах Я Очень ЗЛОЙ(сейчас)
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Akupaka

    Ответьте пожалуйста на один вопрос-нужно сбивать или нет парашутистов?

    на чужой територии, т.е. на своей для парашутиста, даже нужно, если ты не хочешь, чтобы он вернулся через пару мин за тобой и так три раза над своей для тебя территории это не обязательно - он попадет в плен.хотя, конечно, это твое право решить для себя бить или нет. и никто не имеет права тебе этого запретить, пока разрешено правилами проекта. а возбужденных от сего не слушай.

    Хотел очень узнать зачем было бить парашутиста когда я один на лавке

    см выше

    кто участвует,а кто нет в этом джентльменском соглашение

    а есть смысл? тогда придется договариваться вредить ЛА так, чтобы пилот мог выпрыгнуть, а иначе - ведь соглашение...думаю, что это как раз одна из тех досадных ситуаций, на которую не следует обращать внимания.я, обычно, не сбиваю.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Scud
    Я до сегодняшнего дня начиная с Ленинградской карты(там раз было-сбил думал так надо) не кого не сбивал
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Filon

    Ответьте пожалуйста на один вопрос-нужно сбивать или нет парашутистов?

    Стрелять или нет, это решает каждый для себя самостоятельно. Меня в конце прошлой карты, тоже регулярно расстреливали. Расклад тогда тоже был 1 к 5 (синие просто не летали), карту красные вроде выиграли. Может им интересней было самим летать? Думаю соглашения тут не пройдут, каждый сам решает приемлемо это для него или нет. Хотя на каком-то сервере читал, что расстреливать над своей территорией запрещено международными соглашениями. Но это лучше военные знают.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=Erich
    Это уже не один раз обсуждалось, каждый думает и делает по своему!Но как по мне, это просто подлость, расстрелять поверженного противника, это мое Имхо.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai

    Ответьте пожалуйста на один вопрос-нужно сбивать или нет парашутистов?

    Нужно. Они все уроды.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @oberon

    Ответьте пожалуйста на один вопрос-нужно сбивать или нет парашутистов?

    Нужно. Они все уроды.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Scud
    А я то подумал что человек так случайно но спустя 2 часа-он опять хотел тогоже,но мне свезло Действительно Эрик зачем эти парашуты мне сдались-будут летать пусть летают Кг 40 будет необходимость- прыгайте расстреливать не буду Но ролик прикольный получился <...>
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @I./KG40_Sila
    Уважаемый Scud извени если обидел (честное слово нехотел). А насчет паратруперов - я тоже считаю что растреливать их нехорошо. Но сейчас на карте такая ситуация (колонны танков по 60-80шт.), что если мы хотим хоть как-то сопротивляться Красной команде, то иногда возможно придется отступать от таких негласных правил. У Синей команды нет Ил-2 с ПТАБами и возможности за 2-3 захода убить половину такой танковой колонны и удрать. А для Bf-110 и одной Лавки над целью много...Так что еще раз извени... (кстати Красные штурмы, небудем показывать пальцем, считают что растрелять паратрупера - это их прямая обязанность)
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @I./KG40_Squier
    Да, получилось красиво.Перед тем как расстрелять парашютиста, я спросил, запрещенно ли это правилами. Получив отрицательный ответ, я решил стрелять, т.к. бой происходил на территории противника. А тут ещё и лимит смертей у тебя подошёл к концу Ничего личного...Слушай, а зачем ты на Иле приземлился на дороге? Я с 4500 наблюдал за тобой, и вдруг ты остановился Удивил
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=Erich
    Партизанил наверн, решил сбегать на дром в рукопашню мне навалять, пока я возился с литром пива
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Scud
    Зены крупного калибра начали стрелять-решил сесть переждать,смысл было дальше лететь?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Shvetsov
    В Иле парашютист совершенно беззащитен, так как с момента нажатия Ctrl+E начинается необратимый неуправляемый усреднённый для всех крафтов процесс покидания самолёта, причём прыгнуть слишком низко не получится, нужна высота под 300 метров, а на большой высоте парашют легко расстрелять. Будь всё по-настоящему, когда своевременно открывается фонарь, отстёгивается крепление, совершается прыжок, раскрывается парашют, тогда можно было бы преследовать и `наказывать` противника за просчёт, но в Иле после прыжка игрок не играет.Что же касается добивания повреждённого самолёта, то это, на первый взгляд, почти то же, что и расстрел парашюта, но тут всё в собственных руках до конца.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Yariy

    а сам-то?! файлы с расширением htm, html лучше открывать любым установленным инет-браузером

    а мне больше нравится открывать в Ворде 8)
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Yariy
    если пилоты одной из сторон находясь в серьезном меньшинстве стреляют парашютистов чтобы выровнять росклад - считаю в этом ничего предосудительного нет. Самого не раз растреливали, да и сам бывало стрелял
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @TNT

    если пилоты одной из сторон находясь в серьезном меньшинстве стреляют парашютистов чтобы выровнять росклад - считаю в этом ничего предосудительного нет. Самого не раз растреливали, да и сам бывало стрелял

    Значит в синих пилотов не стрелять!!!! Нас мало
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai
    Это к Николаю Дроздову
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Scud
    Свезло-убил две 37<...>
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Yariy

    если пилоты одной из сторон находясь в серьезном меньшинстве стреляют парашютистов чтобы выровнять росклад - считаю в этом ничего предосудительного нет. Самого не раз растреливали, да и сам бывало стрелял

    Значит в синих пилотов не стрелять!!!! Нас мало так и делаю
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Scud
    Saburo_SakaiПодозрение падало только на одного пилота,уважение на многих Не поленись скачай и посмотри трек,и потом пожалуйста оставь комментарии (Ссылка на трек выложена в теме `Прошу отправить на губ вахту` там же мои комментарии) Возможно кто то сможет прокомментировать за что данный пилот был забанен на месяц?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai
    ScudЯ с тобой не спорю. Мне лично глубоко пофиг кто что использует и как.Ибо я целиком и полностью согласен с автором нижеследующего утверждения:

    1. Умного читера отследить нельзя. Он будет оружие поднимать на класс, а не до упора. Например, он заменит 0.303 cal на 0.50-cal, а не на MK 108.2. Попробуйте в простом редакторе отменить реализм стрельбы, и это покажет как увеличивается точность попаданий. 3. ЧРТ-2 защиты от этого не даёт.4. Поэтому относитесь к Илу как к игре со всеми вытекающими последствиями. Тех у кого свербит от желания путём читерства повысить свою стату, просто убогие люди.(с) murna

    А по поводу `радара` даже не хочу тратить время на эту тему.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Wolfie
    т.к. в теме `Новости проекта` писать не правильно (хотя я все еще дочитываю там излияния мыслей в новогодний период), я отпищусь таки тут.1. По вопросу `синие не летают`Я видел в небе Скаута, Швецова, ГроссБира и чуть-чуть Оберона. Скаут логично мешал красным топтать наземку и зачищать статики. ГроссБир отлично и непредсказуемо наносил штурмовые удары при количественном превосходстве красных. Оберон тоже летал логично - увидел массовый налет красных на определенный район, и навел там шорозу в меру сил и жизней. Швецов - тот вообще, и красных бомберов-штурмов сбивал, и свои районы прикрывал. и без радаров, без прописки кто откуда взлетал - у синих филды везде рядом с районами атаки. Он прыгал по филдам, взлетал, играл! И даром, что в чесном истребительном бою его сбивали, зато он [u:67c2cf15b5]в одиночку[/u:67c2cf15b5]! смело противостоял толпе красных на сервере. Да, его сбивали, но он а) мешал двум-трем штурмам, б) сковывал действия двух-трех истребителей, и в) обеспечил и себе и красным качественную и интересную игру. Честь-хвала и спасибо за игру товарищу Швецову! 2. По вопросу новичков и модаЯ не знаю, как люди находят боевой сервер ВСИ, я находил сервер через форум и заглавные странички. Потому, для облегчения входа новым пользователям, правильно будет сделать ссылку на текущие правила-условия-моды-немоды на всех страницах, как то всивар, всивар-стат, вси-форум. Везде - ссылку на страницу с текущим описанием и ссылой для скачки мода.Пример: куда бы ты, новичек, не попал с гугла, ты видишь ссылку `Как играть на боевом историческом проекте (сервере)`. Ссылоска тебя приводит к тексту: `Для игры нужен чистый Ил с установленным модом (линк). Мод установить так (скрытый текст). ТимСпик качать тут, подключать так. Правила проекта тут (линк на текущие правила). Краткое описание проекта. Полное описание проекта, работы генератора, советы бывалых по борьбе с генератором (линк или скрытый текст)`. Просто я сейчас не сразу найду текущие адреса, пароли, пр. А новичек практически никогда не станет перерывать незнакомый форум в поисках текущих изменений по подключению, инфо о том же моде на пример.Поэтому, если мод остается - об этом (с описанием и ссылкой для скачивания) надо написать везде на заглавных страницах. Если мод изменится на пак, просто отключится, или все-что-угодно еще - об этом должна быть ясная, простая для чтения ссылка на заглавных страницах. В принципе я могу взять на себя подготовку такой страницы (текст), на которую будут ссылаться эти ссылки. Такие ссылки на заглавных страницах будут приводить нового пользователя к простому мануалу по подключению, что позволит увеличить кол-во новых пилотов. А там уже попробуют, и понравится либо не понравится..3. По вопросу модов и читов.Было сказано, что от всех читов не прикрыться. И что постоянные участники проекта читами не пользуются - все друг друга знают. И о том, что не понятно, как выявить читера, как доказать его вину, когда среди нас нет опытных читеров, нет кодеров читов.. Значит банить. По заявлению доверенных лиц, с судом присяжных - в штабах сидят не левые люди. Если подозреваемого читера будут банить после обсуждения со штабами-присяжными, то не прийдется устанавливать программные анти-читерские штучки как то антирадар. В этом случае на выбор ставить или не ставить какой-то мод, отключать или нет запись треков, будет влиять не боязнь читов, А влияние мода или треко-записей на интересность проекта. Улучшение, а не боязнь.Незаслуженно обвинить человека в читерстве вряд ли получится, т.к. классных пилотов не так и много, Врата вычислили за неделю, по стилю полетов (и общения). А потерять десятки потенциальных достойных участников проекта из-за трудностей подключения, жестких рамок и програмных ограничений - жалко.То же касается и мод-паков. У нас в коллективе есть знатоки модов. Совместными усилиями можно подготавливать и устанавливать на сервер (и готовить клиентскую часть) мод-паков, улучшающих играбельность. Если ссылка и инструкция к текущему мод-паку будет всегда актуальной, это позволит делать красивым и интересным проект без ущерба в виде сложности подключения. Сабуро уже говорил, что некоторые паки сделаны по принципу `абы напаковать`, без оглядки на нужность и историчность/реалистичность. Давайте будем играть со своим мод-паком (серверной и клиентской частью). Который будет повышать реалистичность (правильные звуки, трассы, взрывы, движущаяся наземка, кокпиты-крафты если что), и не будет перегруженным лишним (отключенные звуки двигателя, дальше не знаю) или читерским. Но тут я не помощник, себе так звуки и не подобрал (а пока что пойду дочитывать новости проекта ))упд 4. ах да, генератор.Но пока ничего лучшего нет или недоступно, давайте развивать и улучшать проект на ДЦГ. Если этот фактор нельзя изменить, давайте улучшать доступное )
Эта тема была закрыта.
Все темы