Old forum - обсуждение полётов
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @AndreyK

    Так можно и параноиком стать...

    А почему бы не относиться ко всему этому проще, с изрядной долей здорового пофигизма? Это же всего лишь игра!
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @~AnubiS~
    AndreyK+1
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Bulba
    Перенеси свой пост в `Курилку`. Это не обсуждение полетов а флуд![off:8ddec2ec1b]Меня всегда смешили предложения :- не относиться к игре серьезно- играть с долей пофигизма- просто летать ведь єто ничего не значити прочие предлагающие не ставить себе целей в игре а летать ради того чтобы летать без задачи достичь какого-то результата.И не понимаю как к этим предложениям относиться? Если человек искренен (например как АндрейКа) и подтверждает своими делами этот тезис - ну можно только за него порадоваться. Он у нас в последнее время редкий гость.Но если человек летает постоянно , громит наземку или самолеты, постоянно участвует в спорах на форуме и при этом предлагает `не относиться серьезно` - то по моему это банальный ЦИНИЗМ и ЛОЖЬ.Игра строиться на том принципе что человек ЖЕЛАЕТ получить результат! Если ему результат БЕЗРАЗЛИЧЕН - то он просто не будет играть. Иначе он будет похож на пациента психбольницы которые делаю много действий не связанных целью.Утрировано можно сказать то что если всем станет пофигу то ЗАЧЕМ они летают - то просто на сервере исчезнут люди. Нет мотивации - нет действия.Как пример представьте себе чемпионат мира по шахматам в котором претендентам пофигу - выиграют они или нет? или даже еще круче - будут они играть вообще или нет. Ответ прост - чемпионат просто не состоится.Так что давайте будем ИСКРЕННИМИ и не будем лукавить и кривить душой.[/off:8ddec2ec1b]
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @I./KG40_Night
    Лечу я вчера в тумане, и в лоб мне вылетает пешка.. Прям как в кино..
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @~AnubiS~

    Лечу я вчера в тумане

    чем все закончилось?...можно в картинках...
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @I./KG40_Night
    Эх жаль конечно трека нету, но вы просто не представляете, это прям ирония судьбы. Я на ю88 прятался в тумане, пешка тоже, и надо же так - столкнулись нос к носу!!!Ну я разворачиваю ю88 и пытаюсь ззавязать пешку боем. Не вышло т.к. я с бомбами стал отставать, а она мне насажала огурцов. Тут прилетели мессеры, и для пешки к сожадению все закончилось плачевно. Я думаю, в тумане она немного ошиблась с навигацией, думала идет южнее берега, а в итоге шла рядом с новороссом.. Да, день вчера был очень тяжкий. Зенитки злые. От зениток мы потеряли вчера 6ть самолетов...
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @SAS

    Как ни крути , а срыв вечерних полетов красных из-за `падения` сервака на руку синим.И это в тот момент когда не то что день - час полетов играет очень большую роль.Так можно и параноиком стать...

    текущая карта - это ПОВТОР ТОЙ ЖЕ, что была вчера при зависании сервакатак что синим надо опять всё заново выноситьи кому от этого надо начинать становиться параноиком??
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @alaska
    Ёпть.... БУДЬТЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫ. Когда красным пришлось три раза все начинать заново на этой карте подобных постов не было. Почему?Лично Андрейке - и ЭТО ТЫ НАЗЫВАЕШЬ ПОЛОСАТОСТЬЮ? Не смешил бы. Во всей твоей полосатости если что-то красное и есть - то только одна полоска.....
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @AndreyK

    Лично Андрейке - и ЭТО ТЫ НАЗЫВАЕШЬ ПОЛОСАТОСТЬЮ? Не смешил бы. Во всей твоей полосатости если что-то красное и есть - то только одна полоска.....

    Это ты к чему? К тому, что я прокомментировал пост Бульбы? А ты, значит, считаешь нормальным, что человек даже в технических проблемах на сервере видит что-то, что играет на руку одной из сторон? Это действительно попахивает паранойей Можешь быть спокоен - если бы такое написал кто-то из синих - мой ответ был бы аналогичным. Впрочем, это твоё лично дело, как именно ко мне относиться. А по большому счёту - мне абсолютно пофиг, что там происходит на сервере, выигрывают ли красные или синие. Всё-равно я уж месяцев 5 туда не заходил, как минимум.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Milvus

    Всё-равно я уж месяцев 5 туда не заходил, как минимум.

    Очень жаль, правда. Неплохо ведь веселились раньше? Заходи как нибудь, вспомним прошлое. Хотя: `нельзя войти в одну и ту же реку дважды`
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @alaska
    сказал:

    О где правда жизни. И если о балансе наземки, видах целей, и пр. лабуде можно судиь только по mis файлу, то вот о плейнсете НЕ ЛЕТАЯ ИМЕННО НА ЭТОМ СЕРВЕРЕ судить низзя. Или ты это то же будешь оспаривать?

  • oldforum
    Сообщений: 826
    @AndreyK

    О где правда жизни. И если о балансе наземки, видах целей, и пр. лабуде можно судиь только по mis файлу, то вот о плейнсете НЕ ЛЕТАЯ ИМЕННО НА ЭТОМ СЕРВЕРЕ судить низзя. Или ты это то же будешь оспаривать?

    О плейнсете как раз проще всего судить - ведь список доступных самолётов не является секретом, узнать который можно лишь зайдя на сервер А вообще, Влад, что ты мне хочешь доказать? Сказал бы прямо, а то я вот не могу догадаться... Что не летая на сервере я не могу о нём судить? Так я этого и не делаю - я же не мешаю вам и освободил ту ветку форума от своего присутствия. Что тебе ещё не хватает?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @alaska
    Ну любой вопрос можно свести к генитальной прфмолинейности им. Петросяна.Есть идеальный расклад. это расклад может существовать в виде от 2 Гв.Шадсквада YeSсквада PUHи т.д и т.па есть расклад данного сервера и уровень подготовки пилотов данного сервера.Я к чему. Мне лично, пофиг арсклад. я найду тактику для любого расклада. А вот остальным пилотам на данном сервере сделать правильные выводы не всегда просто. И с высоты своего опыта надо все таки не давить авторитетом, а вникать в ситуацию и смотреть что реально явилось причиной, а что следствием. Вот как раз от тебя взвешенного и отрешенного подхода я и не увидел, хотя искренне ожидал. А как ты отреагировал - то твои проблемы.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai
    Я уже из Харькова вернулся, а вы все о том же То, что человек постоянно летает и громит наземку, еще не значит, что он относится к этому серьезно. Просто у него много времени.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @alaska

    Я уже из Харькова вернулся, а вы все о том же

    а чего молчал? Пива бы выпили вкуснага.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai
    Так ты в аське не появляешься (по крайней мере у меня), а у меня там был текущий график с очень неопределенными временными рамками. Если сбросишь в ПМ телефон свой, то следующий раз позвоню. У меня там теща живет, тк что это не последний раз
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @alaska
    8-050-323-3528 Скрывать нечего :-)
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Demchik

    ...привязка идет к дат]е...... (см. [u:f662683053]концепцию[/u:f662683053])...

    эммм... два вопроса созрели:1) `огласите весь списк, пжалста...` - т.е. где можно узнать дату, ассортимент и кол-во поставок?2) допускает ли концепция изменение `хода истории`?.. (как то - выигрыш синей команды)... возможен ли контроль работы (не изменение!) генератора? - т.е. например, красная команда вынесла 5 танков, синяя - 25, а ЛФ сдвинулась в `синюю` сторону... почему? как, вообще, генератор считает `баланс`?..
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @alaska

    ...возможен ли контроль работы (не изменение!) генератора? - т.е. например, красная команда вынесла 5 танков, синяя - 25, а ЛФ сдвинулась в `синюю` сторону... почему? как, вообще, генератор считает `баланс`?..

    уж чем-чем а аркадой здесь не пахнет. Сам наблюдал на Сталинграде колонну из Т-34, КВ-1 и САУ мутузящую ОДНУ ЗЕНУ за бугорком, точнее они пытались сровнять бугорок. Пришлось танкам помогать :-). Как они по мне не зарядили сам удивился :-).Насколько понял я - баланса как такового нет и даже на горизонте им не пахнет (кстати нафига он нужен?). Уничтожать нужно все что движется и расположено рядом. Что есть ГУД.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Killer
    Проект не сбалансированный, а историчный. Если историчный , то при наступательных действиях концетрация сил с наступающей в данный исторический момент стороны в 2-3 раза больше.Я правильно понял?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @SAS
    ну так ведь именно эту концентрацию и можно наблюдать в ройоне славянской и восточнее на каждой карте
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @I./KG40_AK-73-
    ну да а фортификацией типа `ГОЛУБОЙ ЛИНИИ`, укрепрайона и вообще не пахнет и непредвидится(хотя доты в ИЛ есть)
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @alaska
    епрст.....НУ УЧИТЕ МАТЧАСТЬ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСаТЬ.....Дот убивается 50 кг с полплевка. Он тебе нужен? Нахрена поднимать заведомо не проходные темы?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Serge
    Расскажите: с чем можно на Фоке летать? На ней даже дефолтное оружие залочено, не говоря про бомбы, ракеты и пушки. :?И откуда у русских столько кораблей? Вроде за проедшую неделю потопили кораблей больше, чем во всем Черноморском флоте, а они все равно везут наземку. Так должно быть или это косяк гена?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @SAS
    наземку везут тока транспорты, причём одиночныеконвои - это Рома нарисовал корабли в геленджике - это тоже Рома, они на себе ничего не везут
Эта тема была закрыта.
Все темы