Old forum - обсуждение полётов
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=UA=TORT

    так что заходи мы соскучились по тебе и сразу прыгай

    А можно так: я зайду , а вы прыгните?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @CARTOON
    По моим наблюдениям, наиболее агрессивные в игре люди,это те которые никогда не нюхали пороху, не были в ситуациях после которых ты рад каждому цветочку, тупо радуешься что кто-то может тебя назвать плохим словом, а ты это - СЛЫШИШЬ ! Именно эти люди относят такого же как и сам игрока в ранг врага, воспринимают игру всерьез и даже начинают испытывать к нему реальную ненависть. Может это из-за того что в их жизни не было возможности самовыразиться в суровой мужской компании, доказать прежде всего себе что-то и ответить себе на вопрос - `кто я` ? Мне кажеться виртуальное пространство уж точно не место для этого ))).
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Yariy
    CARTOON+1У меня товарищ был - вместе в футбол играли. Так вот в отличие от всех он удары по ногам переносил совершенно спокойно и никогда ни с кем не ругался. На мой вопрос `как же так?` он мне обьяснил что в армии служил в стройбате, и один из нарядов был на завод огнеупорного кирпича, где люди за месяца комиссовались из-за ожега легких. По этому говорит, я работал на стройке при минус 30 и радовался жизни и непотерянному здоровью. А тратить дарованное жизнью время на негатив - глупо.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Fluyer
    Фритц, ты ТТХ ТТ в глаза видел? С какого расстояния ты бы лично в трупера бил с месса? Или с лавки? С 50м, наверняка, уходить бы уже начал точно. А при пистолетной длине ствола 50 м - предельная прицельная дальность. Про энергию пули уже молчу
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Gost
    FluyerЗабываешь про психологический момент направленного на тебя оружия - пусть даже не попал, не пробил стекло - но и у другого стреляющего рука может дернуться и он промахнеться - к тому же с такого оружия, как самолет с большим сведением, крупным калибром на скорости 350 - 400 км/ч попасть в такую мешень как человек тоже умение надо было (в самолеты с трудом попадали и то не все) да и парашютисты прыгали и открывались на небольших высотах и специально за ними гонялись только в крайних случаях, потому что берегли бк, и свою жизнь. А в игре это просто очень легкая цель которая тоже кстати сбивается только в случае, когда есть для это возможность и необходимость в этом (ну иногда люди злятся так сказать в азарте). Я к чему не применяйте настоящую войну к игре - это просто бред - считайте, что вы на футбольном поле - кто то умеет финтить, кто то умеет бить - а кто то не выдержал ругни как Зидан (ну не терпит он высказываний (матов в свой адрес) и дал лобом по итальянцу
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Gost

    А можно так: я зайду , а вы прыгните?

    Конечно можно, мы выпрыгнем повыше и оттуда на вас упадем - а там посмотрим .... , что из этого получится
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    FluyerСначала понаписал я тут... в общем - не важно, но про ТТД стрелкового вооружения я, как минимум, - `слышал` )Ты о другом подумай - о физике )Сколько весит птичка воробушек? А сколько пулька от ТТ? А площадь воробушка и площадь пульки? А скорость на встречных курсах? Ты, наверное, в курсе, что бывает, когда воробушек с самолетиком сталкивается? А что будет, когда он с пулькой столкнется?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Wolfie
    =FSG=FRITZ, ладно, если уж пошли недоверчивые наезды, можно добавить `а ты с парашюта прыгал?`, `а в прыжке стрелял?` )) Более того, как аргумент может выступить `да тут в лобовую ходили, против крупных калибров, а тут против пукалки лететь`. Но ведь это лирика. Чесно, не вижу смысла спорить и доказывать в ситуации, когда априори достаточно аргументировать свой выбор и не более. Ибо много страниц назад вроде договорились, что и правила не нарушаются, и выбор только личный, и обидки кидать за расстрел трупера _в игре_ - глупо ) Вот если бы эти словоблудия привели бы к програмной реализации возможности отстреливаться на парашюте - тогда конечно. а так - только байты гонять.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    Да, спор уже за пределы игры вышел...Но ведь был случай попадания из танкового орудия в крыло Ю-88. Событие того же вероятностного порядка, как и из ТТ мессер сбить.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @DINAB
    =FSG=FRITZПогугли ТТХ бронестекла устанавливаемого на истребители ВМВ и может поймешь свою ошибку.А для выпрыгнувшего пилота намного лучше попытатся потянуть за стропы парашюта и изменить скороть/траекторию спуска, а не палить из пистолета в истребитель.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    DINABТебе не надоело это бронестекло тулить везде? Пилот что - в аквариуме из него сидел? ТТ, как и Вальтер - ЛЕГКО пробивает дюраль обшивки фюзеляжа. Жизнь - не игра, если у тя в лавке по 40 выстрелов на ствол - ты ни одного не потратишь на парашютиста, потому, что именно его потом не может хватить на фашистский ястреб. Да и если, к примеру, тебе из того же Вальтера маслорадиатор за 40-50 км до линии фронта пробьют - еще очень сильно под вопросом - дотянешь ли ты до своих. Посадка на вынужденную, как и плен в реале - это не игра, при неудаче новую попытку не нажмешь.Ты таки послушай моего совета - почитай воспоминания наших летчиков. Немцы очень часто отстреливались на парашютах.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Akupaka

    Ты, наверное, в курсе, что бывает, когда воробушек с самолетиком сталкивается?

    а можно подробнее? что имеется в виду?еще не слышал ни разу, чтобы из-за воробышка самолет с поршневым двигателем вышел из строя...
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @DINAB

    Ты таки послушай моего совета - почитай воспоминания наших летчиков. Немцы очень часто отстреливались на парашютах.

    Ладно пойдем от обратного - кого эти немцы сбили/повредили?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    akupakaпогугли, бывало.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @CARTOON
    Давайте усыновим Акупаку. Будет сыном полка. Человеку нужна помощь )))
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    CARTOONДа, тем более, что де-факто это уже произошло, надо оформить де-юре
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=IZO

    Погугли ТТХ бронестекла устанавливаемого на истребители ВМВ и может поймешь свою ошибку.А для выпрыгнувшего пилота намного лучше попытатся потянуть за стропы парашюта и изменить скороть/траекторию спуска, а не палить из пистолета в истребитель.

    Епт а ты за эти самые стропы пробовал хоть разок тянуть ? Пистолет ТТ к слову по пробивной силе до сих пор остается одним из самых мощных и легкий бронежилет пробивает без напряга(если попадеш конечно)
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @DINAB
    IzoТ.е. ты согласен с утверждением Фрица?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Akupaka

    погугли, бывало

    нееет, потрудитесь предоставить, иначе не верю я знаю, что птицы размеров с голубя-гуся могут повредить турбо-реактивный двигатель, но не поршневой! это связано с устройством самой турбины, а как бы для поршневого какое дело? ну порубит тельце и распорошит в воздухе...давайте доказательства
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Wolfie
    CARTOON, рыдаю. спасибо, пятница не пройдет бессмысленно !
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    akupakaЯ не мессия, веры не требую. Интересно - погугли, нет - забудь.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Akupaka
    я пробовал, гугль меня не понял.поэтому, ежели Вы знаете конкретный случай, то укажите о нем.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai
    Я смотрю уже начали обсуждать подготовку бойцов десантно-штурмовых бригад, на предмет стрельбы вися на парашюте А CARTOON все правильно написал.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Bulba
    немного утомила эта нездоровая дискуссия, когда один говорит бред а другой не находит контраргументов.По совету - погуглил. И нашелУтверждения тех кто РЕАЛЬНО воевал:Ворожейкин А.В. Солдаты небаВыхватываю пистолет и стреляю в пикирующие самолеты, хотя знаю — из пистолета самолет не достанешь.Интервью летчика У-2Немцы по нам из легких зениток били, ведь У-2 был самый маленький самолет на войне, его ведь можно из пистолета повредить. Иван Степанович ЛюбимовКто - то из механиков подобрал со сбитого `Мессера` толстое лобовое стекло с перекрестием для прицела. Все заинтересовались находкой. Было известно, что на Ме-109 переднее стекло не пробивается пулей, но нам самим хотелось это проверить. Мы поставили стекло у ближайшей скирды и выстрелили по нему из пистолета. Оно даже не треснуло.Ну я думаю что вопрос про стрельбу из писолета по самолетам (включая паратруперов) мы закрыли. Вывод - стрелять -то можно. Толку - НОЛЬ.Теперь первая мировая.Историк первой мировойГибель эскадрыИмператорские соколы: то взлет, то посадкаКашин Олег Основная проблема авиации того времени заключалась в том, что не существовало адекватных средств воздушной борьбы. Летчики брали с собой личное оружие, хотя стрелять из пистолета или из короткого карабина, одновременно управляя самолетом, было очень сложно, особенно если самолет одноместныйНу и мнение просто человека который немного разбирается и его мнение не зависит от этого форума.:Глупости на виражах (Рецензия на фильм: Эскадрилья Лафайет)Именно потому от стрелкового оружия вскоре и отказались, что оно оказалось полностью неэффективно и ни одного случая какого либо ущерба противнику не зафиксировано. Вы молодой человек из пистолета вообще-то стреляли? В комфортных условиях тира это задача отнюдь не тривиальная, а уж в болтающемся самолете, когда надо еще и управлять этой колымагой...Думаю вопрос можно смело закрывать.А если кто-то не согласен с приведенными цитатами и выводами - прошу аргументировать свою позицию с цитатами .
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    BulbaЯ и не утверждал, что кто-либо из наших, или фашистких летчиков СБИЛ самолет противника табельным оружием. Но то, что парашютисты отстреливались - факт.
Эта тема была закрыта.
Все темы