Old forum - Предложения по VSI-WAR-65
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @AndreyK

    Но нажимая <planes я вижу не 40 лавок, а 9 или 6, после старта новой миссии. 3 полка ВВС...

    Их и НЕ должно быть 40 штук в начале каждой миссии. 40 штук - это на начало КАМПАНИИ. А далее всё зависит от самих пилотов - количество выбитых и потерянных самолётов, количество поставок (опять же зависящее от действий пилотов), и поставки идёт небольшими партиями, а не по 40 лавок за раз.Количество самолётов сделано строго ограниченным, чтобы их ценили! А не массово летали на лавках (без бомб!!!) штурмовать неподавленные гнёзда ПВО, как это было на Киевской карте, где таких жёстких ограничений количества не было и волны камикадзы ломились на убой аки лемминги в море.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @grun

    Почему топливные баки залочены на лафках? А, советчик про меру? Мне обьяснили так(причём обьяснил синий пилот): админы подумали и решили так Потому, что рэды брали 25% топла и баки. Веская причина. Прикольно, аднака... А я вот хочу на лафку 75% или 100% топла брать и баки. Но в рамках историчности? или...? баки залочены. А на фоках нет...

    вообщето баки в реале всегда заправлялись на 100%, так что лочка баков самый что ни на есть реализм. Мы помню у деда-ветерана летавшего на разных типах истребителей спрашивали о том были ли неполные заправки топливом. Сказал что им и в голову не приходило заправлять меньше :?:
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @I./KG40_Sila

    И я догадываюсь, что они там не 300 танков в день выпускали, и кто там работал и как, я тоже знаю. Не ты один в курсе этого.

    МОЛОДЕЦ , тогда прекрати нести чушь...
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=UA=TORT

    Мы помню у деда-ветерана летавшего на разных типах истребителей спрашивали о том были ли неполные заправки топливом. Сказал что им и в голову не приходило заправлять меньше

    Не согласен!Ссылаясь на воспоминания(к примеру -`Нормандия-Неман` и др. источники) На пяти и девятибачных Якорях крайние баки(несколько)отключались от бензосистемы, и не только с целью облегчить Як, но и потому что боевой вылет РЕДКО длился более 40мин., а таскать топливо просто так.... Да и Якорь с заполненными ВСЕМИ баками становился действительно якорем!Кстати, по этой причине(продолжительность боевых вылетов) на Ла-5 убрали крайние крыльевые баки(которые были на ЛаГГ-3)У кого то на http://www.iremember.ru/ читал о БК на Ла-5. Пишет брали по 40 снарядов на ствол, мол зачем таскать сто с лишним кг. веса, если в бою у тебя будет одна, максимум две возможности получить огневое решение. Там же он пишет что для Месса, чтобы развалить, хватало МАКСИМУМ восемь снарядов. Простая арифметика: 40*2 / 8 = 10 -снаряды возили с запасом
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=SF=Fogot

    Почему топливные баки залочены на лафках? А, советчик про меру? Мне обьяснили так(причём обьяснил синий пилот): админы подумали и решили так Потому, что рэды брали 25% топла и баки. Веская причина. Прикольно, аднака... А я вот хочу на лафку 75% или 100% топла брать и баки. Но в рамках историчности? или...? баки залочены. А на фоках нет...

    вообщето баки в реале всегда заправлялись на 100%, так что лочка баков самый что ни на есть реализм. Мы помню у деда-ветерана летавшего на разных типах истребителей спрашивали о том были ли неполные заправки топливом. Сказал что им и в голову не приходило заправлять меньше :?: Грун, я уникально редко беру 50% топла, это только для полёта в квадрате филда. Всегда 75% или 100%, даже на Як-9Д. И на лафку я бы возможно брал 75-100% и баки. Я вполне серьёзно. Просто я убеждён, что если не можешь синего перекрутить с 75%, то и с 25% нечего летать. А догонять фоку с 25% это вообще ппц, билет в один конец. Я честно не понимаю (мягко выражаясь) людей, кт берут 25% + баки. Это подходит тока для отлова вулчеров над филдом. Просто если цель полёта патрулирование какого-то квадрата на высоте 3000м, то лафка с баками лучше, чем Як-9Д. Если висеть на 6000-8000м то да, сдесь лучше Як-9Д. Мне бы тоже в голову не пришло брать 25%+баки...
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @~AnubiS~
    TORTОбъясняю... Игровой баланс это когда ставят Ла-5ФН/Bf-109G2Вот это игровой баланс. Либо когда ставят самолеты по равным ТТХ без всякой привязки к ТВД и наличии этих самолетов на данном ТВД.В чем проблема с пунктом №3?Есть предпосылки? Пожалуйста предъявите.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @das Kamille
    Фогот сел на козла и бодается вместо него. Рвение оценено. А вот незнание военного дела... Над этим стоит поработать. Есть популярная литература, есть мемуары, а есть технологии, о которых говорят людям в форме и на кафедре. И сейчас и тогда на восстановление ВПП и всего необходимого отводилось не более 4-6 часов. Жить захочешь воронки коленками трамбовать будешь. Так и было. Особенно когда по периметру стояли ребятки или из СС, полевой жандармерии или НКВД - по вкусу рассматриваемой стороны.Характер местности под Ленинградом - почти карельская тундра. Зима. И корабельный снаряд. При всем своем взрывооснащении он не мог ничего сделать с а ни с грунтом, и тем более с утрамбованной ВПП. Ни они нам не могли накакать, ни мы им. Морозы жестокие стояли. Снаряд деформировался, рекошетил и взрывался на скачке. В основном он мог разрисовать снежок черными `астрочками`.По этой же причине немцы не могли сковырнуть и `Дорогу жизни`. И там лед был, а здесь грунт. Чувствуешь разницу. А они бомбозы кидали и 250, и по 500, и частенько и по 2 000 кг.Эта же проблема немало помогла и карятшим финским парням на знаменитой линии Маннергейма. А вот РККА она сработала в обратном порядке: осколочный эффект на камнях, льду и мерзлом грунте увеличивается едва ли не 200% - абзац для атакующих.А во всем остальном полностью согласен с Ромой, с Sila - это игра. Всего лишь игра. Общайся, расслабляйся, разумно дозируй адреналин. Никто здесь и никогда не выставлял кич о том, что мы претендуем на достоверность! Это средствами Мадокса совершенно невозможно на VSIWAR65. И если возможно, то не теми капиталами, которые вкладываются в это дело.Подходи сейчас на Майдан, пивка выпьем, поговорим - дружить будем! Заметь: дружить, а не грузить.Мне нравится твой слог. Ты разумный человек. Это определяется по тексту без проблем. Но увлекаешься. Да, страсть - это двигло. Но и разрушение. Зачем же разрушать хорошие отношения.Когда-то и я таким был. Да, был. Горяч, заносчив, а потом обстелялся, обкоптился, обветрился и загнал всё в равные дозы.Приходи - выпьем. Можно компоту. Не откажусь.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=SF=Fogot

    И сейчас и тогда на восстановление ВПП и всего необходимого отводилось не более 4-6 часов. Жить захочешь воронки коленками трамбовать будешь. Так и было. Особенно когда по периметру стояли ребятки или из СС, полевой жандармерии или НКВД - по вкусу рассматриваемой стороны.Характер местности под Ленинградом - почти карельская тундра. Зима.

    Какое СС в 1.5км от линии фронта сторожило работяг трамбующих воронки? Шутник ты. Этих СС-овцев вместе с работягами положили бы простым миномётным обстрелом. Никто церемониться не стал, время такое. Обьявили бы пособниками фашистов и положили бы вместе с немцами. даже гадать ненадо было бы, есть там кто в данный момент или нет, а скажем каждые 2-3 часа обстреливать. И потом если даже рикошетили и взрывались снаряды в воздухе, то думаю крафты у немцев не в поздемных ангарах стояли. С дистанции 1.5км можно было корректировать огонь из окоп, как насчёт обстрела ВПП осколочно-фугасными во время взлёта? Филд в BD-10 в январе 1944г в 1.5км от линии фронта - это фантастиш И никогда не знал, что вокруг Питера карельская тундра. Ты с чего взял, что там тундра? Рядом с Питером даже на финской стороне тундрой не пахнет. Там сосновые боры, куда питерцы очень любят ездить отдыхать. Советую сьездить, если в Питере будешь, очень красиво. А до майдана далековато мне. Я в Таллинне живу. А в Украине если бываю, то в Донецке, где родился. Но от Донецка до майдана тож далеко
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Миротворец

    А до майдана далековато мне. Я в Таллинне живу. А в Украине если бываю, то в Донецке, где родился. Но от Донецка до майдана тож далеко

    Не так уж далеко, всего одна ночь в поезде, лично проверено в январе дважды: туда и обратно в Донецк. ))) Так что продублирую предложение Das Kamille: будешь в Донецке, соберёмся под мужиком в пальто, что на нашей главной площади стоит, поговорим за жисть, выпьем пива/водки/квасу... А если по теме, Фогот, ну надоело уже, чесслово.. Тебе же русским по белому говорят, что даётся на НАЧАЛО КАМПАНИИ некое число самолётов и линия фронта, причёт всё согласно имеющимся историческим данным. А как дальше ЛФ будет двигаться, сколько самолётов каждого типа останется на конкретный день - это уже от летающих на сервере зависит.. Ведь если требовать полную историчность движения ЛФ например - то нафиг тогда штурмовикам или бомберам летать? Ведь всё равно в таком случае ЛФ движется независимо от усилий авиации.. Всё сведётся к банальному догфайту.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=Erich
    =SF=Fogot Или мож ты есче хочешь в место 9-ти Лавок , что б тебе дали 50???Когда заходишь на сервер и одни Лавки, это тоже историчность????Ты не умеешь думать, просто читать что ты пишешь....И зачем тебе баки??? в путешествие???
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=SF=Fogot

    А если по теме, Фогот, ну надоело уже, чесслово.. Тебе же русским по белому говорят, что даётся на НАЧАЛО КАМПАНИИ некое число самолётов и линия фронта, причёт всё согласно имеющимся историческим данным. А как дальше ЛФ будет двигаться, сколько самолётов каждого типа останется на конкретный день - это уже от летающих на сервере зависит..

    А когда начало компании? Серьёзно. И какие историчкские данные? Не надо мне втирать. Что у немцев был взлётный филд в BD-10 в 1.5км от линии фронта в январе 1944? Ты хочешь меня убедить, что этот филд исторический? И по игре: Тут один товарищ писал про зены даже на филдах подскока. Поставь на синий и красный филды в BD-10 зены, штук по 10-15(каждого типа) на каждый, задай им дальность минимум 3км. Посмотрю, как ты взлетать будешь. Я всё о филдах пишу потому, что на мапе у вас 2 финских филда, у нас северных филдов нет. У нас, что, к примеру в Морье, взлётного филда небыло? Какая историчность, не смеши.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=SF=Fogot

    =SF=Fogot [/b]Или мож ты есче хочешь в место 9-ти Лавок , что б тебе дали 50???Когда заходишь на сервер и одни Лавки, это тоже историчность????Ты не умеешь думать, просто читать что ты пишешь....И зачем тебе баки??? в путешествие???

    А вам на фоки баки зачем? Ты сам-то думать и читать, что пишешь умеешь? И я не писал, что мне надо 50 лавок. P.S. А зачем баки я писал, можешь почитать и подумать, если сам умеешь. Если нет, могу пояснить.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @~AnubiS~

    Я всё о филдах

    Обьясняю. Филды доступны для взлета при условии прописания путей поставок. Если ты не знаком с DCG и как пишутся карты, тогда рекомендую ознакомиться с алгоритмом работы DCG и методом написания путей колон. Есть строгие правила, такие как с запада на восток/с севера на юг. Если ты напишешь путь с юга на восток, колонны не будут двигаться и это вызовет зависание DCG.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=Erich

    =SF=Fogot [/b]Или мож ты есче хочешь в место 9-ти Лавок , что б тебе дали 50???Когда заходишь на сервер и одни Лавки, это тоже историчность????Ты не умеешь думать, просто читать что ты пишешь....И зачем тебе баки??? в путешествие???

    А вам на фоки баки зачем? Ты сам-то думать и читать, что пишешь умеешь? И я не писал, что мне надо 50 лавок. P.S. А зачем баки я писал, можешь почитать и подумать, если сам умеешь. Если нет, могу пояснить.Зачем фоке баки??? интересный вопрос... No comment!!!А сколько тебе надо лавок??? 100, не ну мож чуть-чуть меньше???Ладно, мы этим спором действительно ничего не решим, Респект тебе, в небе увидимся!!
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Alibek
    Всем привет!С начала хочу вернуться к истокам ( это касаемо и других карткомпаний)-в ветке Ленинград январь-март 44г администрацией было написано- Ваши предложение какие принимали участие самолеты и техника дислокация на момент январь-март 44г данного твд и с изложение концепции целей техники и ЗА в изложении AnubiS. И наши уважаемые гуру как с красной и синей стороны прочитав предложения отписавших по теме потом обоюдно утвердили список техники для компании. И если уважаемве знатоки находят в процессе игры не точности допустим в технике то отписывают в соответствующей ветке с указанием источника данных. И подчеркиваю ВСЕ эти замечания администрация вносит(берет на карандаш)с учетом возможности DCG при запуске этой карты в дальнейшем а неизменят в ходе игры!. Очень хорошо что народ интерисуется историей ВОВ но надо понимать(читать как работает внеземной разум DCG ) и не донимать админов а почему филд в BD10 синий а почему там то и там нет подлодок а почему лавки без баков а почему филды с самолетами не там а то не исторично и перечень причин я бы еще туда партизан с диверсантами добавил для историчности. Далее вирпили интерисуются работой гена невсегда все понятно и администрации надо это с пониманием относится к таким вопросам. Но мне как игроку тоже не нравится когда начинается замена шаблона карты на новую с изменениями- естественно это ломает сам ход для играющих и не факт что одинаково для разных сторон согласитесь это не есть гуд. Я не имею виду откровенные глюки DCG в игре их надо исправлять.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @das Kamille

    Тут почитал про новые карты: Москва 1944 и т.д. Исчо, как-то вычитал сдесь, что этот Северный Вал, который мы сейчас штурмуем на питерской мапе, Красная Армия взяла за 2 недели. Интересно продолжить. После этого Красная Армия месяц топталась в Эстонии, эстохи этим очень горды, 20-я дивизия СС, там легионеры со всей Европы были: приебалты, галы, валлоны и т.д. ( именно так в истонской прессе пишут о национальностях в 20-й дивизии СС ). Валлоны, мля... Я бы их по другому назвал Можно и в Курляндии повоевать, это группировка до конца войны на Курляндском п-ве в мешке сидела.

    Fogot, тепер набагато серйозніше щодо тебе. Якщо не припишеш оцю `добкову` розмову, я, на правах людини яка належить до групи vsi.war.org, буду рекомендувати тебе до 40-ка денного `бану`. За цей час ти або відреагуєшь належним чином на наші натяки щодо чемності та розуміння процесу, або по закінченю цього терміну ми поїмо пиріжків на твою пам'ять та здоров'я.Я уважно перечитав твої повідомлення. І моє прохання до адміністрації проекту стосується твоїх висловів які провокують міжнаціональну ворожнечю. Жалкую про те, що ти мій майже одноліток, тому фізично не вийшла нагода служити під моїм командуванням. Моя наука тебе враз би навчила поважати інші народи: трохи нічного лінчу, декілька нарядів в `гарачіх точках`, а потім рейд по горах в ворожій бік. Після повернення з полону ти б і мріяти боявся когось назвати невідповідно до літературних канонів.Моя пропозиція до адміністрації висловлена. Тепер дія за нею.Щодо мови... Не розумієш - твоє горе. Вчися. Гадаю, що прибалти для твоєї мовної адаптації надають всі можливості.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @CEBEPHbIu_OJIEHb
    =SF=Fogot фоки тут при чем? На проекте фоки с баками практически не используются. Если же пилот фоки цепляет бак - можно с полной уверенностью сказать : `Обстановка требует 100% загрузки топлива + бак`. Тем более ты прекрасно знаешь, что за бак на фоке нужно `платить`. Хотя по моим субъективным ощущениям на `пустой` фоке намного приятней хулиганить , но это не перевешивает всех неприятных моментов от присутствия под пузом универсального бомбодержателя. Я очень сомневаюсь, что на 1000 вылетов совершенных фоками на этом сервере, наберется хотя бы десяток вылетов с баками. Администрации даже не стоит заморачиваться с лочкой баков на фоках - их и так никто не использует. Историчность конечно же никто не отменяет, но в этом случае ты никогда не получишь баки на лавку, даже учитывая появления ПО позволяющее разрешать влз с баками только при полной загрузке .
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=SF=Fogot

    фоки тут при чем? На проекте фоки с баками практически не используются. Если же пилот фоки цепляет бак - можно с полной уверенностью сказать : `Обстановка требует 100% загрузки топлива + бак`. Тем более ты прекрасно знаешь, что за бак на фоке нужно `платить`. Хотя по моим субъективным ощущениям на `пустой` фоке намного приятней хулиганить , но это не перевешивает всех неприятных моментов от присутствия под пузом универсального бомбодержателя. Я очень сомневаюсь, что на 1000 вылетов совершенных фоками на этом сервере, наберется хотя бы десяток вылетов с баками. Администрации даже не стоит заморачиваться с лочкой баков на фоках - их и так никто не использует. Историчность конечно же никто не отменяет, но в этом случае ты никогда не получишь баки на лавку, даже учитывая появления ПО позволяющее разрешать влз с баками только при полной загрузке .

    Наивно ты полагаешь о 10 вылетах с баками на 1000 простых. Судя по трэкам, это 40% примерно, во всяком случае в моих трэках, а сделал я их достаточно. Я не против баков на фоках, как не против подвесов МК-108, наоборот - я за. Просто хотелось бы баки на лафку тоже. Вот и всё. Но если небудет у нас баков, да и бог с ними. Это не столь важно. Кстати мне в лавках нравится только одно: 2 пушки и их БК. И всё. А вовсе не виражность и т.д. Я стараюсь в манёвренные бои не ввязываться. Потому как считаю это глупой затеей. И не стал бы я брать 25%+бак. Я уже писал, что думаю по поводу такой загрузки. Или это тока у фок может быть необходимость брать 100%+бак? У лавок такой необходимости быть не может, да? Интересное мнение.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=SF=Fogot

    =SF=Fogot [/b]Или мож ты есче хочешь в место 9-ти Лавок , что б тебе дали 50???Когда заходишь на сервер и одни Лавки, это тоже историчность????Ты не умеешь думать, просто читать что ты пишешь....И зачем тебе баки??? в путешествие???

    А вам на фоки баки зачем? Ты сам-то думать и читать, что пишешь умеешь? И я не писал, что мне надо 50 лавок. P.S. А зачем баки я писал, можешь почитать и подумать, если сам умеешь. Если нет, могу пояснить.Зачем фоке баки??? интересный вопрос... No comment!!!А сколько тебе надо лавок??? 100, не ну мож чуть-чуть меньше???Ладно, мы этим спором действительно ничего не решим, Респект тебе, в небе увидимся!! Внимательно почитай. Ты наверно заметил, что у меня спросили зачем лафке баки. Каков вопрос - таков и ответ. Может лафке баке для того же, что и фоке? Сам-то как думаешь? Вот автор того поста не знает, зачем лафке баки Ты то ведь знаешь, это другой Эрих не знает.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=Erich
    =SF=FogotДа хватит уже флудить всю дорогу!!! Я с тобой не хочу спорить, и не буду!!!Все ж нормально, летаем, сбиваем вот и хорошо!!!
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai
    Почему лавкам убрали баки писали 10000 раз. [quotea707e87dc]Может лафке баке для того же, что и фоке?Виражить на фоке это бред. В отличии от лавки.Если нужен большой радиус действия, есть истребитель с таковым.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=SF=Fogot
    Дело не в радиусе дейвствия, а во времени. То есть сколько я могу находиться в воздухе. На малой высоте с толивом 75-100% Як-Д очень виражный и манёвренный самолёт, да? Вы в этом меня хотите убедить? Думаю на 2500м лафка с 100% манёвренней Як-9Д с 75% топлива. Или я заблуждаюсь? Дело в том, что противника можно встретить через 1ч полёта, а можно через 15 мин... Много вы в Яке-9Д накрутите в вираже со 100% топлива на высоте 1000-2500м? А вот загрузка для лафки 75%+баки это самое то. И повисеть долго можно, и скинуть если что. А виражить можно и на мессах. Вас силой никто в фоки не сажает. Кстати убеждён, что грамотных пилотов-мессов, мастеров именно боя на виражах, ещё меньше, чем грамотных фоководов-бумзумеров. Доводилось видеть пилотов, кт запарисся перекручивать на спите или ла-5фн, успех 50 на 50... Причём именно в устоявшемся вираже без ухода на вертикаль. Если не в состоянии в Г2 перекрутить Ла-5Ф, то тренируйтесь.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @~AnubiS~

    А вот загрузка для лафки 75%+баки это самое то. И повисеть долго можно, и скинуть если что.

    то есть, читьит своеобразно... Ответ - нет

    Вас силой никто в фоки не сажает

    Ну..просто Г2 по сравнению с фоками 1/4
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @CEBEPHbIu_OJIEHb
    ~AnubiS~ =SF=Fogot хитропопый ты какой , прям как те бойцы использовавшие баки при 25-50% загрузке, только планирование вілета другое. Вроде как у лавки в реале 460 литров бенза было, не знаю как в иле, но думаю также. 75%+баки = 505л, 100%+бак=620л. В первом варианте ~10% лишнего бенза заметного влияния на продолжительность полета не окажут, считай что вылетел со 100% загрузкой с мгновенной возможностью облегчить крафт . А пел то как в начале, я уж подумал неужели =SF=Fogot изменился .
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai

    А виражить можно и на мессах

    Виражить можно и на ТБ и Хейнкеле и что? У мессов и фок иная тактика боя.

    что грамотных пилотов-мессов, мастеров именно боя на виражах

    Ну, я, например, считаю что грамотное ведение боя на мессере - бум-зум. На Корсарах и Хэллкэтах тоже виражат, даже жалко в них стрелять но эти самолеты для иной тактики.Я на Шидене или даже Зеро при сопровождении бомберов беру 25% топлива и бак. При атаке на бомберы, бак отстреливается и в бой вступает легкий высокоманевренный самолет. А эшелонирование нескольких пар таких истребителей по высоте позволяет отбить хоть бум-зумеров (они ведь из атаки выходят и разворачиваются) хоть виражистов.
Эта тема была закрыта.
Все темы