Old forum - Предложения по VSI-WAR-65
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    Зачем на аппаратном?Программно связать коммандер сервера и ТимСпика. Пока в ТС нету ника пилота - коммандер Ила не разрешает вылет. Я не программист, но вряд-ли это слишком сложно. Причем совсем необязательно наличие микрофона. Если чел хотя-бы слушает - это уже очень хорошо.Динаб, спасибо, но есть же `привязка` такая на других серваках и, скажу честно, сразу вызывает такой проект больше уважения и основательности в подходе к полетам на нем. А у нас получается, что летает человек уже 2 недели, а на вопрос о ТС отвечает, что у него трафик лимитированный. Смешно звучит, но мешает, что ого. Пока один из таких экономных пытался сбить Риддла, пара ваших лавок порвала меня в хлам. Хотя рядом была пара Г2-х .
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Миротворец

    А если у человека не анлим?

    Когда летал на Нульваре, то был без работы и перебивался случайными зароботками. Интернет - через UMC Giper.net . Пинги были до небес, но худо-бедно леталось, и тимспик был включён ПОСТОЯННО! На канал влияния не замечал. Так что отмазка про анлим несерьёзна. Тем более, по сравнению с трафиком Ила тимспик вобще кушает гораздо меньше...

    Я не программист, но вряд-ли это слишком сложно.

    Ключевая фраза. ))) Я не шарю, но там просто. )))Без обид.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Saburo_Sakai
    Если у пилота кривые руки, то ТС не поможет Потом будет обязаловка летать только с новыми dll и выставлять сглаживание 8х чтоб самолеты лучше идентифицировать
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    Миротворец, я не утверждал. `Вряд-ли` - это предположение. Со всеми вытекающими.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Shvetsov
    =FSG=FRITZ, в том, что тебя сбили лавки, виноват либо Риддли, (которого никто не трогал, а он спикировал на разведку, вместо того, чтобы мчаться на помощь), либо кто-то ещё; я бы мог написать эссе про тот вылет, но у меня нет желания спорить о суетном; ТС буду пользоваться, но без микрофона, но вообще, пользоваться или нет - это дело личное
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=Zig-Zag

    , в том, что тебя сбили лавки, виноват либо Риддли, (которого никто не трогал, а он спикировал на разведку, вместо того, чтобы мчаться на помощь), либо кто-то ещё; я бы мог написать эссе про тот вылет, но у меня нет желания спорить о суетном; ТС буду пользоваться, но без микрофона, но вообще, пользоваться или нет - это дело личное

    Струлять по своим тоже впринципе дело личное... А Ридл вместо того чтоб Фрица спасать уворачивался от твоих атак. Все в ТС однозначно !
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Shvetsov

    Струлять по своим тоже впринципе дело личное... А Ридл вместо того чтоб Фрица спасать уворачивался от твоих атак. Все в ТС однозначно !

    Он на 1.5 км выше шел, плюс расстояние. Это я уворачивался; пишите треки, что бы не было прений с позиций `я абсолютно прав!`
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=RIDDLE
    Друзья!!! Маленький, но гордый птичка прав, не будем спорить, согласимся с его взглядом на этот бой.Оставим это на его совести.Не будем смешить своими постами красную сторону.Главное, что молодой человек принял правильное решение-не писать эссе и быть следующий раз в ТСе!!!
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @CEBEPHbIu_OJIEHb
    Обязаловка с ТСом не очень хорошая идея.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    Хошик, это все запросто решается в процессе игры.Зашел в общий ТС, пояснил, что ваш, например, сквад находится в отдельном ТС, согласовал районы действий и все - полетели, нет никаких проблем.Совсем другое дело - полный одиночка, не имеющий представления где идет бой, кто на каких высотах, что вообще нужно делать, да еще и атакующий своих (Райз, без обид - ты не один). Вот в таком случае надо что-то делать, а то и потери необоснованные и задание не выполнено и настроение `ни в звизду`.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=Zig-Zag

    Хошик, это все запросто решается в процессе игры.Зашел в общий ТС, пояснил, что ваш, например, сквад находится в отдельном ТС, согласовал районы действий и все - полетели, нет никаких проблем.Совсем другое дело - полный одиночка, не имеющий представления где идет бой, кто на каких высотах, что вообще нужно делать, да еще и атакующий своих (Райз, без обид - ты не один). Вот в таком случае надо что-то делать, а то и потери необоснованные и задание не выполнено и настроение `ни в звизду`.

    Целиком и полностью поддерживаю !!!
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @CEBEPHbIu_OJIEHb
    Пишу с телефона, сорри за орфографию и немногословность. Одиночка зашедший в ТС из `под палки` летать лучше не станет. Зато с обязаловкой возникнут проблемы. Чуть более полугода назад у нас возникли проблемы на одном серваке, и это при том что у нас `офицеров` в в 3 раза больше по сравнению с залупнувшимися => срач в чате, зашли пообщались в тс никуя не решили админы забили куй вылеты нам залупенцы запретить не могут, плюнули ушли - в игру `ты не из нашей песочницы` не играем. Я не хочу чтобы такая херня началась на сервере. На прошлой неделе пообщался на майдане с красными камрадами - расстроился. Хорошо хоть у синяков такой бяки нет . С обязаловкой начнется выяснение кто пуп земли. Наши камрады из КГ40 в любом случае будут летать в `нашем` ТСе или на серваке Лиса, и под командованием своих ведущих, мы самодостаточная пара икак говорится третий для нас лишний, крыли (ибо сейчас к сожалению нет возможности летать) наших камрадов и по запросу штурмобомберов с вси, притензий вроде как не было. Со временем появятся крано-синие Жуковы трахающие мозг вирпилам. Зачем это нужно? Те кто хотят летать в команде, на приглашение зайти в ТС отзываются, либо же сами просят айпишник, как Эрих, которому приношу еще раз свои извинения из-за возникшей сиюминутной паранои .
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    Хошик, ты сам себе противоречишь. Если `одиночкка` хочет летать на сервере - нет никаких проблем.Зашел в ТС ВСИ, вылетел, а там - хоть отключайся, хоть оставайся - сам себе хозяин.С вами тоже все просто. Вы всегда на пару минут можете зайтив общий ТС, а потом перейти в свой - никто этого не запретит.Проблемы могут быть только у того, у кого ВООБЩЕ нету ТС, либо он принципиально его не включает.Я повторюсь, - из-за таких уже были необоснованные потери. Потому и хочется впредь избегать подобных ситуаций.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=Erich
    Stab/JG51_HoShiK Да лад тебе!!! я просто реально обиделся когда вы меня не правильно поняли!!! и как офицеры, начали свое...!!!Я матерится в таком месте не могу!!А про ТС!!!!Я считаю что по возможности, человек должен быть, не из за технич возможн, типа `Нема Микрофона` , или что-то есче!!! а если у него детки мал , или девушка, жена!!Я не летаю второй день, но это не значит что я этого не буду делать, ( почти семейная жизнь), и ТС в час ночи для меня, это сверх, потому и потеряю то что доставал очень долго!!
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=Erich
    Кстати, Фриц о потерях!!!!!Нам переживать нечего,!!!! идеально ничего не бывает!!
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @DINAB
    На сервере сложилась глупая ситуация - стороны бьют мосты и все. Назмека естественно стоит и ничего интересного не происходит. Как говорится `С утра выпил (вынес мосты) - весь день свободен`Предлагаю мосты сделать неубиваемые тем самым заставив стороны работать по наземке.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    Динаб, выбил мосты, наземка стоит - вот и бей ее.Мосты выбиваются, чтобы она стояла на месте. Но ее там и бьем потом. Мы, во всяком случае. Вот, в БД10 ваших танков уже нету .
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @DINAB

    Мосты выбиваются, чтобы она стояла на месте. Но ее там и бьем потом.

    `Кто бьет наземку по утрам тот посупает мудро. Тарам-пам-пам, тарам-пам-пам, на то оно и утро`. Бо никого нету на сервере.Бей ее не бей - все равно никуда не пойдет. Смысла нету.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    Как это `не пойдет`?Насколько я понимаю - тут не АДВ.Наземка воюет постоянно, независимо от того, есть кто на сервере, или нету.Да и вообще, ты так написал, как будто это я в 6.30 утра на Илу по вашим тылам шастал.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @DINAB

    Как это `не пойдет`?

    В следующий квадрат не пойдет
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @I./KG40_Vadim

    На сервере сложилась глупая ситуация - стороны бьют мосты и все. Назмека естественно стоит и ничего интересного не происходит. Как говорится `С утра выпил (вынес мосты) - весь день свободен`Предлагаю мосты сделать неубиваемые тем самым заставив стороны работать по наземке.

    А синих нет другого способа остановить продвижение ЛФ. Посмотри статистику по уничтоженной наземке на сколько синие больше уничтожили, чем красные (по танкам в 2,5 раза, по вагонам в 9раз, только по пушкам превышение красных, но в реале пушки без танков и пехоты (про пехоту - не доехала она до ЛФ, составы то тю-тю ) не двигают ЛФ)и посмотри как на деле сдвинулась ЛФ на запад. Включая зимний Ленинград.Так, что без выноса мостов все усилия синих будут сизифовым трудом. Правда если мы придерживаемся реализьма в плане красные победили под Ленинградом, тогда да. Получается, что теперь до конца войны Берлин 45, что бы синие не делали, все напрасно, по любому проиграют, тогда для чего статистика, точки снабжения и т.д.?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    Собственно говоря, я уже высказывал мысль, что историз-историзмом, а условия должны быть сходными. Если не в крафтах и начальном раскладе по состоянию наземных войск (тут историзм), то хотя-бы в снабжении наземки.Т.е. имеем какой-либо ТВД. Имеем определенное количество самолетов по соответсвующим историзму типам. Далее - имеем определенное количество и качество наземки. Начинаем воевать в таких условиях. А вот дальше `влияние экономики, ресурсов, состояние промышленности` и т.д. и т.п. - нафиг. Тут состязание команд, а не экономик. Да есть начальные условия - они могут быть неравны (так исторически сложилось), но когда в виртуальную войну включаются современные пилоты - историзм нафиг и ВОЮЕМ МЫ. И результат должен быть по вкладу в победу, а не `потому, что так было`.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @I./KG40_Night

    Правда если мы придерживаемся реализьма в плане красные победили под Ленинградом, тогда да. Получается, что теперь до конца войны Берлин 45, что бы синие не делали, все напрасно, по любому проиграют, тогда для чего статистика, точки снабжения и т.д.?

    Нет такого условия насколько мне известно - нет. История историей, но от наших действий она меняется.Однако, все же мне кажется что силы не равны. Ибо сколько не вычищай, сколько снабжение не перерезай, сдвинуть ЛФ фронта сложно, даже при наличии синих танков и целого моста.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @DINAB

    Посмотри статистику по уничтоженной наземке на сколько синие больше уничтожили, чем красные (по танкам в 2,5 раза, по вагонам в 9раз,

    Это говорит о том, что у синих тепличные условия работы, а не тотальное преимущество в техинике у красных. Вы полтора месяца летали при полном качественном и количественном превосходстве в крафтах, К тому же как оказалось есть места, где одним сбросом можна уничтожить полторы-две сотни единиц техники красных. Сейчас качество крафтов у сторон равное, но количественный перевес все еще у синих.И они еще и жалуются...Так что скажет администрация насчет мостов?
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @~AnubiS~

    ак что скажет администрация насчет мостов?

    Обсуждаем. Не все еще сказали свое мнение.
Эта тема была закрыта.
Все темы