@Akupaka
Bulba якийсь ти агресивний =) Що там він не так написав? Він написав, як є - беруть в довгострокову аренду, а потім повертають. Просто не користуються правом викупу, бо їм це нафіг не потрібно, дешевше взяти нову машину в нову аренду і не паритися.

@Bulba
В том смысле `правом` что если кто-то захочет тоже ее купить - то тот кто проводит лизинг имеет преференции (преимущество в праве) в покупке.Ноги лизинга растут из покупок основных фондов промышленности. Поэтому есть такая норма. Одни и те-же станки могут удовлетворять многих производителей.По поводу `должен`. Так для того и заключается лизинговое соглашение чтобы в конечном счете стать владельцами того, что берется в лизинг. По мере использования оборудование его конечная (амортизационная) стоимость уменьшается. И может даже быть такая ситуация что к окончанию договора стоимость данного оборудования будет сведена к нулю. И тогда оборудование переходит к новому владельцу бесплатно (без дополнительных выплат)А если человек не собирается выкупать оборудование после окончания срока действия договора - то действует уже другая норма - АРЕНДА. там уже совсем другая история.Ну и наконец если какой-то продавец машин заключит лизинговое соглашение, а после окончания срока действия договора согласиться на условиях лизинга забрать отработанное барахло назад - то у этого продавца не все хорошо с головой.

@Bulba
Понятие `право` применено к праве первоочередности права выкупа.К необходимости выкупа оно не имеет отношения.

@Saburo_Sakai

@=FSG=FRITZ
akupaka Думка цікава й правильна.Одначе, коли в діях нашої влади (будь-якої) щодо Васадзе і К була логіка?

@Saburo_Sakai
Езда в Иранеhttp://www.yaplakal.com/forum2/topic555191.html

— Первое и самое главное правило! Обеспечить исправное техническое состояние звукового сигнала автомобиля. Если бибикалка не работает, значит автомобилем пользоваться нельзя.— Подача звукого сигнала дает водителю все преимущества и освобождает его от принятия мер предосторожности.— Красный сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, когда очень нужно.— Выполнение требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства факультативно.— Не разрешается останавливаться и пропускать пешеходов на пешеходных переходах, так как это создает помехи движению транспортных средств, а также увеличивает риск ДТП. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, значит за рулем туземец, и нужно быть предельно осторожным. Используйте звуковой сигнал.

@Bulba
А собственно какой маневр хотел джип сделать? Разворот до перекрестка? Или куда-то во дворы через две полосы движения?Похоже что водитель ланоса (или ДЭУ) и не виноват.

@Saburo_Sakai
Это был БМВ, а не ланос. И скорость не 60 км/ч.

@Saburo_Sakai
После установления всех деталей подозрение превращается в обвинение. До этих пор будет термин `подозрение`.

@grun
бэха 3ка, не нашёл ничего лучше нежели проскакивать между остановкой и разворотуном

@Миротворец
Коллеги, видео внимательно смотрели? Джип поворачивал налево - там виден узкий проезд (прямо перед киоском возле остановки), бордюры там практически на одной визуальной линии, но рассмотреть можно. Имхо - вина обоюдная. Один не уступил, второй превысил. Итог - пять трупов и несколько человек в больнице. Говорят, у одной из пострадавших 290 переломов. Похоже, там остались целыми только шесть костей..

@grun

Имхо - вина обоюдная. Один не уступил, второй превысил.

менты и готовят дело в суд как обоюдкувторой не только превысил но и начал маневрировать, что по ПДД запрещено

@Bulba
А у меня впечатление такое, что если бы не БМВ по джип в аккурат влетел в остановку сам.