Old forum - Автомобили
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Valabuev

    , я не збагну, хто краще знає які в моєму авто фари?! Тим більше я писав, що замінив одну! =)

    если это лампа `стояночных огней` (габаритов в народе) - то она никакого отношения к тому что , согласно законопроекиту, нам предстоит включать в любое время суток не имеет. Поэтому я и написал что то что будет чаще перегорать стоит дороже - чего тут не понятного? =)
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Akupaka
    Valabuev,я навіть не знаю як відповісти. Не зрозуміло до чого тут габарити, якщо мова йде про ДХВ?! Конструкція фари мого авто така - поворот, ДХВ, ближнє, дальнє - чотири окремих лампи. В мене в ДХВ стоїть така ж лампочка, як в габаритах - 21/5. Що тут незрозумілого було, що ти написав:

    В мене в фарі є окремо виділені лампи P21/5W[/b], згоріла за півтори року одна, коштує 5 грн. Це не аргумент. Якщо не передбачено виробником, можна доставити окрему, думаю, теж не проблема.

    это лампа задних фонарей.лампа в фонари головного света стоит немного дороже.Не у всіх фара має таку конструкцію, я це знаю, тому написав вище

    Якщо не передбачено виробником, можна доставити окрему, думаю, теж не проблема.

    Зараз цих ДХВ (DLR) на будь-який смак! =) І щоб не міняти постійно лампи ближнього світла, котрі предписано законом в разі відсутності ДХВ, можна поставити окремі ДХВ.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Valabuev
    непонятно что такое ДХВ, и очень непонятно что лампа ближнего света 5 (ПЯТЬ?) Ватт. это светодиодная в 5 Вт реально (раз в ближнем торчит) заменяет по световому потоку лампу накаливания в 45 Вт и при этом стоит 5 гривен??? я сильно отстал от прогресса.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Akupaka
    Ну Денні Ходові Вогні ж... A Daytime Running Lamp (DRL, also Daylight Running Lamp or Daytime Running Light)Чому ж 5 Ват? Наприклад, у мене використовується лампа P21/5W, відповідно на ДХВ - 21 Ват, на габарити - 5 Ват. Звичайна лампа розжарення, а не світлодіод. Виходить, що ДХВ світиться яскравіше ніж габарити, але не так яскраво ніж ближній. Лампу ближнього світла вона не замінює.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Valabuev
    ааа понял теперь =). т.е. она у тебя трехконтактная. класс. да уж действительно не всем повезло иметь в головных фонарях отЭ самое ДХВ. =)
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    Valabuev Почему трехконтактная? Обычная двуконтактная на 5/21 Ватт. Тебе ж Акупака написал: ДХВ - 21 Вт, габариты - 5 Вт.Такие же лампочки стоят в задних габаритах, если те совмещены с задними ПТФ.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Akupaka
    =FSG=FRITZ,мабуть, тому що два сигнальних і загальна земля?В задньому ліхтарі (у мене), така ж лампа на габарити і стопи.[s4dd4be7ce]Габарити хіба суміщаються з ПТФ?[/s4dd4be7ce] У мене окрема одна лампа для ТПФ, правда, не пам'ятаю яка саме.А, то стопи не можна суміщати з ПТФ.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Valabuev

    Почему трехконтактная? Обычная двуконтактная на 5/21 Ватт. Тебе ж Акупака написал: ДХВ - 21 Вт, габариты - 5 Вт.Такие же лампочки стоят в задних габаритах, если те совмещены с задними ПТФ.

    он написал P21/5W - это такая лампочка
    image
    одна спираль 5 Вт, вторая 21 , и имеет соответственно три контакта.иначе как ты реализуешь две разные мощности `в одном флаконе` двумя контактами , и чтоб оно 5 грн стоило...
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Миротворец

    иначе как ты реализуешь две разные мощности `в одном флаконе` двумя контактами , и чтоб оно 5 грн стоило...

    Ну, используя ШИМ (широтно-импульсную модуляцию), можно на одной спирали получить практически любую рассеиваемую мощность.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Valabuev
    `5 гривен`? =)
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Миротворец
    Да. Копеечный контроллер и фильтр НЧ (резистор-конденсатор). Правда, желательно для уменьшения нагрузки на вывод контроллера ещё коммутирующий элемент поставить - транзистор там, или тиристор. Тоже недорогая рассыпуха.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Valabuev

    Да. Копеечный контроллер и фильтр НЧ (резистор-конденсатор). Правда, желательно для уменьшения нагрузки на вывод контроллера ещё коммутирующий элемент поставить - транзистор там, или тиристор. Тоже недорогая рассыпуха.

    та я не против =), протсто сколько это стоит и насколько надежно?тут можно обойтись двумя кнопкми и двумя релюхами, например.такие лампы стоят в жигулях - повально. значит это дешево =).а вот в вольвах и, кстате, в мериканской тоете камри - видел как раз вот такие широ...контроллеры = но оно там здоровые =) - значит дорогие =0)
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    Valabuev Де нет, ты просто ошибаешься в термине Лампочку ты `срисовал` `правильную`, просто цоколь, являющийся `минусовым` контактом в автоэлектрической терминологии не учитывается. И лампочка, имеющая 2 спирали и пару контактов на цоколе именуется двухконтактной, хотя их, конечно-же три akupakaБудь уважнішим, я про габарити писав Часом `умільці` суміщають стопи з ПТФ - їм за таке треба руки виривати. Тим більше, що це заборонено ПДР, а задні габарити часто суміщені з ПТФ виробником, наприклад на ВАЗ-2104.
    image
    Зверху на задніх ліхтарях - суміщені габарити і ПТФ, посередині ліхтаря - повороти і катафоти, а знизу - стоп-сигнали і вогні заднього ходу.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Valabuev
    все там учитывается
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @=FSG=FRITZ
    Valabuev Ну, тогда сходи на авторынок, или в автомагазин и купи `трехконтактную` лампочку. Повеселишь продавцов
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Akupaka
    Я пропоную закінчити цю суперечку: в інтернеті їх називають і дво- і триконтактні, думаю на базарі так само, хоча частіше зустрічається назва `покажи стару` =)
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Akupaka
    До речі, був в майстерні, сказали, що такі пошкодження на склі не ремонтують, це лише пошкрябини.Дякую всім, хто відгукнувся.Про окуляри. З часу обговорення не користувався вдень тими моїми окулярами, головного болю від жодної поїздки не виникало, правда, дальніх було лише дві, інші - дуже короткі.Зараз шукаю собі якісь поляризовані окуляри від сонця, щоб користуватися як антибліковими. Ціни не радують. Окуляри `на вулиці` від 200 грн О.о В парі оптик був, то в одній якесь невідоме кавно по 300-500, а в іншій ціни вищі, але типу відомих виробників, пара моделей, що мені сподобались 2500 та 3000 грн На замовлення фотохроматичні скельця по 800 грн, тобто 1600 грн + оправа близько 300-800 :?: Навіть не знаю звідки формують такі ціни? За 3000 грн можна вже непоганий фото-об'єктив знайти, так там група лінз, електроніка і складніший корпус!
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Wolfie
    akupaka, я успешно применяю `очки за 200`, но купленные на троещинском рынке за 50 грн. Поляризационные. Применяю как для гулянья по городу, на рыбалке, при езде на велосипеде. Особое внимание обращай на искажения, которые дают очки - ясное дело, что выбирать надо наименее искажающие (на самом деле попробовав очки за 30 грн на раскладках города, ты поймешь, что такое искажение. Подобного в очках за 200 (или 50 на троещине) обычно уже не бывает).Ну а стекла-хамелеоны - это какчицтво, которое стоит дорого.. Лично мне достаточно указанного выше варианта
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Kochum
    akupaka Моя знайома, яка працювала в оптиці, розповідала, що маржа 300% для окуляр це нормальна справа і далеко не межа...Товар штучний, на вагу не продається, черги за ним теж немає, от і заробляють не на обороті, а по максимуму на кожній штуці.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Valabuev
    в точку!
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Shvetsov
    Возможно, кому-то это покажется вымыслом или шуткой, но британские учёные установили, что большинство водителей, нарушающих правила дорожного движения, являются латентными гомосексуалистами.

    Публикация результатов исследования в научно-популярном британском еженедельнике British Science & Cultural Research вызвала волну протестов автомобилистов, однако, британские ученые готовы подтвердить всем сомневающимся подлинность и обоснованность своих многолетних кропотливых исследований.

    Я хоть и не британский учёный, но, опираясь на собственные умозаключения, полагаю, что доля правды в этом есть.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Bulba
    Из этого можно сделать и другой вывод - что в Британии большинство населения латентные гомосексуалисты.Или другой вариант - хотят обратить внимание что латентных гомосеков много ... Типа заявили о себе и автор исследований эту тему продвинул.
  • oldforum
    Сообщений: 826
    @Wolfie
    просто любому, нарушившиму ПДД, вслед летят нелестные определения сексуальной ориентации.
  • oldforum
    Сообщений: 826
Эта тема была закрыта.
Все темы