@Леонид
Нашей инициативой было только вынос наземки.За синими было количественное превосходство,при том постоянное 3 против 2.Пулеметами много насбиваешь Эмилей-грызи до офигения.Что и было.Убивались синие или на виражах или прямым попаданием по пилоту.Стрельба по планеру была `до спыны кари очи`. AndreyKТы или забыл что я не истребитель или ... Я не разу не убивал садящегося,битого зенами синего!!Вулч и `шакальство` суть вещи разные.Тебе не знать такого не простительно с твоим то опытом!!!

@=FSG=FRITZ
А мастерство-то , мастерство надо недюжинное проявить...Да и вообще разведка и шпионаж - тоже разные абсолютно вещи, я догадывался, теперь буду знать.АндрейКа, это ж надо, Леня нас научит, это тебе не с фоки ИС-2 убить курсовым. Это познаний надо ого-го.

@Milvus

А мастерство-то , мастерство надо недюжинное проявить...

Был такой случай, на одной из предыдущих карт. Народу было что-то немного и каждый занимался тем, что ему было на тот момент интереснее. Я, например, охотился за одиночным синим бомбером, огородами пробиравшимся в красный тыл и выбивавшим наземку. Увлекательное, доложу вам, занятие! Карта большая, наземки много, посадочных филдов тоже хватает, куда пойдет бомбер - пойди угадай. Наконец, после почти сорокаминутного метания (один полет) по карте, вычислил! Но бить пришлось уже почти на посадочной глиссаде. Сбил. Что тут началось! И такой-рассякой, и как ты посмел! И т.д и т.п. (синий пилот очень эмоционально воспринял факт сбития) Вот теперь и думаю - я тогда мастерство проявил, или как?...Читаю ваши посты и не знаю, что думать.

@Saburo_Sakai
По-большому счету бомберу пофиг когда его собьют. В плане самозащиты он что летящий, что садящийся - один хрен. Тушка. А вот садящийся истребитель сдачи дать не может.

@DINAB
Да Андрейке просто завидно - все вулчат, а он не умеет. Вот и придумывает себе высокоморальные оправдания - `руссо туристо, облико морале`, епта.

@grun
VSI_Milvusа что оппоненты говорили, что если бы он не садился, то ещё бы с тобой покрутился?

@=FSG=IZO

Пара Илов в течении часа выносят весь наш респаун и колонны на марше. Господа админы уравновешивайте возможности штурмовиков или объясните генератору чтоб колонны (20-30 танков) не ставил в линеечку.Мы так никогда не выиграем ни одну карту!!! Или в этом весь смысл?

К слову сказать немцы в начале войны не стыдились использовать трофейные т34.Предложение:Рассмотреть возможность использования сторонами трофейной техникиВ течении скажем двух недель давать (по договоренности) какое-то малое количество самолетов противника.1-Горячие головы успокояться да и с картой мудрить не прийдется2-Если идея понравится-рассмотреть возможность *захватывать*с филдом и трофеи.3-У всеми нами любимого проэкта появиться есче одна *фича*

@=UA=TORT

К слову сказать немцы в начале войны не стыдились использовать трофейные т34.Предложение:Рассмотреть возможность использования сторонами трофейной техники

Согласен, ТЕХНИКУ обе стороны использовали очень широко и массово, но не АВИАЦИЮ!Вывод - хочеш летать на `убере` ФН или суперштурмовике Ил-2 - переходи играть за красную сторону! P.S. `Сдаётся мне, джентельмены...(с)` что с каждым новым предложением ИСТОРИЧНОСТь проекта уходит В САД!Мож стоит вернуть все настройки `в дефолт`, к тому что было в самом начале проекта?Вроди и срача такого небыло на форуме, и леталось нормально и счастливо, и не нужно было гадать из какой реальности на твою `Чайку` валится Г-6АС - летало то, что должно было летать, солнце светило с неба(а не в глаза кому то), никто не просил Мк-108 на его `Эмиль` повесить за то, что его `Фаберже` круче чем у других и т.д. Господа `синие`, прекращайте нытьё пожалуйста! Этот бред о уравниловке возможностей на ИСТОРИЧЕСКОМ проекте( по крайней мере таким он был задуман и начат) начинает вызывать `неприятный` рефлекс

@=FSG=Erich
TORTТогда бы повторялась история с Крымом, и летали бы красные сами на сервере, а через полгодика... Даж не хоцца писать, что было бы.

@=FSG=Erich
Дочитал

@Saburo_Sakai

AndreyK Saburo_Sakai Ребята, справедливости ради надо все же отметить, что в бою Чайка/Эмиль инициатива, как правило, будет принадлежать пилоту синего крафта

Так вроде рассматривали не общую теорию боя, а конкретный случай - [u:0bff5f883a]чайка на 6 у Эмиля[/u:0bff5f883a] Мое ИМХО по [u:0bff5f883a]данному конкретному случаю[/u:0bff5f883a]:1. Это про%б пилота месса.2. Если пилот чайки не криворукий и не косоглазый, то Эмиль приплыл. По крайней мере его маслобак. Или ПК.

@Yariy
Я человек по природе недоверчивый по этому хочу вставить свои `5 копеек` по поводу мощности бомб. Для решения (по крайней мере для себя) этого вопроса я провел небольшое испытание - наставил наземки и повзрывал ее бомбами. Результаты можно увидеть на треках ниже. В испытаниях участвовали следующие самолеты и бомбы:1. Ю 88 загрузка 2х20002. а20 загрузка ФАБ 10003. Ре2 загрузка 2ФАБ500+2ФАБ250Результат очевиден - немецкие двухтонки рулят. Если машинки тестируемые бомбы бьют почти одинаково, то вот по танчикам 7 к 1 в пользу немцев. Вот так-то. Вопрос считаю закрытым.

" border="0" />