Мясо то мясо, но я почему то всегда оказывался один против двух-трех хоков, стараясь оттянуть от гавани, максимум успевал пару пропатчитьсиние завалили таки нас мясом
И никто никому не пасал, что он пи%%рас и читер, заметьтекаждый работал на желаемый им результат, в результате все довольны
ну так это не только ты - почти все синие шли к гавани по одному и благополучно там умирали. и приходили по-одному опять. и опять, и опять синие на серваках типа алекса называют такое поведение красных - леминги, только тут цвета поменялись местами синим повезло, что самолётов у них было много, а красные неорганизованно прикрывали гавань...если бы обе стороны постарались организоваться, например как на вси - одни работают по целям, вторые их прикрывают, третьи работают по первым и вторым и постоянно дежурят над целью - то было бы интереснее...Мясо то мясо, но я почему то всегда оказывался один против двух-трех хоков, стараясь оттянуть от гавани, максимум успевал пару пропатчить
вово тока мне один из только что сбитых русских намекнул в чате, шо я сфолачь и предатель и ничего - посмеялись и продолжили рубиться дальшеИ никто никому не пасал, что он пи%%рас и читер, заметьте
Вот это и есть то что ты `нагородил`. Отвечаю тебе по порядку .То что ты сбил Илов молодец, действительно проявил себя с лучшей стороны ,и нашим наука , расслабились мало мало без синих.Тут ты прав.Если у тебя есть знакомые вирпилы приглашай их на проект, мы будем только рады.Неужели ты думаешь что нам весело играть без синих?Я не знаю причин по которым они редко стали заходить.Для справки ,тут такие бывали бои....... :x что редко где встретиш, и на форуме в том числе Придя на сервер я ознакамливаюсь с концепцией и правилами.Так вот , в основу проекта положен принцип соблюдения историчности событий....Тоесть выбирается карта , временной промежуток.Техникой карта комплектуется на основании исторических событий,раньше даже были обсуждения и споры по этим вопросам ,создавались инициативные группы.Дружно выискивали документы в которых подтверждалось участие в данных событиях армий, дивизий, полков,какие типы самолётов стояли у них на вооружении в тот момент.Эти типы самолётов и стоят на карте, а не просто так от фонаря... По `неубиваемым` я тебе уже ответил.Это вынужденное отступление от правил. Целью `войны` на проекте есть захват территории противника, точки его генерации, всё.Отсюда такое`упорство` красной команды.Потому так упорно летят бомбёры в ОТ, штурмы раз за разом прут на цель.Всё ради одного-Захватить ОТ.Проблемы ГЕНЕРАТОРА это второй вопрос. А ты вот так запросто выкладываешь на форум свой поскриптум.....Я попытался тебе пояснить суть процесса ,что б понятней было. Хотелось бы что бы супротивная команда проявила такое же упорство, тем более ,что я знаю там есть все предпосылки для этогоP.S. Думаю, не я один заметил странную закономерность, по которой на карте летают регулярно летают только красные. Типа `тихо сам с собою я веду беседу`. Может, запустить параллельный сервак `Красные против наземки`? У красных только самолеты, у синих - только наземные боты. И пущай месятся в свое удовольствие... такое ощущение, что это и есть единственно правильная в красном понимании война.
че-то я не понял, а как это доказывает уберность 110-й? косвенно?Делаем по вылету. Кто дольше набьет - тот и прав.
SAS именно так Что значит создадим условия?Условия я огласил. И я тебя уверяю, что я не только свои цели выбью но и еще твои!!!Твой вариант не катит, так как это будет уже не соревнование на скорость (по-другому на эффективность), а на количество выбитых.Если все таки хочешь по твоему варианту - то тогда ставим половину Пантер и половину ИС-2 и филд в квадратах двух от колонны.Могу создать миссию, особенно приближенную к боевой (можно без зен). Лучше бы конечно мой первый вариант (на тренировочном), больше драйва и народ поржет)))для AlexЭтот вариант мы с =FSG=FRITZ уже откатали. Можешь треки посмотреть , обсуждения почитать.Это уже не актуально.Хочешь потестить эффективность - давай создадим условия , карту которая даст возможность реализовать сильные стороны как одной стороне - так и другой.Делаем карту - ставим СТО пантер в один ряд, одной колонной по 4 танка в `кусочке` 1. Пантер - потому что это самый часто встречающийся танк у синей стороны. (хочешь - можем поставить Т-34).2. В колонну - чтобы Ил смог максимально использовать ПТАБы , `твой основной любимый мозоль`.Делаем по вылету. Кто больше набьет - тот и прав.Идет?
Может (если эти танки - не ИСУИСы и не КВ), кто ж спорит с очевидным. И что с того? За это же время на Иле можно сделать пару вылетов и набить их ещё больше. Или религия запрещает делать больше одного вылета? Ты просто таки жжёшь напалмом.Если ты так упираешь на `много одиночных танков` - то не забудь упомянуть (а то ты почему-то скромно об этом забываешь), что эти самые одиночные танки - не более чем декорация, а двигают ЛФ как раз те танки, которые стоят в линеечки, и который Ил с такой лёгкостью и быстротой вырезает.Я говорю о том что с 110-ки можно настрелять гораздо больше танков с одного вылета.
Если зенитчики напились и рыгают в канаве, то да.если штурмовик надежно прикрывают - то пофигу сколько он будет танки ковырять.
ммм..... можно попробовать. Противники есть?Плюпитсотыщ Добавлю что вырезает именно с ПТАБ или АЖ. Админы дайте им ИЛ2-3М с залоченными ПТАБ и АЖ и все будет гуд (Паритет будет соблюден)
Не правильное предположение. Никого я не увидел и ни за кем не погнался, -Конг вообще 1 был! А я в силу тех или иных обстоятельств оказался в другом месте, а когда подошел -3 Ила уже упали А насчет тренировки- без обид- но если бы был соблюден формат нашей тренировки ( 2 истребителя нападения), а все не лезли нам мешать без спроса - такое мое поведение (преследование противника), оставив напарника с Илами против 2-го охотника -имхо оправдано.CorageПо вчерашней тренировке.Я понимаю, почему на боевом вы `профукали Илов`Наверняка ты увидел кон и погнался за ним.
Таран, конечно, не преднамеренный, я как-то не любитель таранов Но так уж случилось, что у меня самолет цел, а ты упал, а если бы разошлись, думаю я бы тебя все равно успел бы добить, хотя еще чуть-чуть и оба в земле были быЕсли б не твой таран (скорее всего непреднамеренный, это почти очевидно), то не факт, что ты бы меня добил - до филда с зенами было менее квадрата,
Вот оно! Стоит изменить одно условие и полностью изварщается цель эксперимента. Если садиться и взлетать без ограничений- разнесите филд взлета и квадрат целей на 60-100 км- тогда это будет похоже на эмитацию ситуации на боевом сервере,- а так лично мне и так ясно (хотя я в штурмовке далеко не дока ), что БФ110 за 1 вылет вынесет больше танков, чем простой Ил-2, но и потратит над целью больше времени, чем Ил-2 и тут расстояние до становится определяющим фактором.Alex хитрый какой надо проверять как Бульба говоритСадиться и взлетать можно без ограничения.
Делаем по вылету. Кто больше набьет - тот и прав.Идет?