@AndreyK

За сим все диалоги с тобой считаю законченными

Что-то ты повторяешься, мог бы чего-нить новое придумать. Ты ж уже писал, что диалоги закончил. Забыл, аль соскучился и передумал? ПС Боюсь, что ты не Карцев, и даже не Авас, а всего навсего те раки, которые вчера были по три. Но вчера.

@Saburo_Sakai

Если кто-то знает - скажите как.

Расслабиться и не воспринимать игру:а) Очень серьезноб) Очень однобокоЭто лучший вариант.

@Major_Kong
Что характерно, ни один из участников данного штурмосрача, за исключением Фрица, за последние несколько вечеров не наблюдался над морозной Прибалтикой 44-го года )). Ни на Иле, ни на Bf-110... Потрындеть уже больше в кайф, чем полетать)?

@=FSG=FRITZ
Бульба, а ятебе даже немного завидую В 22 с лишком часа ты пишешь, что главное - только здоровье, а после полуночи - ты опять на форуме. Неутомимый прямо...Опять - молодца.Акупака, спор о самолетах 65 летней давности не откроет никакой истины. Ибо это уже история.Единственное - может приоткрыть завесу непознанного знания для человека, у которого это знание отсутствает... Но, собственно говоря, это уже и не спор вообще, а так, что-то вроде бесплатного факультатива.

@grun
но лучше б вы летали на своём сервере..К тому же если хочется чего-то нового то можем открыть порт, железка потянет.

@Bulba
Для =FSG=FRITZтебе отвечу только потому что ты хоть с чем-то можешь согласиться, хотя бы на примере проверочных и тестовых вылетов.Если ты рассмотришь мои посты в этом форуме не с точки зрения что `все что написал Бульба - плохо` , то ты увидишь интересную деталь.1. Сначала я доказываю что 110-ка - убер по сравнению с Ил2тип3Андрейка доказывает что на Иле можно танки бить гораздо круче чем на 110-ке.2. Я доказываю что на 110-ке с большим боезапасом можно набить гораздо больше танков легких и средних чем на Ил2тип3, т.к. Ил может бить только легкие. Даже для средних нужна более мощная пушка 37ммАндрейка доказывает что ПТАБ позволяет за один вылет убить много танков в колонне.3. Я доказываю что 110-ка круче т.к. за один вылет можно набить больше танков чем за вылет на Иле с ПТАБами. Потому что с учетом времени полета к цели и обратно и времени нахождения над целью сумарное время 2-х вылетов на Иле намного больше одного времени полета на 110-ке.Андрейка доказывает что над целью надо находиться всего 2 минуты поэтому при расчете суммарного времени полета у Ила нет расхода времени на атаку цели.4. Я доказываю что какой бы Андрейка АС не был он не сможет ударить так чтобы после удара ПТАБами не оставалось дыр которые нужно добивать и на это и будет тратиться то самое время нахождения над целью про которое я и писал.Андрейка мне доказывает что над целью находиться нет смысла т.к. пушками ВЯ я все равно ничего не смогу добить. Причем именно пантеры.А 110-ка легко бьет пантеры (средние танки). А теперь внимательно прочитай 1-й и 2-й пункты и сразу 4-й пункт.Получается что Андрейка теперь уже мне доказывает что Ил-2тип3 способен только ПТАБы донести, а добить дыры он не сможет даже если будет кучу времени висеть над целью. Т.е. ОН МНЕ ДОКАЗЫВАЕТ что Ил-2тип3 годиться только на то чтобы донести ПТАБы и ничего большего он не может (например бить основной танк синих - пантеру). А 110-ка может - к слову говоря. Заметь.Не я ему это доказываю что курсовое оружие Ила ни на что не годно и что Ил -2тип3 способен только бомбы носить как в первом пункте , а ОН мне это доказывает.Такого мозгоебства я не могу выдержать.

@Akupaka

И у кого больше шанс уйти домой живым?

думаю, у танков давайте уже реализуйте себя на сервере, даже я не выдерживаю уже ))

@Akupaka
=FSG=FRITZдумаю, я не интересный Вам противник, по части опыта вчера я тренировался на доге а спать - это правильно!

@Sanctor
информация есть, но вообще разведка зачем?

@Wolfie
Major_Kong, если не видел, значит разведка проводилась скрытно ))) Нет, разведка обычная, визуальная.

@Shvetsov
BulbaПТАБ, в отличие от АЖ, при точном сбросе обычно дыр не оставляет, чтобы наверняка попасть, сбрасывать нужно с малой высоты на малой скорости летя прямо над колонной, при этом есть небольшой риск быть сбитым одним из танков, если лететь медленно и низко в их сторону или от них, а вот на высоте, на большой скорости, на вираже они не достанут, т. к. не успевают пристреляться. Если же сбросить ПТАБ на снижении с набором скорости, танки не угрожают вообще, только попасть сложнее, но не невозможно, а если у кого-то остаются `дыры`, надо больше тренироваться. `Залатать` дыры в колонне Пантер можно из пушки ВЯ-23 и ракетами. Для НС-37 нет такого танка, который не пробивается. Тяжелый танк или нет, нам нужно судить не по общим характеристикам, а по толщине брони уязвимых мест, крыши в частности.

@Bulba
Для ShvetsovАЖ у илов залочены - поэтому о них разговор не ведется.Для SanctorПросто хотел для себя, своего личного употребления в оффлайне, создать в редакторе колонну с более менее реальным соотношением типов танков. Но если информация закрыта - то буду считать как оно есть по моему мнению.Для =FSG=FRITZну разница большая исходя из возможностей техники. Поставь все тяжелые - у ПТАБов полное превосходство.Поставь все легкие тут даже не скажу кто выиграет. Надо проверять.Поставь все средние - Выиграет 110-ка. Потому что курсовыми ВЯ пантеры очень туго берутся. Тут от пилота уже многое зависит.Поэтому для себя хотел создать более менее реальную колонну.Это не спор. Протестировать хочу.На основании этого оффлайнового теста я буду готов дать ответ на твой вопрос.`Кто быстрее и безопаснее выполнит задачу по уничтожению 80-танков?`У меня есть маленький подвопросик, а почему ты взял не 100 танков - а 80 ? Просто так интересно.