@Saburo_Sakai
Моя мама, я, жена и мой ребенок все доносим до мусорника. Хотя, как и другие, живем посреди говна и разбитых окон.Парадокс налицо. Надо звать ученых. Ладно, давайте про автомобили и связанное с ними. Грезить об светлом будущем будем в другой теме

@Akupaka
Думаю, треба, як службу в армії, ввести конституційний обов'язок кожного громадянина відпрацювати двірником ну хоча б пару місяців. Може хоча б половина з тих, хто гадить, стане доносити до смітника.

@Saburo_Sakai

как говориццо не верю

Твое право.

а подъезды жэковской уборщицей не моются годами

У нас моются регулярно.

теория на самом деле оч прекрасно работает

Где, в Америке? Так я не спорю. Там не только эта теория работает

@=FSG=FRITZ
Миротворец Кстати, хороший пример в Днепре недавно был с поломанным символом Евро-2012.Двоих молодых алкашей заставили стоять возле этого мячика на площадке перед супермаркетом с табличкой, на которой было что-то вроде: `Я — законченный идиот, разбил мяч Евро-2012`. На протяжении месяца стояли, их в ТСН даже показывали. `Звезды` теперь местные.

@=FSG=FRITZ
Valabuev Не, им был выбор дан: статья за мелкое хулиганство - срок 6 месяцев, возмещение ущерба - сумма в районе сотки тыщ грн., или постоять. Они выбрали сами. Так что либерастам подкопаться не к чему: свободное волеизъявление налицо.Кстати, в ТСН сказали немного не так, как написано по ссылке. Стоять их обязали вроде-бы на протяжении месяца, а не суток, а сумма не 16, а 116 тыщ. Что меня немного удивило.

@Corage

ты может и юрист, но законы у нас таки говно, начиная от ПДД и заканчивая УК везде `вилки` по ответственности на усмотрение `производителя дела`, что явно сводит любое рассмотрение к фразе `а ты меня заинтересуй` вот пару примеров по ПДД: штраф за езду без страховки 425-850 грн, управление авто с поддельными номерами - 170-255грн, так какое нарушение значимее? или к примеру перл - неостановка по требованию мента 153-187грн или лишение прав, как говорит Сабурыч, внимание вопрос - в каких случаях хватит заплатить 153 грн ?

я продолжаю утверждать, что с законами у нас все в порядке (ну, разве что с НК- конечно ужас), проблема в том, 99% гос.служащих глубоко коррумпированы и живут не на з/плату, а за `интерес`, пользуясь власными полномочиями.Разберем, на приведенном тобою примере:Во-первых в законодательстве многих стран (если ни всех) санкцией статьи устанавливается `вилка` наказания. Вас же не смущает, что в санкции статьи за убийство `вилка` от 7 до 15 лет лишения свободы, например? или ` вилка` вообще по видам наказания - до 5 лет лишения свободы или до 3 лет ограничения свободы или штраф, с конфискацией или без таковой, с лишением спец.званий или без, с лишением занимать в течении определенного срока, определенный должности или без такового доп.наказания и т.д. и т.п. Думаю понятно, что вилка в санкции существует именно для того, чтобы лицо принимающее в силу властных полномочий решение о наказании- `всесторонне, полно, объективно` рассмотрев все материалы дела, учел все обстоятельства, мотивы, степень общ.опасности деяния, последствия и т.д. и т.п. и вынес решение `исходя из собственного убеждения`, на что его народ уполномочил.Так почему же Вас смущает ` вилка` санкции в нарушении правил парковки, остановки на требование СМ и т.д.?Разные же бывают обстоятельства при которых лицо нарушило правила ПДД, и надо это учитывать,не так ли?А смущает Вас то, что `собственные убеждения` лица, выносящее решение, основываются не на всестороннем, полном, объективном рассмотрении дела, а на том, насколько такое лицо пополнит личный, а не государственный бюджет.Так что, с законами у нас все в порядке, но в тотально коррумпированном обществе НИКАКИЕ законы ситуацию к лучшему не изменят, так как НЕТ и уже никогда не будет достаточного % честных гос.служащих готовых за з/плату следить за его выполнением.А насчет значимости нарушений - езда без страховки против езды с поддельными н/знаками, во-первых в текущей ситуации в стране это не принципиально, ведь главное не санкция , а неотвратимость наказания (классический пример/легенда про зачитывание на площади королевского указа про ужесточение наказания за карманные кражи), а во-вторых можно поспорить, так как сбил, например, нищий водитель пешехода, страховки нет- кто будет лечение оплачивать?

@Akupaka
grun,страховка коштує 700-800 грн. Купити страховку вигідніше виходить. Чим не стимул?Який регрес по цивілці?

@Saburo_Sakai
Там, вроде, указан конкретный случай и причина регресса. Не?

@Corage

Corage в ПДД никаких вилок быть не должно

Водитель А припарковал машину посередине улицы, полностью перекрыв движение по ней.Водитель Б припарковал машину у правого края проезжей части не в 10, а в 9 метрах от перекресткаСанкция должна быть абсолютно одинакова? Или все-таки вилка процентов в 30 должна быть?

@grun

Водитель А припарковал машину посередине улицы, полностью перекрыв движение по ней. Водитель Б припарковал машину у правого края проезжей части не в 10, а в 9 метрах от перекрестка Санкция должна быть абсолютно одинакова? Или все-таки вилка процентов в 30 должна быть?

статья А.1 - парковка у недозв. мiст, що спричинила блокування руху - 1300 грнстатья А.2 парковка у недозв. мiст. - 300 грни никакой фантазии на местах, и ПДД сильно не вырастет в объёме - поверь, этих штрафов сейчас - 2 листика, а пусть будет 8-10 ну и что

@Saburo_Sakai
Я так понял, смысл вашей беседы в том, что для соблюдения ПДД, граждан нужно жестко ипать.Соответственно, зарубежные граждане законопослушны потому, что их жестко ипут.Верно?

@grun

зарубежные граждане законопослушны потому, что их жестко ипут

это ты наверное про империю Чучхе? наказывать должен закон, т.е. любой чел должен без участия носителя государственного [s:9928b1986b]х[/s:9928b1986b]органа, должен детально знать весь прейскуранта участие последнего лишь в констатации факта и оформлении документа(хот я их понимаю, только на зарплату жить не хочется)я вот вообще даже если напрячь фантазию, не могу понять к примеру почему езда с поддельными номерами 170грн или вот 255? за 255 это наверное номера были изготовлены цинично, при помощи фломастера и фанеры